Využití OZE v ČR Příprava NAP pro období Dana Peterková Ministerstvo průmyslu a obchodu AEM – Budoucnost české energetiky v Evropě Poděbrady

 Aktuální využití OZE pro výrobu elektřiny a tepla  Předpoklady pro vývoj do roku 2010  Investiční podpora – současnost a budoucnost  Podpora tepla z biomasy  Příprava NAP 2

Výroba elektřiny v ČR Zdroje

OZE v roce 2004 Souhrn

Biomasa v roce 2004 Energetické využití  593 GWh elektřiny (o 60% více než v roce 2003)  149 GWh velké elektrárny ČEZu  TJ tepla  dřevní štěpka, piliny - 50%, celulozové výluhy - 46%

Výroba elektřiny z OZE Vývoj (GWh) * Voda Biomasa Bioplyn Vítr Slunce Odpady (BRKO) 9, OZE CELKEM Hrubá spotřeba Podíl OZE2,8% 4,04% 4,25% *) předběžné hodnoty

Předpoklady pro splnění cíle Instalovaný výkon – nová zařízení

Investiční podpora OPPP – OBNOVITELNÉ ZDROJE ENERGIE  Komerční projekty  dotace až 30 mil. Kč (30 – 40% nákladů)  pro malé a střední podniky  momentálně k dispozici cca 500 mil. Kč  příjem žádostí do  čerpání do  Výzkum a vývoj  program „Trvalá prosperita“ – 3mld. Kč na 7 let  projekty v klasické energetice i obnovitelné zdroje  podpora až 75% nákladů (průmyslový výzkum 50%)  bez omezení dle typu podniku  Uzavření 1. Kola – cca 140 podaných žádostí  Druhé kolo – podzim

Investiční podpora po roce 2006  v jednání čerpání ze strukturálních fondů EU na období 2007 – 2013  v resortu MPO především podpora podnikání  témata  Obnovitelné zdroje pro výrobu elektřiny, tepla  Úspory energie v průmyslu a energetice  Využití druhotných zdrojů energie vč. komunálních odpadů  rozšíření možností, odstranění bariér  více možností čerpání – dotace, úvěry (čerpání před realizací)  neomezení podle typu subjektu (MSP, velké podniky, municipality)  Podpora větších projektů (max. dotace 100 – 150mil Kč.), dnes 30mil  neomezování podle oboru  Čerpání od roku

Podpora tepla z OZE po roce 2006  momentálně k dispozici pouze investiční podpora  případný plošný systém nesmí vést k substituci CZT  možné systémy plošné podpory  kvóta pro výrobce energie  nižší DPH na palivo – pouze domácnosti  nižší DPH na teplo – od roku 2010  plošný poplatek – GJ v CZT, zemní plyn, uhlí – a následná redistribuce ve formě příplatku ke GJ z biomasy  Daňové změny problematické – konsensus EU 25  Cíl:zahrnout využití tepla do indikativních cílů

NAP ČR Problematické aspekty  jednostupňová alokace (bez rozdělení na sektory) vývoj emisí jednotlivých podniků nekoreluje s vývojem sektoru účelově vytvořené sektory – prostor k lobbingu komplikace při následných úpravách (komu ubrat?)  grandfathering k dispozici kompletní soubor dat 1999 – 2001, 2004, bude 2005 nelze využít maximální hodnotu ani trend (příliš vysoké hodnoty) jako nejvhodnější se jeví průměr bez minim (NAP I)  bonusy vyčlenění % z celkové alokace, bonusů může být libobolné množství KVET, EA – stanovení podmínek pro splnění bonusu, podíl na bonusu možnost vytvoření skupin podniků (sektorů)  možnost jednorázového snížení celkové alokace mechanismus snížení by měl být známý dopředu

Příprava NAP Metodika  „Recyklace NAP 1“ politicky vyjednáno, mechanismus schválen EK jednoduchý, časově nenáročný proces ALE nemusí být výhodný v případě snížení celkového množství potenciálně největší problémy v sektoru energetiky  Nový alokační mechanismus na MPO již zpracován návrh vychází ze stejného souboru dat (1999 – 2001, 2004) větší důraz na aktuální hodnoty a zohledňuje trend vývoje emisí počítá s bonusy v řádu 3-4% celkové alokace obdobné hodnoty jako v NAP I dosaženy i při alokaci kolem 94 mil t ALE výrazně bonifikovaná zařízení nejsou tak markantně zvýhodněna zpracovatelský průmysl (vč. závodních energetik) není zvýhodněn na úkor veřejné energetiky a teplárenství

Děkuji za pozornost