číslo: Digitální učební materiál vznikl v rámci projektu "Inovace + DVPP", EU peníze do škol, CZ.1.07/1.4.00/ Název:VÝZNAM A PROBLEMATIKA RUKOPISŮ Autor:Mgr. Lenka Jelínková Vzdělávací oblast:Jazyk a jazyková komunikace Předmět:Český jazyk a literatura Ročník:9. ročník Základní škola Jindřichův Hradec I, Štítného 121

Metodický list - anotace: Cílem prezentace je podat základní informace o problematice Rukopisů – období nalezení, obsah, spory o pravost či nepravost rukopisů, po dokázání nepravosti zde vystupují osoby Václava Hanky a Josefa Lindy. Vysvětluje pojem – rukopis. Obsahuje podrobnější fakta, je určena pro souhrnné opakování literatury v 9. ročníku, kdy žáci již mají v podvědomí základní data. Ale vyučující mohou tuto prezentaci využít i v 8. ročníku při prvním setkání žáků s danou tématikou. Prezentaci uzavírá ověřovací znalostní test, jenž vychází pouze z informací uvedených v prezentaci, včetně správných odpovědí.

Význam a problematika rukopisů Václav Hanka Josef Linda

RKZ rukopis - písemný dokument, jehož text je zaznamenán ručně v letech 1817 a 1818, v době zájmu o starou českou literaturu, byly v Čechách objeveny zlomky starobylých dvou básnických skladeb, jež byly nazvány rukopisy (RKZ)

Rukopis královédvorský nalezen roku 1817 ve Dvoře Králové, údajně Václavem Hankou byl označen za literární památku ze 13. století jedná se o zlomek – dochováno 14 písní, epických, lyrickoepických i lyrických psán na pergamenu

Rukopis zelenohorský nalezen roku 1818 na Zelené Hoře u Nepomuku v jižních Čechách a anonymně zaslán Národnímu muzeu v Praze byl označen za literární památku z 9. století zlomky básní Sněmy a báseň Libušin soud (kněžna Libuše rozsoudila spor o dědictví dvou bratří Chrudoše a Šťáhlava) psáno na pergamenu

Spor o pravost RKZ spory o pravost trvaly do 80. let 19. stol., kdy byla prokázána jejich nepravost ( dodnes ale existují odpůrci tohoto rozhodnutí) jako první upozornil na nepravost RKZ Josef Dobrovský proti Dobrovskému vystoupili F. Palacký a P. J. Šafařík, kteří RKZ prohlásili za pravé spory trvaly do 80. let 19. století – nepravost dokázána skupinou vědců a literárních kritiků – T. G. Masaryk, J. Gebauer, Jar. Goll, Jar. Vlček, aj. za pravděpodobné autory určili V. Hanku, J. Lindu

Pravděpodobní autoři podvrhů Václav Hanka básník - knihovník a archivář Českého muzea - jazykovědec - znalec staroslověnštiny staročeštiny, polštiny, ruštiny Josef Linda novinář a spisovatel

Význam RKZ měly dokázat starobylost naší kultury měly posílit národní sebevědomí jsou básnicky cennými díly 1. pol. 19. stol. inspirovaly mnoho umělců: Zeyera, Smetanu, Alše, Mánesa zaujaly významné světové autory v období sporu o jejich pravost, ti ocenili jejich uměleckou hodnotu (Goethe) = zájem o českou literaturu

Ověřovací test 1.Co znamená rukopis? 2.Který z obou rukopisů obsahuje starší památky? 3.Na čem byly oba rukopisy psány? 4.Kdo jako první upozornil na možnou nepravost RKZ? 5.Kdo naopak se přikláněl k pravosti RKZ? 6.Jsou dnes považovány za pravé či padělky? 7.Která významná osobnost 19. a 20. století zasáhla do bojů o pravost RKZ?

Odpovědi ověřovacího testu 1.Písemný dokument, jehož text je zaznamenán ručně. 2.Rukopis zelenohorský (RZ). 3.Na pergamenu. 4.Josef Dobrovský. 5.F. Palacký, P. J. Šafařík. 6.Za padělky. 7.T. G. Masaryk.

Zdroje a citace: HRABÁK Josef, JEŘÁBEK Dušan, TICHÁ Zdeňka: Průvodce po dějinách české literatury. Praha: Orbis BALAJKA Bohuš: Přehledné dějiny literatury I. Praha: Fortuna ISBN SOCHROVÁ Marie: Literatura v kostce pro střední školy. Havlíčkův Brod: Fragment ISBN ČORNEJ Petr, ČORNEJOVÁ Ivana, RADA Ivan, VANÍČEK Vratislav: Dějiny zemí Koruny české II.. Praha: Paseka ISBN VLAŠÍN Štěpán a kol.: Slovník literární teorie. Praha: Československý spisovatel 1984.