MUDr. Věra Strnadová LŠ 15.7.2013 LŠ15072013VS1.  Tradiční dělení – podle časové posloupnosti  4 fáze – podle GCP  Dle cíle – explorační / průzkumové.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Jištění kvality technologických procesů
Advertisements

Použitelnost Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: ·      mezní stav omezení napětí, ·      mezní stav trhlin, ·      mezní.
MONITORING PACIENTŮ UŽÍVAJÍCÍCH ArthroStop® PLUS
Generická preskripce a substituce Pozitivní listy
Možné etické problémy klinických studií v psychiatrii
Průzkum reakcí publika ČRo 1 – Radiožurnál na změny ve vysílání od ledna souhrn.
Hodnocení způsobilosti měřících systémů
Česká myelomová skupina spolupracuje s lékaři v ČR a SR při zajištění nových léků pro léčbu nemocných s mnohočetným myelomem Protokol MMY-3002.
Úvod do farmakologie Co je to farmakologie.
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Výpočet a interpretace ukazatelů asociace v epidemiologických studiích
Testování závislosti kvalitativních znaků
JAK SE REGISTRUJÍ LÉKY © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV.
DOSTUPNOST LÉKŮ V ČR © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV.
Analýza vlivu cen elektřiny na ekonomiku průmyslových podniků Prezentace EGÚ Brno, a. s. Sekce provozu a rozvoje elektrizační soustavy Květen 2007.
Teorie psychodiagnostiky a psychometrie
Diagnostika ve sportovních hrách
Studie iniciované zkoušejícím (GSK supported clinical or experimental studies) MUDr. Veronika Bártová GlaxoSmithKline.
TRANSPLANTACE LEDVIN.
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary, Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. JANA KOVAŘÍKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_11_MARKETINGOVÝ.
Jak jste dopadli? Kvaliťák nebo kvantiťák? Kreativec nebo analytik?
HODNOCENÍ ZPŮSOBILOSTI LETECKÉHO METEOROLOGICKÉHO PERSONÁLU Odbor letecké meteorologie,ČHMÚ, Praha 2013 HODNOCENÍ AMP V ROCE 2013.
Alzheimerova choroba Lukášek Závodný 2.HB.
© Přemysl Frýda, KST Praha 1/12 Závažný nežádoucí účinek / reakce ISO 9001, certified.
Experiment v medicíně a etické aspekty experimentu na zvířeti MUDr. Michal Jurajda ÚPF Lékařská fakulta Masarykovy Univerzity v Brně.
Spotřebitelský výzkum
Projekt EPP-ED Riziko při poskytování zdravotní péče – politika WHO
Experimentální design
FARMAKOKINETIKA 1. Pohyb léčiv v organizmu 1.1 resorpce
Dokumentace informačního systému
Statistická přejímka statistická přejímka představuje postupy zaměřené na následnou přejímací kontrolu (vstupní, mezioperační, výstupní) produktů cílem.
VY_32_INOVACE_EKO_06 MARKETINGOVÝ VÝZKUM I. Autor: Ing. Hana Motyčková „Autor je výhradní tvůrce materiálu.“ Datum vytvoření: Klíčová slova:
Marketingový výzkum. podstatou je systematické plánování, podstatou je systematické plánování, shromažďování, analýza a vyhodnocování shromažďování, analýza.
Praktika z farmakokinetiky MUDr, P. Potměšil, PhD.
1 Studie PROMID Placebo-controlled, double blind, prospective, Randomised study on the effect of Octreotide LAR in the control of tumor growth in patients.
úvod do farmakologie co je to farmakologie
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
Použitelnost Obvyklé mezní stavy použitelnosti betonových konstrukcí podle EC2: ·      mezní stav napětí z hlediska podmínek použitelnosti, ·      mezní.
Marketingový průzkum Milan Mrázek Matematika & Business
Praktické souvislosti projektového managementu Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je.
Analýza nákladové efektivity: panitumumab+mFOLFOX6 vs
Metodologie 2 Lekce 1 Lenka Slepičková.
Ústav farmakologie, 3. LF UK
Martin Gregora.  Podvýživa je stav nerovnováhy mezi potřebami organismu a skutečným příjmem, který vzniká v důsledku nedostatku živin důležitých pro.
Doc. Vladimír Rogalewicz, CSc. CzechHTA, České vysoké učení technické v Praze Fakulta biomedicínského inženýrství, Kladno Využití.
Sledování dekubitů jako indikátoru kvality ošetřovatelské péče na národní úrovni Prezentace výstupů Praha,
Podmínky skladování potravin ve školních stravovacích zařízeních v Libereckém kraji MUDr. Jana Pilnáčková odbor hygieny dětí a mladistvých.
Biologická léčba doc. MUDr. Martin Vališ, PhD.
Doplňky stravy pro seniory - ano či ne? Mgr. Šárka Novotná.
Jak se kontrolují léky a jejich testy před příchodem na (český) trh? PharmDr. Josef Suchopár Praha,
VIRTUÁLNÍ KOLONOSKOPIE Indikace: Vyšetření je určeno k detekci polypů a karcinomů v případě, že je optická kolonoskopie neúplná netolerovaná kontraindikovaná.
Biologická léčba Hradec Králové, 16. dubna Mgr. Jakub Dvořáček, AIFP.
NEŽÁDOUCÍ ÚČINKY PO PODÁNÍ VAKCÍNY INFANRIX HEXA Státní ústav pro kontrolu léčiv leden 2015 © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV Farmakovigilance.
Jak podat odborníkovi informace Nipl, Žák, Slavíček, Jaroš & spol.
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV.
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Jištění kvality technologických procesů
MARKETING Přednáška P
Táňa Křížová Krajský úřad Kraje Vysočina
Základy ekologie pro střední školy 1. CZ.1.07./1.5.00/
REALITA HEMATOLOGICKÝCH NÁDORŮ A DALŠÍCH ONEMOCNĚNÍ KRVE V ČR Doc. MUDr. Jaroslav Čermák, CSc. Ústav hematologie a krevní transfuze, Praha.
- váhy jednotlivých studií
11. Evaluace/hodnocení Hodnocení škol, školských zařízení a vzdělávací soustavy vymezuje § 12 zákona 561/2005 Sb. o předškolním , základním, středním,
Současný výzkum environmentálních hrozeb v rámci bezpečnostních studií – metodologické úvahy
Státní ústav pro kontrolu léčiv
Statistika a výpočetní technika
Snídaně s novináři, Účelná a bezpečná farmakoterapie v domovech pro seniory, výsledky tří let realizace projektu PhDr. Ivana Plechatá
MARKETING Přednáška P
Působnost Státní úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB) při ověřování nových postupů, při klinickém hodnocení (KH) požadavky na žádost oprávněná úřední.
Transkript prezentace:

MUDr. Věra Strnadová LŠ LŠ VS1

 Tradiční dělení – podle časové posloupnosti  4 fáze – podle GCP  Dle cíle – explorační / průzkumové - konfirmační / potvrzující LŠ VS2

1. fáze: je LP bezpečný, jakou má f-kinetiku? (cca 20 SH) 2. fáze: jak působí u člověka? (100 – 300 SH) 3. fáze: ověření v zaslepených designech u velkých počtů SH ( SH) ____________________________________________________ 4.fáze: Jaká je skutečná terapeutická hodnota při běžném používání? (desítky tisíc SH) LŠ VS3

Cíl:  stanovit základní farmakokinetické parametry u člověka;  odpovědět na otázky humánní farmakologie především z hlediska bezpečnosti a tolerance;  bezpečnost: sleduje se výskyt nežádoucích účinků – začíná se vytvářet bezpečnostní profil LP;  návrh tolerovaného dávkovacího rozmezí, stanovení maximální tolerované dávky;  terapeutický záměr nebývá cílem, ale někdy může být sekundárním parametrem hodnocení. LŠ VS4

Design:  léčivo je většinou podáváno malým skupinám (často celkem ) zdravých dorovolníků;  aplikována je vždy nižší než odhadnutá maximální tolerovaná dávka, ale musí se dospět k dávce, která je dostatečně účinná u člověka (Fibonacciho škála, logaritmická stupnice).  obvykle se začíná s aplikací jednomu SH a dalším SH se dávka buď zvyšuje nebo snižuje (design up and down). Uspořádání může být různé, např. se začíná aplikací třem SH a pokud není pozorována dostatečná hladina, dávka se zvyšuje. LŠ VS5

SH :  zdraví dobrovolníci – cca 20 SH;  vývoj léčiva s velkým rizikem pro zdravé - již do první fáze zařazováni nemocní (nejčastěji cytostatika);  poté, co proběhlo úspěšně první podání člověku může být ještě v 1.fázi zkoumáno, jaký bude osud léčiva u nemocných s insuficiencí jater - orgánu, kde dochází nejčastěji k biotransformaci léčiv a nebo u pacientů s nedostatečnou funkcí ledvin, které slouží nejčastěji k vylučování léčiv;  do první fáze KH nesmí být primárně zařazovány zranitelné (vulnerabilní) osoby, jako jsou děti a mladiství, těhotné ženy a osoby starší 70 let. . LŠ VS6

velmi homogenní skupina nemocných; Cíl:  zhodnocení účinnosti, sekundární cíl- sledování bezpečnosti;  někdy dva stupně, 2a a 2b;  ve fázi 2b se očekává potvrzení a upřesnění nebo doplnění předpokladů;  potvrzuje se terapeutické dávkování a dávka je korigována s ohledem na reakce nemocných, v 1.fázi mohlo dojít k nepřesnému odhadu, pokud bylo dávkování testováno jen u zdravých dobrovolníků. LŠ VS7

Design:  Nejčastější design ve 2.fázi KH je adaptivní, což znamená poměrně velkou flexibilitu s ohledem na reakce SH.  Měla by být plánována interim analýza (zhodnocení v průběhu), nebo použit adaptivní dvoustupňový design, kdy se po první aplikaci malé skupině SH provede vyhodnocení počtu respondentů a pokud je účinnost hodnoceného léčiva nižší než předpokládaná, studie se zastavuje, pokud je účinnost slibná, studie pokračuje.  Výsledky 2.fáze jsou východiskem pro fázi 3 KH. Měly by přinést potvrzení předpokladů, závislosti účinku na dávce, upřesnění dávkování a potvrzení terapeutického zaměření. LŠ VS8

SH:  přísně vybraná skupina několika desítek až set (do 200) nemocných, kteří trpí onemocněním, pro které je daný lék vyvíjen;  důsledné monitorování za hospitalizace;  podle charakteru léčiva je možno stanovit jako sekundární cíl i účinky u vybraných skupin, např. i u dětí nebo starších osob (nad 70 let). LŠ VS9

Cíl:  ověřit a zpřesnit výsledky z předcházejících studií a mnohdy je porovnat se srovnatelnými léky, opět s cílem prokázat účinnost a bezpečnost u člověka za podmínek, které jsou již velmi podobné běžné klinické praxi;  vstupní kritéria jsou podobná jako ve 2.fázi, ale mohou být volnější. LŠ VS10

Design:  nejčastěji přímé srovnání účinnosti a bezpečnosti hodnoceného přípravku s kontrolou, kterou může být placebo nebo dosud užívané léčivo;  charakteristickým prvkem pro 3.fázi KH je randomizace, tedy náhodné nebo pseudonáhodné rozdělení SH do srovnávaných ramen uspořádaných nejčastěji paralelně nebo cross-over;  zaslepení má zajistit objektivní hodnocení u kontrolovaných studií. LŠ VS11

SH:  zařazováno velké množství nemocných (sta - tisíce)  někdy ještě navazuje na fázi 3a fáze 3b, která probíhá v době, kdy již probíhá registrační proces, ale lék ještě není na trhu. Cílem bývá doplnění poznatků o další údaje, např. o vlivu na kvalitu života, nebo upřesnění předcházejících výsledků. Výsledky třetí fáze klinického hodnocení jsou zásadní pro registraci LP; LŠ VS12

 Prověřuje se nový lék v široké praxi, hodnotí se skutečná terapeutická hodnota.  Skutečnou terapeutickou hodnotu ovlivňují vedle objektivních žádoucích a nežádoucích účinků daného léčiva také rutinní podmínky, za kterých se lék podává i chování zdravotníků a samotných nemocných; LŠ VS13

Cíl:  zhodnotit skutečnou terapeutickou hodnotu,  dotvářet profil bezpečnosti - sledují se i méně časté NÚ a neočekávané reakce,  sledovat lékové / potravinové interakce  sledovat využití kombinací s jinými léčivy (sumace / potenciace účinku)  kvalita života  cost/benefit Hledají se odpovědi na otázky vzniklé během fáze LŠ VS14

Design:  nejčastěji jako klasické epidemiologické studie, buď deskriptivní, cross-control nebo kohortní studie;  probíhá dle GCP  velké skupiny pacientů (až několik tisíc). Velikost souboru závisí na cíli a parametrech, které se měří;  výsledky 4.fáze mohou vést k upřesnění rizik, k úpravě dávkovacích režimů, k rozšíření indikací, kombinací atd. LŠ VS15

Měly by být rozdíly v informacích pro SH v závislosti na fázi KH? LŠ VS16