Farmakovigilanční systémy – VYBRANÉ POŽADAVKY

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
[ 1 ] Mgr. Veronika Deščíková Seminář odd. farmakovigilance – nová legislativa © 2011 Státní ústav pro kontrolu léčiv Poregistrační studie bezpečnosti.
Advertisements

ECVET v projektech KA1 odborné vzdělávání a příprava v programu Erasmus+ žádostí o grant.
Zadávání veřejných služeb v přepravě cestujících Ondřej Michalčík, František Vichta Ministerstvo dopravy Kroměříž, 29. září 2015.
[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Farmakovigilance © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv 5 minut pro bezpečnější farmakoterapii – proč se zabývat nežádoucími účinky.
[ 1 ] Jana Mladá © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv Farmakovigilance a registrace MUDr. Jana Mladá oddělení farmakovigilance Státní ústav pro kontrolu.
[ 1 ] Ing. Zuzana Chomátová; Oddělení farmakovigilance Inspekce FV systému © 2011 Státní ústav kontrolu léčiv Příprava FV inspekce Ing. Zuzana Chomátová.
[ 1 ] MUDr. Jana Mladá, Ing. Zuzana Chomátová; Oddělení farmakovigilance Inspekce FV systému © 2011 Státní ústav kontrolu léčiv Praktické cvičení -hypotetické.
Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační.
Městský úřad Šumperk Implementace modelu CAF
Praktické zkušenosti a doporuční Praktické zkušenosti a doporuční Program Cíle 3/Ziel3 na podporu přeshraniční spolupráce mezi Českou republikou a Svobodným.
Pravidla pro zadávání zakázek v OP LZZ a IOP Metodický pokyn pro zadávání veřejných zakázek ( Příloha OM OP LZZ D9) Závazná postupy pro.
Seminář na MZ Bezpečnost zdravotních služeb - současná priorita MZ MUDr. Markéta Hellerová Ministerstvo zdravotnictví.
Seminář pro žadatele k 3.,4. a 9. výzvě IROP Ing. Helena Mertová Výběrová a zadávací řízení
[ 1 ] Mgr. Apolena Jonášová Seminář SDP, Praha © 2013 Státní ústav pro kontrolu léčiv.
Krizové štáby. Zákon č. 240/2000 Sb., § 14 (1) Hejtman zajišťuje připravenost kraje na řešení krizových situací; ostatní orgány kraje se na této připravenosti.
[ 1 ] MUDr. Petra Vacková seminář oddělení farmakovigilance © 2011 Státní ústav pro kontrolu léčiv.
Interreg V-A Česká republika – PolskoSpolečný sekretariát, Hálkova 2, Olomouc Kontrola přijatelnosti Nejčastější chyby.
Název kapitoly Název podkapitoly Text Schvalovací proces + hodnoticí kritéria Jakub Krátký Praha, 5. května 2016.
Jsou venkovské školy horší než městské?
Mgr. Jitka Laholová Odbor vzdělávání a vědy MZ
Revoluce jménem GDPR Eduard Pavlar Risk Assurance.
Mgr. Jiří Starý Odbor strategického rozvoje
Pojem přeměna obchodní společnosti
Plánování ve školní tělesné výchově
EVALUACE v OP RLZ PaedDr. Jaromír Krejčí Mgr. Jana Ostrýtová MŠMT.
Seminář pro příjemce OPVK
EudraCT, verze 8 MUDr. Tomáš Boráň Oddělení klinického hodnocení
Aplikace Monitorovací systém
STANDARDY KVALITY V SOCIÁLNÍCH SLUŽBÁCH „SKSS“
Odbor školství mládeže a sportu Oddělení školské ekonomiky
Monitorování realizace projektu, věcná část monitorovací zprávy
Financováno z ESF a státního rozpočtu ČR.
Oblast: Dobré životní podmínky zvířat
Aplikace Monitorovací systém
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Vzdělávání pro konkurenceschopnost
Schvalovací proces + hodnoticí kritéria
Katastr nemovitostí (KNEM)
NEJČASTĚJŠÍ NEDOSTATKY V ŽÁDOSTECH O GP
MVdr.Vratislav Krupka.
Zpráva o uplatňování územního plánu
Číslo projektu školy CZ.1.07/1.5.00/
GDPR: ochrana osobních údajů
Živnostenské podnikání (správně-právní režim) III. část
Pravidla a doporučené postupy pro vytváření studijních programů
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Farmakovigilance na evropské úrovni
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉM a QPPV
Nedostatky v předkládané farmaceutické dokumentaci
Aktuálně o stavu příprav na účinnost GDPR
Legislativní základ farmakovigilančního auditu a inspekce
Farmakovigilance na evropské úrovni
Zapisovatelé do informačního systému evidence obyvatel
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Hodnotící zpráva k výsledkům kontrol výkonu přenesené a samostatné působnosti svěřené orgánům obcí, krajů a hlavního města Prahy za léta 2014–2016.
Novelizace legislativy ve vztahu k RM ovocných rodů a druhů, podmínky pro UŘ v roce 2018 Lísek,
Novela zákona o léčivech v souvislosti se změnou EU legislativy
Kapitola 3 Hospodaření organizací
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Nová EU legislativa PSUR
Novinky v hodnocení PSUR a používání PSUR úložiště
Neintervenční poregistrační studie bezpečnosti
Fond malých projektů Školení pro Konečné uživatele Zlín
Informační systém základních registrů
© STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Pěstounská péče na přechodnou dobu (PPPD)
© 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV
Informatika Počítačové viry.
Digitální učební materiál
Transkript prezentace:

Farmakovigilanční systémy – VYBRANÉ POŽADAVKY Ing. Zuzana Chomátová © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – právní základ FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – právní základ Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 1235/2010 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/84/EU Guidelines on good pharmacovigilance practices (GVP) Zákon o léčivech č. 378/2007 Sb. ve znění pozdějších předpisů pokyny SÚKL (PHV) …držitel rozhodnutí o registraci musí za účelem plnění svých úkolů v oblasti farmakovigilance provozovat farmakovigilanční systém odpovídající farmakovigilančnímu systému příslušného členského státu… © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – vybrané požadavky FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – vybrané požadavky o čem bude dnešní prezentace: nová očekávání v souvislosti s legislativními novinkami (Art. 57 dtb, MLM) opakující se nedostatky zjištěné při FV inspekcích © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – Art.57 databáze FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – Art.57 databáze databáze vytvořená a spravovaná EMA podle článku 57 Nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 1235/2010 od 2.7.2012 musí být do EMA zasílány informace o všech registrovaných LP v EU (CAP, MRP/DCP i NAR) nově registrované LP – do 15 dnů od rozhodnutí změny (změny, prodloužení, převod, pozastavení, zrušení registrace) – do 30 dnů od rozhodnutí Inspektoři využívají pro plánování FV inspekcí i během přípravy na inspekci © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – Art.57 databáze FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – Art.57 databáze Pozorované nedostatky: všechny LP nejsou zadány po převodu registrace není v Art.57 dtb uveden aktuální držitel rozhodnutí o registraci identifikační čísla PSMF – MFL čísla – chybně uvedena, nebo více MFL čísel pro jeden FV systém není uveden název MAHa, nebo všechny kontaktní údaje QPPV © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – MLM Service EMA FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – MLM Service EMA projekt je v plné šíři spuštěn od 1. září 2015 (pro 300 + 100 účinných látek), pilotní fáze projektu proběhla od 1.7.2015 do 31.8.2015 (50 vybraných účinných látek) Podrobné informace: http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/regulation/general/general_content_000633.jsp&mid=WC0b01ac05808ce84c © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – očekávání v souvislosti s MLM Service FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – očekávání v souvislosti s MLM Service MAH by měl vědět, které účinné látky z jeho portfolia jsou zahrnuty do MLM Service MAH by měl mít nastaven proces pro sledování webových stránek EudraVigilance a pro stahování zachycených případů pravidelně sledovat „MLM Search Results“ a „MLM ICSRs“ (kumulativní seznam vytvořených ICSRs) není povinné stahovat ICSRs vytvořené EMA, pak MAH musí dál monitorovat veškerou literaturu a vytvářet vlastní ICSRs, která však nemá hlásit do systému EV © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – očekávání v souvislosti s MLM Service FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – očekávání v souvislosti s MLM Service MAH musí sledovat literaturu, která není monitorována MLM Service a lokální odbornou literaturu MAH musí dál sledovat veškerou odbornou literaturu pro účely plnění všech dalších FV povinností (PSURs, RMPs, detekce signálů) pokud MAH sleduje literaturu monitorovanou MLM Service a vytváří souběžně vlastní ICSRs, i tak by měl sledovat výsledky monitoringu EMA a případně porovnat informace v obou ICSRs, pokud odlišně vyhodnocené hlášení, nebo FU informace  komunikace s NAs nebo s EMA © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – PSMF obsah a formát PSFM - popsáno v GVP II v některých případech MAH není obeznámen s požadavky GVP formát v pořádku, ale nejasnosti ohledně obsahu (GVP II nespecifikuje vždy jednoznačně) přílohy – obsah nebo formát bývá problém © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF informace, které často chybí: podrobný popis procesu zastupování, který by měl obsahovat i informace o zástupci QPPV, příp. o medicínsky vzdělané osobě (např. Curriculum Vitae) popis IT systémů, které se používají pro potřeby farmakovigilance, zejména informace o bezpečnostní databázi, o validaci atd. stručný popis jednotlivých činností (sběr a zpracování ICSRs, PSUR, RMP, detekce signálů…) popis činností, které jsou delegované na smluvního partnera pokud je významná FV činnost delegovaná (např. funkce QPPV), smlouva by měla být součástí PSMF jako příloha © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF Přílohy PSMF: logicky uspořádané a označené (např. příloha A – QPPV – jednotlivé dokumenty by měly být dále označeny) pokud obsahují seznamy, doporučuje se je vést v excelu a na vyžádání v excelu předložit © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF smluvní partneři někdy je tato příloha členěna podle smluv, nikoliv dle partnerů chybí lokální partneři, distributoři apod. chybí stručný popis, jaké činnosti partner vykonává pro MAH, měl by být uveden i stát, pro který je relevantní © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF zdroje dat nejsou úplné – seznamy studií a jiných programů (klinické studie, PASS, průzkumy trhu, pacientské programy atd.), webové poradny seznamy zdrojů dat neobsahují všechny informace – např. status, stát, ve kterém aktivita probíhá, přípravek, stručný popis © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF Seznamy písemných postupů chybí některé SOP zmíněné v hlavní části PSMF, chybí SOP smluvních partnerů, kteří vykonávají některé FV činnosti © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF pokud MAH používá ukazatele výkonnosti často není stanoven cíl příliš podrobné informace o jednotlivých filiálkách místo přehledné tabulky měl by být uváděn přehled za poslední rok – občas pouze poslední sledované období (čtvrtletí) © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF audity seznam auditů neobsahuje informace o zjištěných nedostatcích chybí termín pro nápravná opatření chybí audity smluvního partnera, který je relevantní pro FV systém MAHa plán auditů by měl být součástí PSMF na začátku roku – často není © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF příloha obsahující seznam přípravků někdy pouze odkaz na interní databázi chybí informace, např. registrační číslo LP, informace o přítomnosti LP na trhu někdy nepřehledný – např. příloha obsahuje seznamy podle jednotlivých MAHů, zapojených do FV systému, které navíc nejsou jednotně strukturované © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF FARMAKOVIGILANČNÍ SYSTÉMY – vybrané požadavky Farmakovigilanční systém – nedostatky v PSMF jazyk, ve kterém je psaný PSMF PSMF by mělo být v angličtině (tedy i přílohy) pokud jsou globální SOP v jiném jazyce, než anglicky, je nutné, aby popis jednotlivých procesů byl uveden v PSMF © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018

Děkujeme za pozornost Státní ústav pro kontrolu léčiv Šrobárova 48, 100 41 Praha 10 tel.: +420 272 185 111 fax: +420 271 732 377 e-mail: posta@sukl.cz © 2012 STÁTNÍ ÚSTAV PRO KONTROLU LÉČIV 25.12.2018