Miroslav Demko, Jozef Ridzoň Bratislava,

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Eva Měráková, Lenka Jandová
Advertisements

Krajiny Ameriky sa v jednotlivých podnebných pásmach navzájom odlišujú. Pokrýva ich odlišné rastlinstvo, žije tu odlišné živočíšstvo. V Amerike sa vyskytujú.
Mgr. Bc. Peter Adamko, PhD. NAT a Proxy.
Tatrabanka najlepší idú za nami.
Sídla Mgr. Gabriela Jakubecová.
o ochraně přírody a krajiny
Prínos prebiehajúcich partnerstiev 2011, 2012 pre realizátorov projektov Výsledky prieskumu.
Austrália- zaujímavosti, pamiatky UNESCO
Zmeny v podsystéme v roku 2015
Digitalizácia zvuku.
Ročné zúčtovanie dane za rok 2017
Informácie o výzve na predkladanie žiadostí o poskytnutie dotácie
Vzácne minerály Slovenska
Význam vody pre život Erika Strihanová II. A.
Povinná literatúra pre študentov vo forme e-kníh
Stretnutie triednych dôverníkov
Počítačové vírusy.
Východoslovenská nížina
Sociálne poistenie študentov
ZÁŠKOLÁCTVO Neospravedlnená neprítomnosť – úmyselná absencia vyučovania bez vedomia rodičov.
SOČ 3. roč. v prípade, že máme problém, aký výskum ku svojej teoreticke časti použijeme, môžeme vykonať sociologický, psychologický alebo edukačný (napr.
Výber maturitných predmetov
„Úrazové poistenie a invalidita“
2. A STOP FAJČENIU ID:179 Stredná priemyselná škola
EKOPB PB.
Kúpa a predaj ojazdených motorových vozidiel v EÚ
Etické problémy a dilemy v sociálnej práci
Plánovanie a príprava hodiny
Národný park Nízke Tatry [ NAPANT]
Čo je informatika? Je všeobecne veda o informáciách.
Vtáky žijúce na Slovensku
Národne parky Afriky Michal Okuliar.
Ako napísať dobrý životopis a motivačný list
Prirodzený pohyb obyvateľstva / migrácia /
Miroslava Delyová ZŠ Sačurov IV. A
a jeho pôsobenie na predmety
Grafické formáty.
Súhrnná evidencia o vodách
Postoj mládeže na Slovensku k armáde
Regionálne rozdiely sobášnosti a rozvodovosti
Ako má vyzerať prezentácia v PowerPoint-e?
3D Modelovanie prvkov krajiny
Antarktída Krajina snehu a ľadu.
Povrchové celky – nížiny, kotliny a pohoria
ÚČTOVNÍCTVO Zmeny v programe v roku 2014.
Príklad spracovania konateľa s pravidelným príjmom
História a súčasnosť florbalu.
Počítač a zamestnanie Jozef Bubanec, II. D.
Informácie okolo nás Kódovanie znakov.
Toto je prvý bod prezentácie Toto je druhý bod prezentácie
Migrácia v minulosti a dnes
POSUDZOVANIU ZHODY VÝROBKOV
Štátna ochrana prírody
Podmienená pravdepodobnosť
Prírodné spoločenstvo
Vodstvo Slovenska.
Vyhodnotenie projektu
PRACOVNÝ ČAS SKRACOVANIE ? SITUÁCIA NA TRHU PRÁCE FLEXIBILITA
Rizikové správanie študentov prvých ročníkov košických vysokých škôl
MIESTO, KTORÉ MÁM RaDa BIANKA LACKOVÁ 7.ROČ.
generálny riaditeľ Bratislavskej vodárenskej spoločnosti
Aktuálny stav implementácie Operačného programu Životné prostredie
Podnikové hospodárstvo
Legislatívne zmeny pre rok 2015
Aký by mal byť dobrý učiteľ
ZEM a MARS.
NETIKETA.
3D modelovanie Polygony
Manažment vodného hospodárstva SR
Banky a ich úlohy.
Transkript prezentace:

Miroslav Demko, Jozef Ridzoň Bratislava, 2.12.2011 Návrh kritérií výberu vtáčích druhov pre účely vyhlásenia chránených území Miroslav Demko, Jozef Ridzoň Bratislava, 2.12.2011

Cieľ prezentácie predstaviť a zhrnúť súčasný stav poukázať na nedostatky súčasného stavu (siete CHVÚ pre ochranu národných populácií) predstaviť návrh kritérií, ktoré môžu byť aplikované pre výber národných chránených území návrh nie je definitívnym, ale je prvým návrhom do diskusie návrh by však do určitej miery mal zohľadniť skutočnosť, že súčasné kritéria sú vyslovene zamerané na ochranu druhov a v niektorých prípadoch tak uniká možnosť ochrany habitatov

Sústava chránených vtáčích území aktuálny stav V SÚČASNOSTI JE NA SLOVENSKU VYHLÁSENÝCH 40 CHVÚ územia pokrývajú cca 26 % rozlohy chýba vyhlásenie Levočských vrchov prísnejšie zóny ochrany však pokrývajú nepatrnú časť CHVÚ a z vyhlášok z r. 2010 úplne vypadli, napriek tomu, že pre niektoré druhy (hlucháň) sú nevhnutné navrhnuté boli na základe šiestich kritérií už pri vyhlasovaní došlo k revízii hraníc oproti vedeckému návrhu

Sústava chránených vtáčích území aktuálny stav ZMENY HRANÍC CHVÚ PRI VYHLASOVANÍ (1 územie vypustené, pri vyhlásení často nerátané s potravnými biotopomi ako inde v EÚ a pod)

Sústava chránených vtáčích území kritériá vyhlasovania SPOLU 6 kritérií K1 – jedno z 5 naj hniezdísk pre druh z prílohy I K2 - viac ako 1 % ťahovej alebo bioreg. populácie sťahovavých druhov z prílohy I K3 – jedno z 5 naj hniezdísk pre sťahovavý ohrozený druh mimo prílohy I K4 – 1 % sťahovavých druhov mimo prílohy I K5 – Ramsar – 20000 ex. K6 – kritérium pre druhy so špecifickým areálom a inými

Sústava chránených vtáčích území nevýhody SÚČASNÁ SIEŤ CHVÚ MÁ NIEKOĽKO NEVÝHOD pokrytie druhov je rôzne 13 – 100 % takmer neumožňuje hneď bezzásahový režim (i keď v zmysle smernice sa neskôr môže zmeniť ak sa nezabezpečia populácie) nereflektuje možné presuny populácií vtákov nie je flexibilná v prípade objavenia nových skutočností je zameraná predovšetkým na veľkoplošné územia a takmer neráta z bodovo významnými lokalitami (kde sa môže na malom mieste koncentrovať pravidelne vysoký počet vtákov významný regionálne)

Sústava chránených vtáčích území príklady nepokrytia významných populácií DO CHVÚ NESPADAJÚ NASLEDOVNÉ LOKALITY najväčšia hniezdna kolónia chavkošov na Slovensku (800 párov pri Kráľovskom Chlmci) najväčšie zimovisko husí bieločelých na východe SR (viac ako 4000 – 10 % panónskej populácie Zemplínska šírava - CHA) migračné zastávky kulíkov zlatých na Podunajsku – 3500 – viac ako 1 % príslušnej EÚ populácie väčšina migračných zastávok vodného vtáctva (ale trebárs aj piniek severských), keďže výpočty na základe zimujúceho vtáctva hniezdne kolónie rybárov a čajok na Liptovskej mare a iné...

Návrh kritérií pre prehodnotenie národnej siete ROZPTÝLENÉ DRUHY BY MALI BYŤ PRIDANÉ AKO PREDMET DO VCHÚ KDE TO JE VHODNÉ z dôvodu nemožnosti aplikovania bezzásahového režimu okamžite (ale aj úplného prekryvu niektorých VCHÚ) tým pádom kritéria K1 a K3 nebudú nijak aplikované pre prehodnotenie, iba pridané predmety ochrany do VCHÚ týka sa to napríklad CHKO Horná Orava, NP Muránska planina, NP Nízke Tatry a iné týka sa rôznych NPR (Tichá a Kôprová dolina a iné), prípadne zonácie (zóna okolo Piľska a Babej hory) cieľom nie je vyhlásenie nových území, ale zabezpečenie manažmentu

Návrh kritérií pre prehodnotenie národnej siete PRE MENŠIE LOKALITY A KOLÓNIE JE POTREBNÉ RÁTAŤ SO ŠPECIÁLNYMI KRITÉRIAMI územia by sa nevyhlasovali pre iné ako 141 druhov, pre ktoré môže byť CHVÚ, len by boli odlišné medzné hodnoty pre zaradenie do sústavy samostatný prístup k zhromaždiskám vtáctva počas migrácie a zimovania (nielen vodné) nevyhnutné je ošetriť veľké hniezdne kolónie (včeláriky, brehule, čajky, rybáre, chavkoše a iné) dôležité, že niektoré lokality sú malé, významné zastávky pre niektoré vzácne druhy (prípadne hniezdisko – Motacilla citreola), sú významnými habitatmi, no nespĺňajú počty ale vynikajú diverzitou

Návrh kritérií pre prehodnotenie národnej siete ÚPRAVA KRITÉRIÍ PRE VYHLÁSENIE CHVÚ NA NÁRODNÚ ÚROVEŇ sú aj iné krajiny, kde je odlišný prístup k územiam v rámci NATURA 2000 a mimo nich , resp. národného a medzinárodného významu (CZ,PL) K2a a K4a – 1 % EÚ populácie (aj suchozemské), 10 % národnej populácie zimujúcich vtákov K5a – zhromaždisko s viac ako 5000 ex s limitom na 1 km2 K6a – koloniálne hniezdiče z prílohy druhov, pre ktoré sa vyhlasujú CHVÚ ale prekračujúce národne významnu hranicu (pre každý druh iná, t.j. čajky smejivé 500 párov, chavkoše 20, volavky popolavé a iné..) K6b – lokality s vysokou diverzitou, zaznamenaných prav. aspoň 70 vodných vtákov alebo 200 suchozemských

Ďakujem za pozornosť Slovenská ornitologická spoločnosť/BirdLife Slovensko Mlynské nivy 41 82109 Bratislava demko@vtaky.sk ridzon@vtaky.sk