Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 17. 3

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
F INANČNÍ PLÁNOVÁNÍ Jakub Novotný 3. září 2009 Hranická rozvojová agentura, z.s.
Advertisements

STUDIE PROVEDITELNOSTI
Aktuální informace o Regionálním operačním programu regionu soudržnosti Střední Morava Ing. Zdeněk Bogoč Úřad Regionální rady.
EKONOMICKÉ STUDIE A STRUKTURÁLNÍ FONDY EU Ing. Patrik Sieber KPE VŠE Praha
1 Způsob žádání o dotaci v rámci OP Lidské zdroje a zaměstnanost Prezentující Mgr. Petr Zavadil.
STUDIE PROVEDITELNOSTI ANALÝZA NÁKLADŮ A PŘÍNOSŮ
Semestrální práce z předmětu Projektový management
ČASTÉ CHYBY PŘI ZPRACOVÁNÍ ŽÁDOSTI O DOTACI 8. října 2013 Ing. Petra Salačová, OAP Ústí nad Labem 1.
pro integrovaný projekt
4.3 Metody hodnocení výdajových programů. METODY ANALÝZY VEŘEJNÝCH PROGRAMŮ C=COSTS M=MINIMAL B=BENEFITS E=EFFECTIVENESS U=UTILITY A=ANALYSIS.
Program švýcarsko-české spolupráce Předkládání záměru projektu Konečný termín k předkládání projektových záměrů: ve 14:00 Místo předkládání.
DOPRAVNÍ SEKTOROVÉ STRATEGIE 2. FÁZE Workshop DF a EPS, / 11 DOPRAVNÍ SEKTOROVÉ STRATEGIE 2. FÁZE Workshop DF a EPS, Ing. Martin.
1 „ Kdo za to může – kompletní vzdělávání pro přípravu a realizací projektu z PRV“
Investiční činnost.
Program Iniciativy Společenství INTERREG IIIA Česká republika – Svobodný stát Bavorsko 2004 – 2006 ŽÁDOST O PODPORU Krajský úřad Plzeňského kraje Odbor.
Metodika dělení příspěvku dle ukazatelů A+B1 na základě rozhodnutí Akademického senátu zůstává metodika dělení příspěvku stanoveného podle ukazatelů A+B1.
Integrovaný projekt RENESANCE REGIONU TELČSKO Závěrečná obhajoba předběžné studie proveditelnosti 25. května 2007.
Finanční a ekonomické hodnocení projektů Evropská unie Evropský fond pro regionální rozvoj Investice do vaší budoucnosti.
Integrovaný operační program Konference „Bezpečná Evropa“ Hradec Králové.
Chyby a doporučení při předkládání projektů do SROP – opatření říjen 2005 Liberec Helena Kubíčková Sekretariát Regionální rady NUTS II Severovýchod.
Opatření 2.2. Rozvoj informačních a komunikačních technologií v regionech.
Strategie příprav obcí, mikroregionů a dalších subjektů na zpracování projektů Mgr. Michal Jarolímek Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích.
Seminář k ukončování projektů Fondu soudržnosti 19. března 2008 Dokladování udržitelnosti projektů v Závěrečných zprávách Fond soudržnosti sektor životního.
 ELEKTRONICKÁ ŽÁDOST ELZA Speciální verze pro 2. kolo výzvy → ke stažení na webových stránkách Plzeňského kraje.
OPERAČNÍ PROGRAM PODNIKÁNÍ A INOVACE Program Prosperita
Praktické souvislosti projektového managementu Evropský sociální fond Praha & EU: Investujeme do vaší budoucnosti Název projektu: Kvalitní vzdělání je.
EduCom Projekt Educom Tento projekt je financován evropským sociálním fondem a státním rozpočtem ČR Tento materiál vznikl jako součást.
Struktura podnikatelského plánu
ŘÍZENÍ STAVEBNÍHO DÍLA I Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice.
Projekt: Praktický průvodce ekonomikou aneb My se trhu nebojíme! Reg. č.: CZ.1.07/1.1.34/ Nové trendy v investování.
Seminář MD ČR, Alena Heinišová Ekonomické hodnocení investičních akcí na SŽDC, s.o.
SEMINÁŘ PRO ŽADATELE 13. výzva IROP INDIVIDUÁLNÍ OVĚŘENÍ POTŘEB FINANCOVÁNÍ Praha.
MORAVSKÁ VYSOKÁ ŠKOLA OLOMOUC VÁŠ PARTNER PRO BYZNYS INOVACE.
MS2014+ Modul CBA Ekonomika projektu
INTEGROVANÝ REGIONÁLNÍ OPERAČNÍ PROGRAM (IROP) - možnost získání FINANČNÍ PODPORY pro pořízení územně plánovacích dokumentů - alokace 46 mil. EUR 1.
Evaluační aktivity Olomouckého kraje ve vztahu k vyhodnocení ROP SM Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Požadavky na předkládání žádostí a kritéria pro výběr projektů Ing. Zdeněk Bogoč.
Postupy při proplacení dotace, závěrečná žádost o platbu u projektů nezakládajících veřejnou podporu.
11 Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 19. května 2008, Rožnov pod Radhoštěm.
Jednání řídícího výboru - Modernizace KNL
Postup při proplácení dotace ve vazbě na eliminaci rizik z „přezávazkování“/nedočerpání Programu Kroměříž
Postup při proplácení dotace ve vazbě na eliminaci rizik z „přezávazkování“/nedočerpání Programu Přerov
Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Kateřina Čočková, regionální projektová manažerka.
Technika pro integrovaný záchranný systém plk.Mgr. Jaromír Lebeda.
Integrovaný regionální operační program Mgr. Jan Veselský, Centrum pro regionální rozvoj České republiky Praha- Dotační možnosti a aktuální výzvy.
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Nové podmínky administrace projektů Ing. Zdeněk Bogoč.
Snižování podpory z hlediska příjmů projektů – pozice OP Doprava
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava Seminář pro žadatele Výzva č. 32/ Fyzická revitalizace území 22. ledna 2013 Olomouc.
Vyhlášené oblasti podpory a doporučení pro zpracování projektů IPRÚ 19. května 2008, Rožnově pod Radhoštěm.
EGovernment a související projekty Brno KrÚ JMK.
Podpora obcí s rozšířenou působností z ROP Střední Morava v programovém období Workshop pro zástupce ORP Olomouckého kraje
Přednáška č. 2 Obecné finanční metody hodnocení veřejných projektů Jana Soukopová
1 Projekty vytvářející příjmy.  Projekty zakládající veřejnou podporu  Projekty nezakládající veřejnou podporu = projekty vytvářející příjmy = projekty.
1 Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů.
Zpracování CBA v MS2014+ Ing. Petr Halámek, Ph.D..
Zakladatelský projekt pilařského a dřevozpracujícího provozu
Seminář pro žadatele k Výzvě IROP (2017) – Bezpečnost dopravy a cyklostezky v regionu MAS Moravská cesta 21. Března 2017, Příkazy.
Financování dopravní infrastruktury z rozpočtu SFDI v roce 2017
SEMINÁŘ K VYHLÁŠENÉ VÝZVĚ 02/2007 REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU STŘEDNÍ MORAVA Olomouc Zlín Uherské Hradiště 18.
SEMINÁŘ K VYHLÁŠENÉ VÝZVĚ 06/2008 REGIONÁLNÍHO OPERAČNÍHO PROGRAMU STŘEDNÍ MORAVA Olomouc 19. května 2008.
Regionální operační program regionu soudržnosti Střední Morava
PROJEKTOVÝ LIST Pro zjišťování informací o projektových záměrech pro účely zvýšení absorpční kapacity v prioritních osách VaVpI.
Postup při proplácení dotace ve vazbě na eliminaci rizik z přezávazkování/nedočerpání Programu Olomouc Zlín
Postup při proplácení dotace ve vazbě na eliminaci rizik z přezávazkování/nedočerpání Programu Olomouc Zlín
Přednáška č. 2 Obecné finanční metody hodnocení veřejných projektů
Vyplnění CBA analýzy v modulu CBA
Ing. Luděk Sosna, Ph.D. Odbor Strategie Ministerstvo dopravy
Nejčastější chyby při kontrole žádosti o dotaci 9
Transkript prezentace:

Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 17. 3 Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 17. 3. 2008 Jeseník 18. 3. 2008 Olomouc 19. 3. 2008 Zlín 20. 3. 2008 Kroměříž 1

Úrovně náročnosti osnovy pro ekonomické hodnocení projektu Úroveň náročnosti Od výše CZV (včetně) Do výše CZV Typ ekonomického hodnocení Pozn. I. min. rozsah projektu 10 mil. Kč základní studie proveditelnosti II. do 600 mil. Kč základní studie proveditelnosti + zjednodušená CBA - platí pro všechny projekty rámci podoblasti podpory 1.1.1 - neplatí pro žadatele v oblastech a podoblastech podpory 1.1.2, 2.2.6 a 3.4 III. nad 600 mil. Kč základní studie proveditelnosti + CBA CBA musí být vyhotovena dle metodiky Evropské komise 2

I. Úroveň finanční náročnosti projektu Obsah Úvodní informace 2.1. Základní identifikační údaje 2.2. Stručný popis studie proveditelnosti 2.3. Hlavní výsledky analýzy projektu 2.4. Ekonomické postavení žadatele

Popis podstaty projektu a očekávané přínosy projektu 3.1. Základní informace o místě realizace projektu 3.2. Analýza výchozího stavu 3.3. Popis podstaty projektu 3.4. Podrobný popis aktivit projektu 3.5. Časový harmonogram realizace – podle aktivit 3.6. Přínosy projektu, užitek pro cílové skupiny

Technické a technologické řešení projektu Analýzy trhu, odhad poptávky, nabídka obdobných aktivit v místě realizace projektu 4.1. Analýza poptávky 4.2. Analýza konkurence 4.3. Marketingová strategie Technické a technologické řešení projektu 5.1. Alternativy řešení projektu 5.2. Připravenost projektu k realizaci a požadavky

Organizace a řízení Finanční plán 6.1. Management projektu a jeho řízení 6.2. Partneři projektu a další významně zapojené subjekty 6.3. Tvorba nových pracovních míst Finanční plán 7.1. Kalkulace a popis výdajů projektu v jednotlivých fázích projektu 7.2. Finanční krytí realizace projektu 7.3. Plán příjmů a výdajů

8. Analýza citlivosti a řízení rizik a jejich předcházení 9. Udržitelnost projektu 10. Hodnocení efektivity projektu 11. Závěrečné zhodnocení projektu 12. Přílohy

II. Úroveň finanční náročnosti projektu Hodnocení efektivity projektu 10.1 Hodnocení finanční efektivnosti projektu čistá současná hodnota (FNPV), vnitřní výnosové procento (FRR), index rentability (FNPV/I), diskontovaná doba návratnosti (DDN) 10.2 Hodnocení ekonomické efektivnosti projektu čistá současná hodnota (ENPV), vnitřní výnosové procento (ERR), diskontovaná doba návratnosti (DDN) Veškeré tyto výpočty budou počítány pomocí webové aplikace pro výpočet analýzy nákladů a přínosů.

Přílohy: Příloha č. 1 Stanovení diskontní sazby a referenčního období Příloha č. 2 Povinné tabulky ve formátu MS Excel pro výpočet „FINANČNÍ ZDRAVÍ ŽADATELE“ Příloha č. 3 Povinné tabulky č. 18 až 22 ve formátu MS Excel pro výpočet finanční udržitelnosti projektů zakládajících veřejnou podporu Příloha č. 4 Povinné a volitelné tabulky doplňující Studii proveditelnosti a analýzu nákladů a přínosů č. 1 až 17

Prioritní osa/Oblast podpory/Podoblast podpory Příloha č.1: Referenční období posuzování projektů Odvětví Prioritní osa/Oblast podpory/Podoblast podpory Referenční horizont (roky) Regionální letiště 1.1.2 25 Silnice, terminály, zastávky, fyzická revitalizace území 1.1.1, 1.2, 1.3, 2.2.1, 2.3.1 25–30 Ostatní služby včetně cestovního ruchu a veřejné dopravy 1.2, 2, 3 15

Nedostatky v dosavadních studiích : excelové tabulky nebyly vyplňovány v tis. Kč ale v celých Kč v excelových tabulkách nebyly vyplňovány provozní výdaje v celém referenčním období od způsobilých výdajů byly odčítány příjmy projektu za celé referenční období špatně stanovené referenční období tj. 15,25,30 let dle referenčního období nebyly zakresleny stavby a pozemky do situačních plánků, katastr. map apod. špatně nadefinováno oddělené účetnictví tj. analytické, střediskové, zakázkové a jiné rozúčtování nákladů apod.

Odborný referent pro způsobilé výdaje Děkuji za pozornost. Ing. Zdeněk Říha Odborný referent pro způsobilé výdaje oddělení metodiky zdenek.riha@rr-strednimorava.cz www.rr-strednimorava.cz Tel.: 587 333 336 20