Prof. PhDr. Jana Svobodová, CSc. Ostravská univerzita v Ostravě Úvahy o spisovnosti Prof. PhDr. Jana Svobodová, CSc. Ostravská univerzita v Ostravě
Eventuality opozic TRADICE × INOVACE V POJETÍ SPISOVNOSTI INSTITUCIONÁLNÍ KODIFIKACE × „VOLNÁ SOUTĚŽ“ JAZYKOVÝCH PROSTŘEDKŮ REGULACE × SPONTANEITA, ŽIVELNOST OPRÁVNĚNÉ ZÁSAHY × ZASAHOVÁNÍ DO VÝVOJE PROFESIONALITA × LAICKOST ODPOVĚDNOST LINGVISTIKY × EXPERIMENTY HEGEMONIE ÚZU × HEGEMONIE KODIFIKACE (absolutismus korpusu) (absolutismus preskripce) ↑ ANALÝZA NORMY (vycházející z analýzy úzu) vyhodnocení nosných odchylek × pojetí „chyby“ Banská Bystrica 2007
Norma spisovného jazyka v pojetí PLK pouhý úzus sám o sobě nevytvořil ani nevytváří normu spisovných jazyků; norma spisovného jazyka se vytváří a formuje za potřebných zásahů lingvistů-teoretiků. Banská Bystrica 2007
Stupně prestiže spisovnosti 4. nezbytnost spisovnosti 3. potřebnost spisovnosti 2. užitečnost spisovnosti 1. vhodnost spisovnosti ----------------------------------------------- (zbytnost, postradatelnost spisovnosti) Banská Bystrica 2007
Aktuální česká jazyková situace příznačný nástup interdialektů ve sféře neveřejné komunikace, zvl. v oblasti masivního vlivu obecné češtiny přesah i do oblasti veřejné a oficiální; badatelské úsilí soustředěno hl. na sledování pestrého úzu; ústup od na vyhodnocování jevů noremního charakteru, zvl. těch, jejichž pohyb od nespisovnosti (uzuálnosti) přes noremnost míří ke kodifikaci (tzv.„nosné chyby“); Banská Bystrica 2007
Aktuální česká jazyková situace pomalost kodifikačních zásahů; oddalování úzu od normy i normy od kodifikace; výsledek: kodifikovaná podoba spisovného jazyka se jeví jako neživá, strnulá, ba dokonce nepotřebná, poněvadž nevyužívaná. Banská Bystrica 2007
Od školské spisovnosti ke standardní češtině: výzva k diskusi spisovnost a kodifikace se jeví jako přežitek vyžadovaný zejména školou a učiteli češtiny; psát se učíme, až když mateřštinou mluvit umíme, spisovnou češtinu nelze vydávat za mateřštinu; „v dnešní otevřené době je jakýkoliv diktát, a tedy i diktát jazykový, jevem silně příznakovým, těžko přijatelným“. Banská Bystrica 2007
Mluvme, jak nám zobák narost „Spisovnost, která má na východní části území jinou hodnotu než na té západní, nás spíš rozděluje, než spojuje;“ Zdrojem, z něhož se obrozuje standardní vyjadřování, je obecná čeština; tu je třeba pokládat za přirozené jazykové chování většiny našeho národa. Banská Bystrica 2007
K úvahám o spisovném/standardním jazyku: pohled z poněkud širší perspektivy Většina obyvatelstva (sociální silové pole spisovné variety) normové autority: korigování, hodnocení; jazykový kodex (kodifikátoři); modeloví mluvčí/pisatelé: modelové texty; jazykoví experti: odborné soudy. Banská Bystrica 2007
Nositelé mluvené spisovnosti (Přerovsko 2005) Banská Bystrica 2007
Slovenský jazykový kodifikátor 2 vyhraněné typy: rozumný, oprávněně zasahující odborník, který zdravě kultivuje jak jazyk, tak jeho uživatele; autoritativní jazykový preskriptor, který se ocitl v konfliktu se současnými podmínkami fungování spisovného jazyka i se současným lingvistickým poznáváním. Banská Bystrica 2007
Úkoly, které čekají na bohemisty promyslet široký výzkum postojů k jazyku a jeho spisovné varietě; na základě jeho výsledků posoudit existenci a další potřebu spisovnosti; promyslet a provést vyhodnocení uzuálních jevů, které směřují ke spisovné normě; průběžně dbát na soulad normy a kodifikace. Banská Bystrica 2007