Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Advertisements

Trestní právo procesní
Průběh trestního řízení část první – Přípravné řízení trestní
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Vedení správního řízení
DOVOLÁNÍ.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření11.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
Správní činnosti.
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
Trestní řízení Autor: Mgr. Pavel Semerák Občanský a společenskovědní základ Inovace výuky na Gymnáziu Otrokovice formou DUMů CZ.1.07/1.5.00/
Autor:Pavlína Krejčí Předmět/vzdělávací oblast:Základy společenských věd Tematická oblast:Člověk a právo Téma:Orgány činné v trestním řízení Ročník:1.
Trestní právo procesní II.
 TRESTNÝ ČIN – jednání nebezpečné pro společnost, jehož znaky jsou definovány ve zvláštní části trestního zákoníku  přečiny – TČ do 5 let odnětí svobody,
Trestní právo procesní
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření27.
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_TRESTNÍ.
Státní zastupitelství
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
BT502Z – TPP – Zvláštní část
Subjekty trestního řízení
Občanské právo procesní
Sankční systém trestního práva Přednáška
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof.
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Předsoudní stadium trestního řízení
Přednáška pro IV. jarní semestr bakalářského studia Úvodní výklady, subjekty trestního řízení Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Úvodní výklady prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Občanské právo procesní
Přednáška pro 4. jarní semestr bakalářského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
S YSTÉM PRÁVA Vytvořila Ing. Lenka Hřibová, Květen 2016.
Vojtěch Šimon C3B 3.6. Trestní právo procesní. ❑ Subjekty trestního řízení ▪= orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce, policejní orgán),
N á zev S Š : SOU Uherský Brod Autor: Mgr. Věra Dudová N á zev prezentace (DUMu): Trestní právo 2 N á zev sady: Výuka občanské nauky v 2. ročníku odborného.
Trestní právo procesní Určeno pro: žáky 4.ročníku středních škol Vzdělávací obor: Základy společenských věd, Občanská nauka Tematický okruh: Základy práva.
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Základní zásady TPP a TŘ
Název vzdělávacího materiálu
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Název vzdělávacího materiálu
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Název projektu: Moderní škola
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přehled opatření uložených za spáchání trestného činu (provinění)
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Zajišťovací úkony v trestním řízení
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
Řádné opravné prostředky Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
„Dokazování v trestním řízení“
Transkript prezentace:

Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Zvláštní způsoby dokazování Operativně pátrací prostředky Rozhodnutí v trestním řízení Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc. 3. 4. 2012

Zvláštní způsoby dokazování Konfrontace (§ 104a) Rekognice (§ 104b, resp. § 93 odst. 2) Vyšetřovací pokus (§ 104c) Rekonstrukce (§ 104d) Prověrka na místě (§ 104e)

Zvláštní způsoby dokazování Konfrontace (§ 104a) Důkazní prostředek, jehož cílem je odstranit rozpory v předchozích výpovědích obviněného nebo svědka a jiných obviněných nebo svědků tak, že tyto osoby jsou před OČTŘ postaveny tváří v tvář. Rekognice (§ 104b) Důkazní prostředek spočívající v tom, že podezřelý, obviněný nebo svědek znovu poznává a tím ztotožňuje konkrétní osobu či věc. Vyšetřovací pokus (§ 104c) Důkazní prostředek, jímž se v uměle vytvořených nebo obměňovaných podmínkách prověřují nebo upřesňují skutečnosti, zjištěné v trestním řízení, příp. jsou zjišťovány nové skutečnosti důležité pro trestní řízení.

Rekonstrukce (§ 104d) Prověrka na místě (§ 104e) Důkazní prostředek, spočívající v obnovení situace a okolností, za kterých byl trestný čin spáchán, nebo získání informací (důkazů), které měly podstatný vliv na prověření výpovědi podezřelého, obviněného, svědka nebo poškozeného nebo dalších osob, pokud tyto informace (důkazy) nebylo možné získat jinými důkazními prostředky, nebo jiné důkazní prostředky nepostačovaly k objasnění věci. Prověrka na místě (§ 104e) Důkazní prostředek spočívající v doplnění nebo upřesnění údajů důležitých pro trestní řízení, které se vztahují k určitému místu, a to zpravidla za osobní přítomnosti podezřelého, obviněného nebo poškozeného/svědka.

Operativně pátrací prostředky Předstíraný převod (§ 158c) Sledování osob a věcí (§ 158d) Použití agenta (§ 158e)

Předstíraný převod (§ 158c) Písemné povolení státního zástupce Předstírání koupě, prodeje nebo jiného způsobu převodu předmětu plnění, včetně převodu věci: k jejímuž držení je třeba zvláštního povolení, jejíž držení je nepřípustné, která pochází z trestného činu, nebo která je určena ke spáchání trestného činu.

Sledování osob a věcí (§ 158d) Povolení státního zástupce nebo soudce Získávání poznatků o osobách a věcech prováděné utajovaným způsobem technickými nebo jinými prostředky

Použití agenta (§ 158e) Povolení soudce vrchního soudu Použití příslušníka Policie ČR nebo Generální inspekce bezpečnostních sborů k úkolům uloženým řídícím policejním orgánem, vystupujícího zpravidla se zastíráním skutečného účelu své činnosti, Zákaz provokovat trestnou činnost, Trestnost nebo beztrestnost agenta, Kontrolní oprávnění v rámci státního zastupitelství, Použití v přípravném řízení a v řízení před soudem Novelou změněny podmínky stanovené v odst. 1 – rozšířen výčet trestných činů

Rozhodnutí v trestním řízení Obecné výklady Rozhodnutí = výsledek projednání otázek spojených s průběhem trestního řízení a závazný způsob jejich řešení

Základní směrnice pro rozhodování § 119 trestního řádu: soud rozhoduje rozsudkem, kde to zákon výslovně stanoví v ostatních případech rozhoduje usnesením (pokud zákon nestanoví jinak) státní zástupce a policejní orgán rozhodují usnesením (pokud zákon nestanoví jinak) zvláštní ustanovení o trestním příkazu (§ 314e) rozhodnutí jiných orgánů než OČTŘ: ministr spravedlnosti - § 275 odst. 4, § 366 odst. 2, § 382 odst. 1 prezident republiky v řízení o udělení milosti - § 366 odst. 1

Druhy rozhodnutí Rozhodnutí ve věci samé (meritorní) Rozhodnutí jiná Usnesení o zastavení trestního stíhání Rozsudek Trestní příkaz, atd. Rozhodnutí jiná Usnesení o zahájení trestního stíhání Usnesení o vzetí do vazby, atd.

Druhy rozhodnutí Rozsudek Trestní příkaz Usnesení Rozhodnutí svého druhu

Rozsudek Nejvýznamnější forma soudního rozhodnutí Rozhoduje výlučně soud Rozhodnutí ve věci samé: zprošťující odsuzující Náležitosti rozsudku (§ 120 odst. 1 tr. ř.): Úvod Výrok (§ 122, § 124 a § 125) – co musí obsahovat výrok i odůvodnění Odůvodnění nově zjednodušený rozsudek –neobsahuje odůvodnění (§129 odst. 2) Poučení o opravných prostředcích

Proces přípravy a vynesení rozhodnutí 4 fáze Usnášení Vyhlašování Vyhotovování Oznamování

Porada o rozsudku zda se stal skutek, pro který je obžalovaný stíhán, zda tento skutek má všechny znaky některého trestného činu, zda tento skutek spáchal obžalovaný, zda je obžalovaný za tento skutek trestně odpovědný, zda trestnost skutku nezanikla, zda a jaký trest má být obžalovanému uložen, zda a v jakém rozsahu má být obžalovanému uložena povinnost nahradit poškozenému škodu nebo majetkovou újmu v penězích nebo vydat bezdůvodné obohacení zda a jaké ochranné opatření má být uloženo.

Trestní příkaz Zjednodušená forma odsuzujícího rozhodnutí v trestním řízení, nelze jím tedy zprostit Rozhoduje samosoudce Nedochází k projednání věci v hlavním líčení Skutkový stav je spolehlivě prokázán opatřenými důkazy, a to i ve zjednodušeném řízení Náležitosti trestního příkazu (§ 314f odst. 1) Úvod Výrok Poučení o právu podat odpor

Trestním příkazem lze uložit trest odnětí svobody do 1 roku s podmíněným odkladem jeho výkonu, trest domácího vězení do 1 roku, trest obecně prospěšných prací, trest zákazu činnosti do 5 let, peněžitý trest, trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty, trest vyhoštění do 5 let, trest zákazu pobytu do 5 let, Trest zákazu vstupu na sportovní, kulturní a jiné společenské akce do 5 let.

Usnesení Nejčastější forma rozhodnutí v trestních věcech Lze jím řešit otázky procesní, ale i otázku viny Náležitosti usnesení: Úvod Výrok Odůvodnění Poučení o opravném prostředku zjednodušené usnesení (§ 136 odst.3) Méně formální charakter než rozsudek (nevyhlašuje se jménem republiky, neuvádějí se jména soudců, kteří rozhodovali, atd.)

Rozhodnutí svého druhu Řešení operativních otázek, které vyžadují jednoduchou formu rozhodnutí Půjde zejména o obžalobu, návrh na potrestání, příkaz k zatčení, příkaz k domovní prohlídce, nařízení k použití operativně pátracích prostředků, k odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu, atd. Není přípustný opravný prostředek Rozdíl mezi rozhodnutím a opatřením (neformální úkony)

Právní moc a vykonatelnost rozhodnutí Právní moc – vlastnost rozhodnutí, která se projevuje v nezměnitelnosti a závaznosti navenek – stabilita a právní jistota Formální právní moc (nezměnitelnost) Materiální právní moc (závaznost) Vykonatelnost – vlastnost rozhodnutí, znamenající, že obsah rozhodnutí je třeba splnit, a pokud se tak nestane, může být splnění vynuceno Problém tzv. předčasné vykonatelnosti

Jsou nějaké otázky???