ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Advertisements

Doc. Ing. Eva Čáslavová, CSc.
Orbis pictus 21. století Tato prezentace byla vytvořena v rámci projektu.
DOVOLÁNÍ.
Správní činnosti.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška VŠFS 2014.
Komanditní společnost
PRAVOMOC A PŘÍSLUŠNOST SOUDŮ. Jde o zákonné určení, zda věc projednají soudy (pravomoc) – a který konkrétní soud (příslušnost). Obojí – PODMÍNKY ŘÍZENÍ.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
 EKONOMICKÉ A POLITICKÉ SOUVISLOSTI DOHOD O OCHRANĚ INVESTIC.
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Vykonavatelé vlastnického práva státu
Kapitoly z rodinného a trestního práva přednáška
6. Systém práva a jednotlivá právní odvětví
SVĚŘENÍ DÍTĚTE DO VÝCHOVY (PÉČE) JINÉ FYZICKÉ OSOBY NEŽ RODIČE OSOBNÍ PÉČE O DÍTĚ V RODINĚ BEZ ZMĚNY STATUSU.
Správní řízení J.Kožiak. Proces realizace veřejné správy Proces realizace veřejné správy –Upravuje postup správních orgánů při výkonu veřejné správy Předpis.
Pravomoc, příslušnost Řešení sporů o pravomoc a příslušnost.
Procesní subjekty.
VZTAH SOUDNICTVÍ OBECNÉHO A ROZHODČÍHO PŘEDNÁŠKA Č. 4.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ
PATOLOGICKÉ ROZHODČÍ DOLOŽKY I ČÁST. DĚLENÍ A) mohou způsobit přímo neplatnost doložky B) působí spíše problémy v zahájení či postupu v řízení.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ PŘEDNÁŠKA Č. 6.
ŽALOBA NA OBNOVU ŘÍZENÍ A ŽALOBA PRO ZMATEČNOST
Řešení sporů – úvod I. konzultace Naděžda Rozehnalová Tereza Kyselovská.
Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody Tereza Kyselovská.
Mezinárodní obchodní transakce
ROZHODČÍ ŘÍZENÍ NADĚŽDA ROZEHNALOVÁ.
ROZVOD © Zdeňka Králíčková, 2009.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
KONZULTACE ČÍSLO 2 NĚKOLIK POZNÁMEK KE SPOTŘEBITELSKÉMU ROZHODČÍMU ŘÍZENÍ 1.
Jednání podnikatele Fyzická osoba - sama
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 2 BRUSEL I. OSNOVA ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU HISTORIE ÚPRAVY, INTERPRETAČNÍ ZDROJE, POVAHA NAŘÍZENÍ.
Vznik mezinárodní smlouvy. Etapy vzniku platné mezinárodní smlouvy 1. Sjednání textu smlouvy 2. Schválení a autentifikace textu smlouvy 3. Souhlas se.
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
PŘEDNÁŠKA Č. 9 KOLIZNÍ PROBLEMATIKA OBECNÉ ČÁSTI MEZINÁRODNÍHO PRÁVA SOUKROMÉHO.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA č. 6.
Obchodní společnosti.  Obecně  právnická osoba, kterou tvoří společenství osob  (společníci),v níž je provozována podnikatelská  činnost na společné.
Rodinné právo Otázky manželství Vztahy mezi rodiči a dětmi Vztahy vznikající při NRP Zákon o rodině Zákon č. 94/1963 Sb. v platném znění.
Vybrané otázky nového ZÁKONÍKU PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
1 Mgr. Ing. Bc. Radek Neděla. Odpovědnost za škodu Odpovědnost zaměstnavatele = objektivní; předpoklady vzniku: - vznik škody, - protiprávní jednání nebo.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
Rozhodčí řízení – úvod, prameny, osoba rozhodce JUDr. Tereza Kyselovská.
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách. 2 Rozhodčí doložky a spotřebitel Pojem spotřebitel, spotřebitelská smlouva ZRŘ ve vztahu.
Práva a povinnosti mezi manželi
Jedenáct let aplikace „nového“ správního řádu a jeho proměny administrativní a justiční praxí – aneb 3 podivuhodné judikáty Stanislav KADEČKA SPRÁVNÍ.
Rozhodčí řízení Přednáška 6 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Úvod do studia civilního procesu
Exportujte do zahraničí, ale obchodní spory řešte v ČR
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Obchodní akademie, Střední odborná škola a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky, Hradec Králové Autor: Mgr. Bc. Klára Loudová Název materiálu:
Rozhodčí řízení Přednáška 7 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 8 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
BI201K Úvod do práva ICT I.
Charakteristika veřejné obchodní společnosti
Charakteristika společnosti
Rozhodčí řízení – průběh, pomocné a kontrolní funkce soudů
Rozhodčí smlouva a právo rozhodné v rozhodčím řízení
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu
Právo mezinárodních smluv
Transkript prezentace:

ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016

Předmět RŘ – vymezení arbitrabilních sporů ČR (jako všechny státy) stanoví podmínky, za kterých je možné projednat různé druhy okruh sporů před rozhodci Rozhodující je určení arbitrability – možnost stran založit pravomoc rozhodců projednat spory vzniklé mezi nimi (uzavřením rozhodčí smlouvy)

Objektivní a subjektivní arbitrabilita objektivní - pro které spory mohou strany pověřit rozhodce (rozhodčí soud) k jejich rozhodování Stanoví zákon (v ČR zákon o RŘ č. 216/1994 Sb.) Subjektivní - spory, který si v rozhodčí smlouvě vybraly samy strany výběrem stran je omezen v rámci zákona Problém v mezinárodních sporech – určitý typ sporu je arbitrabilní v právu jednoho státu, zatímco právem druhého státu není jako arbitrabilní připuštěn Např. spory mezi dodavatelem a spotřebitelem a pracovněprávní spory Nutno vycházet z pravidel mezinárodního práva

Objektivní arbitrabilita- právo ČR Pozitivní vymezení spory, které jinak může rozhodovat soud spory majetkové spory, kde lze uzavřít smír Co je vyloučeno spory vyvolané prováděním insolvenčního řízení (konkurs nebo vyrovnání)

Majetkové spory Spory bez ohledu, zda jde o jejichž předmětem je majetek (náhrada škody, dluh) jejichž předmět lze vyjádřit v majetkových hodnotách, především v penězích bez ohledu, zda jde o spor o povinnosti něco plnit, udělat, zdržet se určitého jednání či něco strpět spor na určení určitého práva nebo právního vztahu

Majetkové spory Spory z obchodních vztahů Spory z mezinárodních smluv Určovací spory (spor o určení vlastnictví, o platnost smlouvy) Spory o vypořádání SJM Neplatné rozvázání pracovního poměru Spory o nároky na výživné nezletilých dětí

Možnost uzavření smíru povahu věci, která připouští smír, je třeba hlavně hledat v podle ustanoveních, připouštějících dispoziční volnost účastníků (možnost nakládat se sporem – např. vzít žalobu zpět) hmotněprávně se u smíru jedná o narovnání sporných vztahů mezi stranami Smír vyloučen ve věcech, v nichž lze zahájit řízení i bez návrhu ( např. o způsobilosti k právnímu jednání) ve věcech, v nichž se rozhoduje o osobním stavu (neplatnost manželství) dohoda stran je dána pod kontrolu soudu a vyžaduje ke své platnosti jeho souhlas (dohoda o výkonu rodičovské péče

Sporné oblasti arbitrability Práva k nemovitostem Některá práva z mezinárodních sporů práva průmyslová a autorská koncernové právo právo cenných papírů spory v souvislosti s výkonem rozhodnutí

Rozhodčí smlouva

Charakteristika Pojem ujednání smluvních stran, že o určitých sporech mezi nimi má rozhodovat jeden nebo více rozhodců Newyorská úmluva (1958) písemná dohoda, podle níž se strany zavazují podrobit rozhodčímu řízení všechny nebo některé spory, které mezi nimi vznikly nebo mohou vzniknout z určitého právního vztahu

Rozhodčí smlouva – smlouva vedlejší Hlavní smlouva (kupní smlouva smlouva o dílo nájemní smlouva) Rozhodčí smlouva – smlouva vedlejší (rozhodčí doložka)

Rozhodčí smlouva v ZoRŘ „Strany se mohou dohodnout, že o majetkových sporech mezi nimi, s výjimkou sporů vzniklých v souvislosti s výkonem rozhodnutí a sporů vyvolaných prováděním konkursu nebo vyrovnání, k jejichž projednání by byla jinak dána pravomoc soudu, má rozhodovat jeden nebo více rozhodců nebo stálý rozhodčí soud"

Uzavření rozhodčí smlouvy Zakládá derogaci jurisdikce obecných soudů (možnost namítnout nedostatek pravomoci soudu s ohledem na platnou rozhodčí smlouvu) Smlouva váže i právní nástupce smluvních stran (pokud není vyloučeno ve smlouvě samotné) Jaké je povaha vztahu rozhodčí smlouvy k hlavnímu závazku

Povaha rozhodčí smlouvy Materiálně právní pojetí rozhodčí smlouva představuje narovnání zvláštního druhu je výsledkem souhlasného předprocesního (tj. mimorozhodovacího) procesu Názor převažuje např. v praxi německých soudů

Povaha rozhodčí smlouvy Procesně právní pojetí rozhodčí smlouva je výlučně procesní smlouvou - úprava způsobu řízení předmětem je otázka derogace soudní jurisdikce, tj. vynětí sporu z pravomoci soudů a přenesení do pravomoci rozhodců k pojetí se přiklání praxe v ČR

Právní režimy rozhodčí smlouvy Existuje několik různých režimů (skupin právních vztahů) Právo materiálního vztahu (hlavní smlouvy) Právo, jímž se řídí rozhodčí smlouva Právo, jímž se řídí vztahy v průběhu rozhodčího řízení - procesní právo Právo, jímž se řídí vztah mezi rozhodci a stranami (rozhodcovská smlouva) v případě ad hoc řízení

Vztah rozhodčí smlouvy a smlouvy hlavní Závislost existence rozhodčí smlouvy na existenci smlouvy hlavní Samostatná existence dvou smluv Neplatnost či zánik jedné neovlivňuje přímo existenci druhé smlouvy Např. když zanikne hlavní smlouvy, platí pravomoc rozhodčího soudu k projednání sporu o nároky stran vzniklé za dobu její platnosti

Konec prezentace