1 Souhrnné výsledky 12. ročníku dotazníku k cenám elektřiny, problematika OZE, aktuality z činnosti SVSE Praha Asociace Energetických Manažerů Ortenovo nám. 15, Praha 7 Sdružení velkých spotřebitelů energie (SVSE) Luděk Piskač – tajemník SVSE

2 Souhrnná prezentace zásobník dat k

3 1)Výsledky 12. ročníku cenového průzkumu (říjen 2013) 2)Cenová data z Eurostatu (listopad 2013) 3)Důsledky podpory OZE na průmysl 4)Vítkovické výzvy - výsledky; pracovní skupina při MPO - diferenciace plateb a OZE 5)Co se hodí vědět... 6)Aktuality Obsah

4 Dotazník SVSE - stav k ročník, poprvé v r Děkuji všem, kteří dotazník vyplnili!!! Zdroj dat (1)

5 Zdroj dat (2) Členění - podle napěťové úrovně:  vvn  vn  vvn + vn (celý vzorek dohromady)

6 Zdroj dat (3) Počet respondentů (počet OM) Odběr ze s í tě (MWh) Výroba (MWh) Spotřeba celkem (MWh) vvn - počet respondentů (počet OM) vn - počet respondentů (počet OM)

7 Zdroj dat (4) Metodika a zjednodušující předpoklady (od počátku zpracování stejné): Použity vážené průměry Při absenci přesného čísla použity středy pásem K otázce nemusí být 100 % odpovědí Pro dopočet vlivu na průmysl:  Celková spotřeba v ČR: 60 TWh  Celková RK v ČR: MW  Podíl průmyslových velkoodběratelů ČR na celkové spotřebě:cca 56%  Rozdělení spotřeby vvn/vn: 50%/50%

8 Zdroj dat (5) Původ cen: Všechny ceny roku 2013 – aktualizované z dotazníku říjen 2013 Ceny roku 2014 a 2015:  silová elektřina – z dotazníku říjen 2013  Dopočet celkové ceny pro rok 2014: celková - předpoklad poklesu regulované složky cen pro 2014: 10,39% z toho: - 15% = vliv OZE při 495 Kč/MWh - 5% = zbytek (síťové platby)  Dopočet celkové ceny pro rok 2015: regulované ceny beze změny - stejné jako v 2014  Pro ceny v € pro roky 2014 a 2015 kurs: 1 € = 27 Kč

9 Meziroční nárůst/pokles ceny elektřiny OZE 495 Kč/MWh vvn + vn 2014/2013 Pokles ceny silové: -10,39% Pokles ceny celkové: -10,35% vvn: Pokles ceny silové: -7,51% Pokles ceny celkové: -8,75% vn: Pokles ceny silové: -12,44% Pokles ceny celkové: -11,44%

10 Meziroční nárůst/pokles ceny elektřiny původní - při OZE 583 Kč/MWh vvn + vn 2014/2013 Pokles ceny silové: -10,39% Pokles ceny celkové: -6,60% vvn: Pokles ceny silové: -7,51% Pokles ceny celkové: -5,28% vn: Pokles ceny silové: -12,44% Pokles ceny celkové: -7,52%

11 Cenový vývoj (1)

12 Cenový vývoj (2)

13 Průměrné ceny (1)

14 Průměrné ceny (2)

15 Průměrné ceny (3)

16 dotazník 2012

17 dotazník 2012

18

19 dotazník 2012

20

21

22 dotazník 2012

23

24 Nákup v pásmech, vvn (1)

25 Nákup v pásmech, vvn (1.1)

26 Nákup v pásmech, vvn (2)

27 Nákup v pásmech, vvn (2.1)

28 Nákup v pásmech, vvn (3)

29 Nákup v pásmech, vvn (3.1)

30 Nákup v pásmech, vvn (4)

31 Nákup v pásmech, vvn (4.1)

32 Nákup v pásmech, vn (1)

33 Nákup v pásmech, vn (1.1)

34 Nákup v pásmech, vn (2)

35 Nákup v pásmech, vn (2.1)

36 Nákup v pásmech, vn (3)

37 Nákup v pásmech, vn (3.1)

38 Nákup v pásmech, vn (4)

39 Nákup v pásmech, vn (4.1)

40 Nákup v pásmech, vvn + vn (1)

41 Nákup v pásmech, vvn + vn (2)

42 Procentuální nárůsty (1)

43 Procentuální nárůsty (2)

44 Procentuální nárůsty (3)

45 Procentuální nárůsty (4)

46 Procentuální nárůsty (4.1)

47 Procentuální nárůsty (5)

48 Procentuální nárůsty (5.1)

49 Procentuální nárůsty (6)

50 Procentuální nárůsty (6.1)

51 Průměrné ceny – dopad na průmysl (1) minimální varianta (z 2012) průměrná cena vvn - celková průměrná cena vn - celková průměrná cena vn i vvn - celková průměrná cena vvn - silová průměrná cena vn - silová průměrná cena vn i vvn - silová celková spotřeba průmyslových VO Náklady průmyslu na silovou elektřinu Celkové náklady průmyslu - VO Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem Nárůst oproti roku celkem Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová 3%3% -10% -4% Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem 3% 1%-10% 5%5% Nárůst oproti roku celkem 68% 69%52% 76%76% Nárůst oproti roku silová 46% 32%19% 40% Cena liberalizace - Kumulované náklady průmyslu navíc do roku:

52 Průměrné ceny – dopad na průmysl (2) minimální varianta - historie průměrná cena vvn - celková průměrná cena vn - celková průměrná cena vn i vvn - celková průměrná cena vvn - silová průměrná cena vn - silová průměrná cena vn i vvn - silová celková spotřeba průmyslových VO Náklady průmyslu na silovou elektřinu Celkové náklady průmyslu - VO Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem Nárůst oproti roku celkem Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová - 9%3%3% Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem 7%7%3% Nárůst oproti roku celkem 63%68% Nárůst oproti roku silová 42%46% Cena liberalizace - Kumulované náklady průmyslu navíc do roku:

53 Průměrné ceny – dopad na průmysl (3) minimální varianta - historie průměrná cena vvn - celková průměrná cena vn - celková průměrná cena vn i vvn - celková průměrná cena vvn - silová průměrná cena vn - silová průměrná cena vn i vvn - silová Náklady průmyslu na silovou elektřinu (mld. Kč) 31,95330,04327,95029,32132,51638,90845,13050,73956,10249,509 Celkové náklady průmyslu – VO (mld. Kč) 46,65245,30042,43244, ,87859,56866,15372,33870,836 Nárůst/pokles oproti roku předchozímu – silová (mld. Kč) -2,0941,3713,1946,3926,2225,6095,363- 6,593 Nárůst/pokles oproti roku předchozímu – celkem (mld. Kč) -1,352-2,8681,6293,7575,0596,6906,5856,185- 1,502 Nárůst oproti roku 2001 – celkem (mld. Kč) -1,352-4,220-2,5911,1676,22612,91619,50125,68524,184 Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - silová -7%5%11%20%16% 12% 11%11%- 12% Nárůst/pokles oproti roku předchozímu - celkem -3%-6%4%9%11%13% 11% 9%9%- 2% Nárůst oproti roku celkem 0%-3%-9%-6%3%14%28% 42% 55%52% Nárůst oproti roku silová 0%-6%-13%-8%2%22%41% 59% 76%76%55% Cena liberalizace - Kumulované náklady průmyslu navíc do roku:0-1, 352-5, 572-8, 163-6,996-0,77012,14631,64757,33281,516

54 Průměrné ceny – dopad na průmysl (4)

55 Průměrné ceny – dopad na průmysl (5)

56 Porovnání s EU (1) (ceny ČR z dotazníku)

57 Porovnání s EU (2) (ceny ČR z Eurostatu)

58 Cenový vývoj EU + ČR

59 ČR – EUR a CZK; předpokládaná skutečnost

60 ČR – EUR a CZK; fikce 1 € = 25 Kč

61 Vliv politiky klimatických změn

62 Politika klimatických změn - vliv na cenu (1)

63 Politika klimatických změn - vliv na cenu (2)

64 Politika klimatických změn - vliv na cenu (3)

65 Politika klimatických změn - vliv na cenu (3.1)

66 Politika klimatických změn - vliv na cenu (4)

67 Politika klimatických změn - vliv na cenu (4.1)

68 Politika klimatických změn - vliv na cenu (5)

69 Politika klimatických změn - vliv na cenu (5.1)

70 Politika klimatických změn - vliv na cenu (6)

71 Politika klimatických změn - vliv na cenu (6.1)

72 Politika klimatických změn - vliv na cenu (7)

73 Politika klimatických změn - vliv na cenu (8)

74 Politika klimatických změn - vliv na cenu (9)

75 Politika klimatických změn - vliv na cenu (10)

76 Grafy 2007 až 2012 sestrojeny z průměrů pololetních dat čísla za 1. pololetí Kategorie průmysl GWh/rok - aritmetický průměr kategorií a GWh/rok Průmysl - cena bez DPH Domácnosti - cena se všemi daněmi Eurostat (1)

77 Eurostat (2)

78 Eurostat (3)

79 Eurostat (4)

80 Eurostat (5)

81 Eurostat (6)

82 Eurostat (7)

83 Eurostat (8)

84 Eurostat (9) - průmysl podle spotřeby (1) Následující grafy - podle výše spotřeby: Rok 2012 Rok 2013 Kategorie průmysl 0 - 0,02 GWh/rok 0,02 - 0,5 GWh/rok 0,5 - 2 GWh/rok GWh/rok GWh/rok GWh/rok nad 150 GWh/rok chybí (je dobrovolná, nedostatek údajů)

85 Eurostat (10) - průmysl podle spotřeby (2)

86 Eurostat (11) - průmysl podle spotřeby (3)

87 Eurostat (12) - průmysl podle spotřeby (4)

88 Eurostat (13) - průmysl podle spotřeby (5)

89 Eurostat (14) - průmysl podle spotřeby (6)

90 Eurostat (15) - průmysl podle spotřeby (7)

91 Eurostat (16) - průmysl podle spotřeby (8)

92 Eurostat (17) - průmysl podle spotřeby (9)

93 Eurostat (18) - průmysl podle spotřeby (10)

94 Eurostat (19) - průmysl podle spotřeby (11)

95 Eurostat (20) - průmysl podle spotřeby (12)

96 Eurostat (21) - průmysl podle spotřeby (13)

97 Eurostat (22) - průmysl podle spotřeby (14)

98 Eurostat (23) - průmysl podle spotřeby (15)

99 Eurostat (24) - průmysl podle spotřeby (16)

100 Eurostat (25) - průmysl podle spotřeby (17)

101 Eurostat (26) - průmysl podle spotřeby (18)

102 Eurostat (27) - průmysl podle spotřeby (19)

103 Eurostat (28) - průmysl podle spotřeby (20) Předchozí grafy: Kategorie GWh/rok má vždy vyšší relativní cenu než kategorie předchozí ( GWh/rok); A v posledních dvou letech: Menší odběry do cca 20 GWh/rok - ČR výrazně pod průměrem EU Kategorie průmysl GWh/rok - ČR mírně nad průměrem EU Kategorie průmysl GWh/rok - ČR vysoce nad průměrem EU S rostoucí spotřebou roste konkurenční nevýhoda českého průmyslu!

104 Eurostat (29)

105 Eurostat (30)

106 Eurostat (31)

107 Eurostat (32)

108 Eurostat (33)

109 Eurostat (34)

110 Eurostat (35)

111 Eurostat (36) V ČR je minimální poměr cena pro domácnost cena pro průmysl Tato skutečnost nasvědčuje křížovým dotacím ve prospěch domácností.

112 Eurostat (37) Od letošního roku Eurostat uvádí roční průměry v členění:  Energy and supply  Network costs  Taxes and levies  dopočteno: Total

113 Eurostat (38)

114 Eurostat (39)

115 Eurostat (40)

116 Eurostat (41)

117 Eurostat (42)

118 Eurostat (43)

119 Eurostat (44)

120 Eurostat (45)

121 Eurostat (46)

122 Eurostat (47)

123 Eurostat (48)

124 Eurostat (49)

125 Eurostat (50) - plyn ČR mírně pod průměrem EU - platí pro všechny kategorie průmyslových odběratelů

126 Důsledky podpory OZE (1) ročník dotazníku vliv platby na OZE na hospodaření průmyslových společností Kritérium hodnocení - podíl: meziročně Pokles nákladů z titulu platby za OZE (2014/2013) Zisk před zdaněním za rok 2013 (2012) absolutně Celková platba za OZE Fiktivní zisk před zdaněním za rok 2013 (2012) Fiktivní zisk 2013 = zisk platba na OZE 2013 (jakoby platba OZE byla v roce 2014 poprvé)

127 Důsledky podpory OZE (2) Pozor: Výsledky uvedené v tomto souboru vycházejí z dotazníku Jsou odlišné od odhadu zpracovaného v 08/2013, soubor _svse_oze_420_495_583_ceny.pptx vycházel z dotazníku 2012 a pro rok 2014 je matematickou fikcí - byla uvažována pouze změna platby na OZE.

128 Důsledky podpory OZE (3) Výsledky pro rok 2014 při platbě 495 Kč/MWh (absolutně): odebraný zisk: 16,92 % nárůst ceny díky OZE: 28,01 % podíl OZE z ceny: 23,49 % OZE jsou příčinou ztráty: 6 % Výsledky pro rok 2013 z loňského dotazníku: odebraný zisk: 27,46 % Matematická konstrukce pro rok 2014 při platbě 583 Kč/MWh odebraný zisk: 19,93 % V roce 2014 dochází k poklesu výše odebraného zisku (i při stejné platbě na OZE): Důvody (řazeno podle důležitosti):  Postupný ústup recese  Realizované úspory  Jiná skladba respondentů

Energeticky intenzivní průmysl V oborech těžkého průmyslu – chemie, hutnictví, sklo a keramika dojde k vrácení 7 – 9% odebraného zisku Důsledky podpory OZE (4) meziročně Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 495 Odvětví CelkemChemieHutnictvíAuta (dod)TeplárnySklárnyOstatní Počet respondentů Zisk 2013 (2012); (Kč) Snížení nákladů za OZE (Kč) Procento vráceného zisku-3,76%-7,81%-9,31%-2,30% -7,15%-1,70%

Důsledky podpory OZE (5) meziročně

Důsledky podpory OZE (6) absolutně 131 Vliv příspěvku na OZE v roce 2014 na hospodářský výsledek průmyslových společností Výsledky (říjen 2013): Počet respondentů 55 Celková spotřeba (MWh) Příspěvek ze SR = 16,684 mld. Kč Předpokládaná výše příspěvku pro rok 2014 (Kč/MWh) 495,00 Platba na OZE 2014 (Kč) Podíl podniků, kterým příspěvek na OZE vyvolává ztrátu 6% Podíl bezprostředně ohroženého průmyslu z titulu OZE (odebráno více než 20% zisku před zdaněním)35% Procento odebraného zisku - suma 16,92% Podíl podniků, kterým příspěvek na OZE prohlubuje ztrátu 15% Ohrožený průmysl celkem (OZE + podniky v současné době ve ztrátě) 49% Nárůst celkové ceny elektřiny z titulu OZE (ostatní položky bez změny), průměr vvn + vn28,01% Nárůst celkové ceny elektřiny z titulu OZE (ostatní položky bez změny), vvn32,37% Podíl příspěvku na OZE z celkové ceny elektřiny, průměr vvn + vn 23,49% Podíl příspěvku na OZE z celkové ceny elektřiny, vvn 25,69% Podíl odebraného zisku vlivem příspěvku na OZE (příspěvek na OZE/zisk před zdaněním za 2013 (2012)) Podíl odebraného zisku (navýšení příspěvku/zisk před zdaněním za 2013 (2012)) Zvýšení ztráty od0%10%20%50%100%200% do10%20%50%100%200%a více Počet případů % 25% 24%5%4%2%15%

Energeticky intenzivní průmysl Celková zátěž poplatky za OZE pro energeticky intenzivní průmysl v roce 2014 dosáhne ekvivalentu 27 – 32 (151)% zisku Důsledky podpory OZE (7) absolutně Výše příspěvku na OZE (Kč/MWh) 495,00 Ze SR (mld. Kč) 16,684 Odvětví CelkemChemieHutnictvíAuta (dod)TeplárnySklárnyOstatníPapírenství Počet respondentů Fiktivní zisk 2013 (Kč) Platba za OZE (Kč) Procento odebraného zisku 16,92%28,96%32,39%11,24%11,21%27,29%8,60%151,07%

Energeticky intenzivní průmysl Důsledky podpory OZE (8) absolutně

Energeticky intenzivní průmysl Důsledky podpory OZE (9) absolutně

135 Důsledky podpory OZE (10)

136 Důsledky podpory OZE (11)

Informace ze setkání nejvyšších představitelů průmyslových odběratelů elektřiny v ČR

138 Podpora OZE - časový průběh; 2013 Vítkovická výzva : Stanovení zásad pro diferenciaci Vítkovická výzva : MPO oznamuje problémy s notifikací, druhý dopis na pana premiéra Nečase Vítkovická výzva : SVSE inicializovalo dopis na české europoslance s žádostí o odstranění diskriminace Vítkovická výzva Výsledek společného úsilí - novela zákona o POZE: Strop 495 Kč/MWh, bez diferenciace Optimisté: Je to úspěch! Pesimisté: Je to prohra! Realisté: Zřejmě maximum toho, čeho bylo možno dosáhnout...

139 SVSE Významný podíl na výsledku - argumentace založená na číslech: 1) Vlastní dotazník ke vlivu OZE na ekonomiku firem - procento odebraného zisku (od roku 2010) 2) RES STUDY - dotazníky a informace od IFIEC EUROPE - pro jednání o OZE měly zásadní význam 3) Vlastní dotazník k cenám elektřiny (od roku 2002) 4) Zpracované přehledy cen z Eurostatu Výsledky slouží celému průmyslu: SP ČR, HK ČR, SCHP, HŽ, sklářský a keramický průmysl, cementáři, papírenství,... Podmínka: Využití autority SP ČR

Pracovní skupina při MPO (řešení od 2014) - návrhy SVSE (1) Úkol: Diferenciace poplatků na OZE Preferované řešení z pohledu SVSE: Pokrytí nákladů na OZE ze státního rozpočtu. Zásadní postoj SVSE: Účelem skupiny bylo vytvořit řešení, které zmírní snižování konkurenceschopnosti průmyslu vlivem plateb na OZE. Všechny návrhy je proto třeba posuzovat z hlediska celkové zátěže průmyslu. Návrhy, které by sice snížily platbu na OZE, ale jen vzaly peníze "z druhé kapsy", jsou nepřijatelné. Možnost přesunutí části poplatku na plyn: SVSE: Nesouhlasné stanovisko k možnosti financování poplatku v ceně plynu.

Pracovní skupina při MPO - návrhy SVSE (2) Rekapitulace základní myšlenky technického řešení: Stanovení kritérií - představa z počátku roku 2013: - poměr nákladů na elektřinu ku GVA - Na tomto základě stanovit ohrožená odvětví a pododvětví dle klasifikace ČSÚ. Odběratel patřící do odvětví by měl nárok (při splnění dalších podmínek) automaticky. Odběratel mimo ohrožená odvětví by měl možnost prokázat splnění kritérií individuálně. - roční spotřeba vyšší než cca 10 / 20 GWh - měření typu A a B Následné uplatnění modelu SVSE - odstupňování plateb podle spotřeby Výsledek: Diferenciace podle EK nepřípustná

Pracovní skupina při MPO - návrhy SVSE (3) Návrh SVSE na změnu způsobu úhrad plateb na OZE: Změnou zákona stanovit celkovou sumu, která by byla hrazena odběrateli, např. 20 mld. Kč/rok. Zbývající část by byla hrazena ze státního rozpočtu. Výsledek - částečně akceptováno; podle novely POZE: odběratelé max 495 Kč/MWh, tj. 28 mld. Kč/rok, SR cca 17 mld. Kč/rok Strop (celková suma) by měl odpovídat 15-leté návratnosti při podílu 13,5 % spotřeby z obnovitelných zdrojů. Pokud udělali zákonodárci chybu při schvalování zákonů v roce 2005 a v pozdějších změnách, musí si ji vyřešit v rozpočtu. Další možný postup uvnitř skupiny: V rámci této částky uplatnit diferenciaci plateb, např. následujícími kroky: - obyvatelstvo 619 Kč/MWh - úlevy pro ohrožený průmysl ze základu 420 Kč/MWh - zbývající část průmyslu by platila zbytek, tj. něco mezi, patrně jen o trochu více, než 419 Kč/MWh.

Pracovní skupina při MPO - návrhy SVSE (4) Z dalších možností financování dáváme k diskusi: Pokračovat v uplatnění srážkové daně na FVE i po roce Ústavní soud má k projednání stížnost fyzické osoby, která správně trvá na 15-leté návratnosti FVE. Výsledek - akceptováno. Jiné řešení v daňové oblasti mimo energetiku: a) DPH z platby na OZE nesanovat SR, ale použít na podporu OZE. Hrubý odhad: Ve státním rozpočtu skončí cca 1/4 DPH z OZE (část od neplátců DPH). V roce 2013 by to mělo být něco přes 2 mld. Kč. Navrhujeme provést přesný výpočet a tuto částku snížit platbu na OZE již v roce b) Zavedení "fotovoltaické pětisetkoruny". Výnos "povodňové stokoruny" byl v roce 2011 cca 4 mld. Kč c) Úprava daně z příjmu právnických osob. Pokud by tato daň byla zvýšena o 2% a výnos byl použit ve prospěch velkoodběratelů, bylo by možno snížit základní platbu pod 400 Kč/MWh. Poznámka: 2% zvýšení pro všechny je minimální v porovnání s tím, že energointenzivní průmysl nyní na OZE odvádí více než 50% zisku před zdaněním.

Co se hodí vědět 2013 (1) Celková cena pro průmysl narostla od roku 2004 do 2013 o: 124% - vyjádřeno v € 75% - vyjádřeno v Kč Ceny 2013 (Eurostat 11/2013) - porovnání s průměrem EU Průmysl - o 9% vyšší Domácnosti - o 24% nižší Znevýhodnění průmyslu roste se spotřebou OZE při platbě 495 Kč/MWh: Meziročně: Vrácený zisk - 3,76%, pokles ceny o -3,74% Absolutně: Odebraný zisk 16,92%, nárůst ceny o 28%, OZE = 24% z ceny Povinný meziroční eskalačního faktor OZE = 2% (tj. v %) Náklady na POZE v roce: 2014: 44,62 mld. Kč 2030: 55 mld. Kč; celkem do 2030 min. cca 940 mld. Kč

Co se hodí vědět 2013 (2) Cena pro průmysl vvn + vn (Kč/MWh): : silová 1258 (-10%), celková 2350 (+1%), : silová 1128 (-10%), celková 2107 (-10%) : silová 1042 (-8%), celková 1978 (-6%) 1 mld. Kč v elektroenergetice = cca 18 Kč/MWh Průměrné osobní náklady na zaměstnance = cca Kč/rok tj. 1 mld. Kč odebraná z průmyslu potenciálně ohrožuje cca 2000 pracovních míst Častý názor: Průmysl požaduje zvýhodnění a podporu Skutečnost: Nechceme podporu, pouze odstranění diskriminace! Průmysl je zcela soběstačný, nepotřebuje dotace, platí daně do SR. Nelze mu ale sebrat úplně všechno a učinit z něj jediného plátce politických rozhodnutí (podpora OZE, EU ETS, REACH,...)

146 Kolik máme platit na OZE od ? 583 nebo 495 Kč/MWh? Zákon 310/2013 (účinnost od ): Maximální platba na OZE = 495 Kč/MWh Platné CR = 583 Kč/MWh Stát nižší platbu odmítá (MPO a ERÚ; stanoviska na webech) Právní názory se liší i mezi odběrateli Případný vícenáklad SR: 1,67 mld. Kč Řešení může přinést patrně až případné soudní rozhodnutí.

147 Elektřina bez „ekodaně“ 28,30 Kč/MWh - minianketa Zajímavý námět: Někteří obchodníci nabízejí svým VIP zákazníkům elektřinu osvobozenou od daně na základě certifikátu původu z OZE Poznámka: Netýká se oborů již osvobozených z hlediska užití podle kódů NACE (ze vzorku osvobozeno 18% ) Možnost využívá 21% všech respondentů, (celkem 29 odpovědí) Většinou osvobozena celá dodávka (i ve stovkách GWh/rok) V některých nabídkách byla cena bez daně vyšší, než s daní od jiného obchodníka

Kam směřovat další úsilí? Cíl: Odstranit významnou konkurenční nevýhodu v cenách elektřiny 1) Výše platby na OZE (aktuálně 24% celkové ceny) 495 Kč/MWh je strop, vláda jej může snížit příspěvkem ze SR Oprávněnost požadavku: Podpora OZE je výhradně politickým rozhodnutím, k financování politických rozhodnutí mají sloužit daňové výnosy státu. 2) Regulované složky ceny - ERÚ (aktuálně 21%) Síťová odvětví by měla mít k dispozici dostatek prostředků pro provoz a obnovu svých zařízení, včetně nových investic. Současně s tím by však měla být vystavena důsledné kontrole oprávněnosti nákladů a tlaku, který povede k maximálně efektivnímu využití finančních prostředků vybraných od zákazníků. 3) Minimalizace dalších přirážek - EU ETS, spotřební daň (1%), emise, atd.,...

149 Děkuji za pozornost! Asociace Energetických Manažerů Sdružení velkých spotřebitelů energie Ing. Luděk Piskač ;