NOVÝ ZPŮSOB FINANCOVÁNÍ REGIONÁLNÍHO ŠKOLSTVÍ Porada s řediteli škol a školských zařízení 20. říjen 2011
Případně vybraná školská zařízení Mateřské školy (pedagogičtí pracovníci) Soukromé školy (pedagogičtí pracovníci) Zájmové vzdělávání Školské služby Nepedagogičtí pracovníci Vyšší odborné školy (pedagogičtí pracovníci) Střední školy (pedagogičtí pracovníci) Základní školy (pedagogičtí pracovníci) Oborové normativy stanovené ministerstvem Normativně nákladové financování Konzervatoře (pedagogičtí pracovníci) Koncept navrhovaného řešení systému financování RgŠ
Schéma rozdílu mezi možnostmi působení financování „na třídu“ a financování „na žáka“
Optimální jednotkou výkonu je třída. Optimální počet žáků je 26. Do problému se dostanou školy s nízkou naplněností tříd – lze řešit změnou organizace škol. Omezení současného „nasávacího efektu“ u škol s vysokou průměrnou naplněností tříd. 4letá gymnázia a vyšší stupeň víceletých gymnázií (bez oborů sportovních a bilingvních gymnázií)
Základní vzdělávání – vývoj počtu žáků Počet/ Rok počty ž á ků ú bytek počtu ž á ků počty tř í d ú bytek počtu tř í d průměrn á naplněnost tř í dy19,4819,3918,9318,5018,54
Základní školy úplné Obec s roz ší řenou působnost í Tř í dŽ á ků celkem I.stupe ň II.stupe ň celkemna tř í du Česk á L í pa , , ,78 Frýdlant , , ,22 Jablonec n. N , , ,18 Jilemnice , , ,87 Liberec , , ,69 Nový Bor , , ,17 Semily , , ,02 Tanvald , , ,62 Turnov , , ,48 Železný Brod , , ,67 Celkem , , ,68
Střední vzdělávání – vývoj počtu žáků Počet / Rok počty ž á ků ú bytek počtu ž á ků počty tř í d ú bytek počtu tř í d průměrn á naplněnost tř í dy25,6125,2025,0524,9124,03
děkuji za pozornost Jiřina Princová vedoucí odboru školství, mládeže, tělovýchovy a sportu