Diskuse k prioritám pěstování řepky Doc. Ing. Zdeněk Linhart, CSc.

Fakta z příspěvkůPoznámky Švadlenazpráva představenstva Velebavystoupení prezidenta AK VolfVýsledky pěstování řepky v roce 2006 v ČR a EU DouchaStrukturální změny - bionafta HeimUFOP JevičBionafta v ČR v roce 2006 a změny v roce 2007 Sypták/GladzVyužití řepkového oleje v praxi ZehnálekOdrůdové pokusy s řepkou ozimou ÚKZÚZ BaranykOdrůdové pokusy s řepkou ozimou KazdaOchrana u řepky ozimé Jenrich, AlpmannRegulace přerostlých a pozdních porostů SoukupAgrotechnika řepky BalíkZákladní hnojení řepky KovářProblematika pohonu na řepkový olej a MEŘO ČeřovskáPěstování GMO plodin - legislativa a praxe KoprnaBudoucnost šlechtění a kvalita řepky Šaroun/SyptákFarma na řepkový olej - ukázka z praxe BaranykPokusy se řepkou v Německu (DLG) a na Slovensku (POP) NeradBiologická ochrana u řepky ZemanPěstování ostatních olejnin v ČR

Co bylo diskutováno? Obecná témata: Sklizeň, bionafta, agrotechnika Šokující signály: 5% nárůst zasetých ploch při navýšení ceny na 7000 Kč/t 0% dotace a neudělení výjimky ze spotřební daně na bio-paliva 45 EUR/ha energetických plodin na cca ha Nárůst zpracované bionafty z 500 na 750 tis. T Vývoz veškeré bionafty do Německa a nenaplnění kvóty 5,75% podílu biopaliv v minerálních palivech

Co se nechá očekávat? Nárůst cen minerálních paliv Růst ceny nafty nad cenu benzinu Standardizace nárůstu spotřební daně v EU Naplňování 5.75% objemového podílu biopaliv v minerálních palivech Evropské standardy pro jedlé oleje i bionaftu, které mají ochránit evropský trh

Co za nás vyřeší EOA a EU? Vláda ČR bude asi nucena závazně zaručit harmonogram přimíchávání biopaliv do minerálních paliv Již byla na náš návrh schválena dotace 45 EUR/ha energetických plodin Do roku 2013 přejdou západní státy EU na zjednodušenou platbu a pak se zemědělský rozpočet začne zmenšovat. Možná ve prospěch životního prostředí.

Co my vyřešíme za EU? Alternativa I: zvířecí potah a pohůnci vyřeší nezaměstnanost? Alternativa II: Zda energeticky nezávislé zemědělství se stroji zajistí potraviny i v krizi Alternativa III: Zda se sníží bodové znečištění přesunem lidí z měst na venkov, protože budou blíže nedaněným energetickým zdrojům a Internet to umožní? Závěr: Alternativa II neznamená pro společnost nutnost změny životního stylu. III nastává

Zdroje a podobná řešení ve světě Spolupráce zemědělců a politiků USA Tlak na snižování dotací, daní a cel obecně z rozvojových zemí v WTO Pro nás nepoužitelné: Bezorebné technologie jako v jižní Americe Výhoda blízkého bohatého trhu (Německa) – asi brzy se ztratí hranice Snížení nákladů pěstováním víceletých olejnin

O co se má smysl snažit? Členové SPZO se mohou účastnit projektů na přímé spalování řepkového oleje v motorech s pomocí aditiv a zpracovatelsko-krmivářských družstvech Vedení SPZO by mělo usilovat o politickou podporu pro vizi udržitelné energetické spotřeby společnosti s podporou mechanizace, informatiky a genetiky. Cíl: Snížit daňovou zátěž u biopaliv poukázáním na genetické modifikace a nedaněný kerozin

Návrh prohlášení SPZO pro tisk Fakt: V ČR nebyla biopalivům udělena daňová výjimka (cca 10 Kč/l), v Německu je zavedena (cca 2,70 Kč/l) s ročním navýšením (o cca 2 Kč/l) a ve zbytku Evropy je 0. Na domácím trhu biopaliva nejsou a v Německu, kam byla vyvezena likvidují zemědělce. ČR bude platit pokuty za nedodržení 5,75% podílu biopaliv v minerálních palivech. Prognóza přidružení: Nárok na dotace EU při přidružení nových členských zemí zvyšuje ceny ze světové na evropskou úroveň. Vystěhování zemědělců z venkova je důsledkem náhrady laciné lidské práce drahou prací strojů, které lze nakoupit s pomocí dotací. EU tak dotuje nekalou konkurenci pod záminkou vyrovnávání rozdílů ve struktuře, ale podpory v nezaměstnanosti nechává v kompetenci států. Prognóza liberalizace obchodu: Ta vrátí ceny z evropské na světovou úroveň. Zhoršující se životní prostředí zvýší pravděpodobnost prosazení se liberalizačních tendencí – viz snižování cen obilí v každém z několika posledních let a růst ceny paliv v první půli roku Podporujeme rovné zdanění a podporu místních investic namísto podpor na ha. Jednotné zdanění i dotace umožní, aby přírodní a ekonomické podmínky sloužily jako základ pro rozhodování o investicích. Ty pomohou držet zemědělce na venkově. Nabídka SPZO: Předsednictví ČR v EU bude tyto problémy řešit a řepkaři umí řešit jak standardizaci produktu pro globální obchod, tak individualizovat investiční role svých členů pro odlišení technologie a produktu pro místní trh. Je to pravda? Chceme nabídnout příklad spolupráce producentů, zpracovatelů a EU?