Projekty OP VK ? Konference AŘG, Praha, 26. – 28. 3. 2014 Peter Krupka.

Prezentace na téma: "Projekty OP VK ? Konference AŘG, Praha, 26. – 28. 3. 2014 Peter Krupka."— Transkript prezentace:

1 Projekty OP VK ? Konference AŘG, Praha, 26. – 28. 3. 2014 Peter Krupka

2 2008

3 Nové podmínky ve škole Ze života řešitele projektu č. 1 Výzva Projektová žádost Podmínky ve škole 6 týdnů Schválení žádosti Řešení projektu Změna projektu? NELZE !!! 9 měsíců 9 měsíců !

4 Ze života řešitele projektu č. 2 Kraj vypsal v GG výzvu Podali jsme projekt Projekt byl schválen Smlouva s poskytovatelem Řešíme projekt 1. MZ schválena 2. MZ schválena 3. MZ schválena Křížové financování => předkládáme invest. záměr Špatně! Je potřeba předložit ke schválení Invest. záměr na celý projekt!

5 Ze života řešitele projektu č. 3/1 Záhájení projektu Odevzdání 1. MZ Námitky k 1. MZ Schválení 1. MZ Odevzdání 2. MZ Námitky k 2. MZ Schválení 2. MZ Projektová žádost Příručka

6 Ze života řešitele projektu č. 3/2 Záhájení projektu Odevzdání 1. MZ Námitky k 1. MZ Jiné námitky k 1. MZ Schválení 1. MZ Odevzdání 2. MZ Změna příručky Projektová žádost Příručka

7 Ze života řešitele projektu č. 3/2 Záhájení projektu Odevzdání 1. MZ Námitky k 1. MZ Jiné námitky k 1. MZ Schválení 1. MZ Odevzdání 2. MZ Změna příručky Námitky k 2. MZ Nové námitky k 1. MZ Nové schválení 1. MZ Schválení 2. MZ Projektová žádost Příručka Příručka 2

8 Ze života řešitele projektu č. 4 Budeme nakupovat => VŘ Je zadávací dokumentace dobře? ZD posoudí poskytovatel dotace Ano, ZD je v pořádku Realizuje se VŘ a nákup Monitorovací zpráva schválena, žádost o platbu proplacena Proběhnou další monitorovací období Právní prostředí

9 Ze života řešitele projektu č. 4 Budeme nakupovat => VŘ Je zadávací dokumentace dobře? ZD posoudí poskytovatel dotace Ano, ZD je v pořádku Realizuje se VŘ a nákup Monitorovací zpráva schválena, žádost o platbu proplacena Proběhnou další monitorovací období Ne! ZD není v pořádku Šlo o neuznatelný výdaj ! Nařízen odvod (1 mil. Kč !!) Právní prostředí

10 Ze života řešitele projektu č. 5 Byl realizován velký nákup MZ + ŽP (červen) Výzva k opravě MZ (srpen) MZ schválena (listopad) ŽP proplacena (únor) Má být realizován další nákup Čeká se na proplacení další ŽP (od října) ŽP proplacena (prosinec) Realizován nákup (leden) Konec projektu (březen), udržitelnost POZDĚ! neuznatelný výdaj! Konec roku! Chybí na výplaty

11 2009 – 2014

12 Otázky Jak je možné, že nově zavedená pravidla platí retroaktivně? Jak to, že je možné již schválené dokumenty znovu otevřít a neschválit? Proč ten, kdo má pravomoc (a povinnost) schvalovat, nemá i zodpovědnost za to, co schválil? Jak je možné, že čerpání po dobu řešení projektu související s projektem a podle smlouvy o projektu realizované kvůli udržitelnosti je označeno jako neuznatelné kvůli “blízkosti” ke konci?

13 Další otázky Proč musíme dokládat seznamy žáků (s podpisy), když máme povinnost vést třídní knihy? Proč musíme dokládat seznamy účetních dokladů, když máme povinnost vést účetnictví? Proč má zaměstnanec na pracovní smlouvu povinnost vypisovat do výkazu práce i konkrétní náplň, když je jeho náplň ve schváleném projektu a podepsaná se smlouvou? Proč vůbec musíme tyto smlouvy někam dokládat, když jsme povinni je se zaměstnanci sepsat jako každou jinou smlouvu?

14 Ještě další otázky Proč každá chyba znamená 100 % krácení dotace v dané položce a ne jen adekvátní část úměrně neoprávněnému čerpání? Proč je za neoprávněné čerpání považována i evidentní chyba (překlep v čísle účtu)? Proč není možné s financemi na řešení projektu nakládat jako s každou jinou dotací (oddělená analytika, popř. i samostatný účet, ale se zabezpečeným krytím)?

15 A ještě jedna otázka “Šablony” dokazují, že normální přístup byl možný. Proč to nešlo u všech ostatních projektů?

16 2014+

17 Děkuji za pozornost