Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Nerostné bohatství ČR – potenciál rozvoje hospodářství
Ing. Pavel Bartoš viceprezident HK ČR únor 2008
2
Současné rozhodující problémy podnikatelského prostředí v ČR
dostupná, technicky vzdělaná, kvalifikovaná a práceochotná pracovní síla dostupné suroviny a energie dopravní infrastruktura kvalita životního prostředí, zejména ovzduší
3
Nerostné bohatství ČR – základní pilíř konkurenceschopnosti ČR
území ČR je surovinově značně vyčerpané cenné jsou zásoby energetických surovin (uhlí a uran) těžbě surovin se kladou nepřijatelné překážky je ohroženo využití tuzemského nerostného bohatství ve prospěch ČR a jejich občanů nedovedeme, nebo nechceme si vážit tuzemského nerostného bohatství
4
Koexistence životního prostředí a energetiky – sen nebo realita ???
musíme ji hledat a ne zatracovat řešit vědecky a technicky koncepčně a ve všech souvislostech s ohledem na časové cykly v energetice energetika není politika národní zájmy jsou i zájmy EU
5
CO2 – mýty, nebo realita ? bez CO2 by život na Zemi byl nemožný
CO2 není plyn zdraví škodlivý globální oteplování – připusťme, že existuje které faktory ho způsobují a jakým dílem ? nebojujeme s větrnými mlýny ??? není nutné se připravit na důsledky globálního oteplování ???
7
Graf sluneční aktivity
8
Neobnovitelné suroviny – obnovitelné zdroje
nejedná se o soutěž, ale efektivní využití možností a příležitostí nezbytné je zvážení všech aspektů a dopadů občan je součástí životního prostředí každá vydělaná Kč zatěžuje životní prostředí = dotace zatěžují životní prostředí
9
Úspory a záměny energií a surovin
Ano, ale ne za každou cenu Může padělání bankovky Kč stát Kč ??? platí to vždy při úsporách energií a energetických opatřeních komplexní odborný, technický, ekonomický a environmentální přístup je nezbytný
10
Energetická a surovinová nezávislost a bezpečnost
klíčové faktory prosperity a konkurenceschopnosti optimální a efektivní využití domácích surovin převzetí environmentální zodpovědnosti za důsledky vlastní spotřeby a životní úrovně
11
Kam vedou špatná politická rozhodnutí ?
12
Omezování těžby a využívání tuzemských energetických surovin
Důsledky: - nevyužití nerostného bohatství ČR - růst energetické závislosti ČR - znehodnocení historického know-how - nepřiměřený růst cen energií - snižování konkurenceschopnosti - ztráta pracovních míst – vývoz zaměstnanosti - snižování životní úrovně - pokrytecká podpora „exportu“ ekologických zátěží do jiných zemí
13
Nepřipustit přípravu výstavby nového jaderného zdroje v ČR
Důsledky: - reálná hrozba kritického nedostatku elektrické energie v ČR - neovlivnitelný růst cen el. energie - nevyužití schopnosti postavit jadernou elektrárnu - zamezení razantního snížení prakticky všech emisí, nejen CO2 - zamezení strategického posílení národního hospodářství
14
Zákaz státní podpory energetického využívání KO
Důsledky: - ročně se v ČR skládkuje a ještě dlouhou dobu bude skládkovat přibližně 3 až 4 mil. tun komunálních odpadů, což představuje více jak 3 mil. tun hnědého uhlí
15
Využívání 20% energie z obnovitelných zdrojů do roku 2010
Důsledky: - na dosažení cíle může být teoreticky spotřebováno víc energie z neobnovitelných zdrojů - hrozba nedostatku surovin pro klasická odvětví (dřevařský a papírenský průmysl, výroba potravin aj.) - nerespektují se efektivnější postupy, např. zvyšování účinnosti, aj.
16
Kritika vysoké energetické náročnosti českého průmyslu
Možné důsledky: - vytěsnění energeticky náročných technologií mimo ČR a EU - dovoz těchto výrobků ze zahraničí - energeticky a z pohledu CO2 se nic nevyřeší, zvýší se spotřeba energie na dopravu - ztráta pracovních míst a cenného know-how - další růst hospodářské závislosti (ocel, cement)
17
Výroba biolíhu v ČR Náklady na výstavbu dvou až tří lihovarů v ČR budou spláceny vývozem biolíhu do zahraničí Důsledky: - v ČR budou spotřebovávány neobnovitelné energie - v zahraničí bude plněn limit přidávaného biopaliva do benzínu - ČR nebude plnit % biolíhu v benzínu - zatížení náklady na nefektivní dopravu biolíhu do zahraničí
18
Preference využívání zemního plynu v ČR
Oficiální ruská strategie: - rozvíjet v Rusku uhelný průmysl a jadernou energetiku pro pokrytí tuzemské spotřeby - plyn a ropu přednostně exportovat Důsledky: - omezení těžby a spotřeby uhlí v ČR - celková spotřeba surovin a energie se nezmění, včetně produkce CO2 - ztráta předpokladu, že se uhlí v ČR využije ekologičtěji jak v Rusku - co když „zelení“ v Rusku zamknou ložiska plynu stejně jako naši zelení v Beskydech ???
19
Preference využívání zemního plynu v ČR
Důsledky: - při těžbě plynu uniká do ovzduší 5 až 10 % CH4 - na dopravu plynu do ČR se v kompresorových stanicích spotřebuje 25% dopravovaného plynu - zemní plyn na vstupu do spotřeby má již sníženou účinnost o 30 až 35 % - není globální ekonomický i ekologický přínos záporný ?
20
Jak dál ? Politická rozhodnutí musí respektovat vědecké a technické argumenty Lidem (voličům) se musí sdělovat pravda a skutečné důsledky prosazovaných technicky nepodložených opatření Existují a jsou hájeny národní zájmy ? Kolik zbývá času ?? Co pro to udělá veřejná správa ??? Co pro to uděláme my ???? A vůbec, chceme to udělat ?????
21
Závěr Tuzemské zásoby surovin, zejména energetických, jsou skutečným nerostným bohatstvím státu, nikoliv těžebních společností či politiků. Respektujme to !!!
22
Děkuji za pozornost
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.