Název projektuModerní škola Registrační číslo projektuCZ.1.07/1.5.00/34.0526 Název aktivity III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Název.

Prezentace na téma: "Název projektuModerní škola Registrační číslo projektuCZ.1.07/1.5.00/34.0526 Název aktivity III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Název."— Transkript prezentace:

1 Název projektuModerní škola Registrační číslo projektuCZ.1.07/1.5.00/34.0526 Název aktivity III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Název vzdělávacího materiáluSpeciální dokumenty 1 Číslo vzdělávacího materiáluVY_32_INOVACE_24/2 Jméno autoraDana Kubátová Název školy Střední škola živnostenská Sokolov, příspěvková organizace „ EU pen í ze středn í m š kol á m “

2 SPECIÁLNÍ DOKUMENTY 1 Úvod a základní rozdělení speciálních dokumentů rozhovory recenze

3 Speciální dokumenty jsou takové dokumenty, které nemůžeme zařadit mezi knihy nebo periodika speciální dokument - tvoří v knihovnách speciální informační fondy (dílčí fond) neknižní materiál je to velmi rozsáhlá skupina dokumentů tyto dokumenty jsou charakteristické: ◦ typem nosiče na kterém jsou uloženy ◦ druhem uložených informací uživatelé o nich mohou získat informace v katalozích knihovny nebo ve speciálních bázích nebývají v každé knihovně bývají úzce zaměřené - většina těchto dokumentů je určena malé skupině obyvatel (uživatelů) některé z těchto dokumentů nejsou využívány laickou veřejností vyžadují specifické podmínky pro manipulaci a uskladnění

4 Příklady speciálních dokumentů rozhovory a recenze separáty přítisky a přívazky normy a patentová literatura firemní literatura obrazové dokumenty zvukové dokumenty audiovizuální dokumenty hudebniny mikrografické dokumenty rukopisy a vzácné tisky

5 Speciální dokumenty tištěné firemní lit. patenty normy hudebniny noty mapy grafika netištěné CD DVD VHS MC Disketa LP film mikrofiše

6 Ukládání speciálních dokumentů krabice z nekyselého papíru patenty, normy, firemní literatura tubusy nebo zásuvky proložené hedvábným papírem mapy, obrázky, reprodukce

7 speciální dokumenty dříve se zapisovaly do přírůstkového sešitu ◦ přidělení čárového kódu a přírůstkového čísla dnes v AKS tyto dokumenty jsou katalogizovány podle speciálních norem ISBD všechny normy ISBD jsou vydávány pod záštitou UNESCA ve spolupráci s IFLOU IFLA - Mezinárodní federace knihovnických asociací a institucí ISO 690 - pro typy dokumentů, které nemají ISBD

8 Hlavní cíle ISBD pro katalogizaci speciálních dokumentů ISBD - Mezinárodní standardní bibliografický popis (International Standard Bibliographic Description) 1. vytvořit jednotná pravidla pro katalogizaci – pro účely celosvětové evidence 2. usnadnit mezinárodní výměnu záznamu a vytváření databází ◦ například: patenty čekají 18 měsíců na ověření, teprve potom se mohou schválit 3. překonání jazykové bariéry (stejná interpunkce) 4. pomoc při konverzi (= při převodu) záznamů do elektronické podoby – existuje program

9 ROZHOVORY rozhovor, dialog, interview rozhovor je dialog dvou a více osob ◦ řízený – odpovídáme na otázky ◦ neřízený – mluvíme volně při katalogizace rozhovoru provádíme identifikační a obsahovou analýzu vždy musíme v záznamu uvést údaje o periodiku, ve kterém rozhovor vyšel

10 zásady při katalogizaci rozhovoru hlavního původce ◦ je za něho považován ten, kdo odpovídá na otázky = dotazovaný další původce ◦ ten, kdo vede rozhovor dotazovatel, redaktor nebo ten, kdo klade otázky dotazovatel může vést rozhovor s více lidmi najednou - potom by se uplatnil stejný princip jako u katalogizace monografií  autorské záhlaví neuvádíme ◦ pokud se jedná o více než 3 osoby a žádná z nich není uvedena jako hlavní

11 Název rozhovoru_ :_[rozhovor]_ /_dotazovaný_;_ [zapsal]_dotazovatel._–_1_il. In:_Název_dokumentu._ –_ ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. Vysvětlivky: nejprve se uvádí dotazovaný, poté dotazovatel druh článku píšeme v hranatých závorkách [ ] pokud není v článku přímo uvedena autorská role a katalogizátor ji musí doplnit – zapíše se také v hranatých závorkách [ ] rozsah se uvádí v rozmezí, a proto se zapisuje nejprve zkratka s. a teprve potom rozsah strannapř.: s. 7-10 s. [2]-5 s. 12-[18] s. 2 na samostatný řádek za zkratku In: se píší informace týkající se periodika, ve kterém rozhovor vyšel Název rozhovoru_ :_[rozhovor]_ /_dotazovaný_;_ [zapsal]_dotazovatel._–_1_il. In:_Název_dokumentu._ –_ ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. Název rozhovoru_ :_[rozhovor]_ /_dotazovaný_;_ [zapsal]_dotazovatel._–_1_il. In:_Název_dokumentu._ –_ ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany.

12 katalogizace rozhovoru - varianta 1 Název rozhovoru_ :_[rozhovor]_ /_dotazovaný_;_ [zapsal]_dotazovatel._–_1_il. In:_Název_dokumentu._ –_ ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. Grof, Stanislav, 1931- Létal jsem vesmírem : [rozhovor] / Stanislav Grof ; [zapsala] Pavla Koucká. -- 3 il. In: Psychologie dnes. -- ISSN 1212-9607. -- Roč. 13, č. 11 (20071107), s. 6-9.

13 katalogizace rozhovoru - varianta 2 Dryje, František, 1951- Jádro vlčáka : o grafomanii, surrealismu a lidech mimo : rozhovor s Františkem Dryjem / František Dryje ; [zapsal] Lubor Kasal. -- 1 il. In: Tvar : literární obtýdeník. -- ISSN 0862-657X. -- Roč. 19, č.6 (20080320), s. 1, 4-5. ve druhém podnázvu se nachází slovo upřesňující druh článku - rozhovor – proto už ho v hranatých závorkách uměle nedoplňujeme!!! pokud by tento článek neměl druhý podnázev, v němž je upřesněno, že jde o rozhovor – následovalo by označení [rozhovor] hned za hlavním názvem a teprve po něm by následoval podnázev př.:Jádro vlčáka : [rozhovor] : o grafomanii, surrealismu a lidech mimo

14 RECENZE = hodnocení uměleckého nebo vědeckého díla kritika = kritická analýza 1 nebo více dokumentů s ohledem na hloubku či šíři zpracování, může recenze získat samostatný vědecký význam

15 Recenze jedné monografie Název recenze_:_podnázev_ /_údaje o původcích._–_1 il. Rec._ na:_Název recenzovaného dokumentu_:_podnázev_ /_údaje o původcích._–_ Pořadí vydání. Místo_ :_ nakladatel,_rok._–_Počet stran. In:_Název dokumentu._–_ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. Recenze jedné monografie Název recenze_:_podnázev_ /_údaje o původcích._–_1 il. Rec._ na:_Název recenzovaného dokumentu_:_podnázev_ /_údaje o původcích._–_ Pořadí vydání. Místo_ :_ nakladatel,_rok._–_Počet stran. In:_Název dokumentu._–_ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. Recenze dvou monografií Název recenze_ /_údaje o původcích. Rec. na:_Název recenzovaného dokumentu_:_podnázev_:_[druh recenzovaného dokumentu]_ /_údaje o původcích._Místo_ :_nakladatel,_rok._Počet stran._Název 2. recenzovaného dokumentu_:_[druh recenzovaného dokumentu]_ /_údaje o původcích._Místo_ :_nakladatel,_rok._Počet stran. In:_Název dokumentu._–_ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. - druh recenzovaného dokumentu může být kniha, článek, eseje… Zapisujeme v hranatých závorkách [ ] Recenze dvou monografií Název recenze_ /_údaje o původcích. Rec. na:_Název recenzovaného dokumentu_:_podnázev_:_[druh recenzovaného dokumentu]_ /_údaje o původcích._Místo_ :_nakladatel,_rok._Počet stran._Název 2. recenzovaného dokumentu_:_[druh recenzovaného dokumentu]_ /_údaje o původcích._Místo_ :_nakladatel,_rok._Počet stran. In:_Název dokumentu._–_ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. - druh recenzovaného dokumentu může být kniha, článek, eseje… Zapisujeme v hranatých závorkách [ ]

16 Název recenze_ /_údaje o původcích. Rec._na:_Název recenzované akce_[druh akce]_ /_údaje o původcích._Datum konání akce. In:_Název dokumentu._–_ISSN._–_Roč.,_číslo_(datum),_strany. - druh recenzované akce může být film, inscenace, výstava... Zapisujeme v hranatých závorkách [ ] Recenze akce

17 Příklady katalogizace: recenze jedné monografie Vácha, Štěpán Michal Šroněk, Jan Jiří Heinisch (1647-1712) : malíř barokní zbožnosti / [autor recenze] Štěpán Vácha. Rec. na: Jan Jiří Heinisch (1647-1712) : malíř barokní zbožnosti / Michal Šroněk. Praha : Gallery, 2006. 192 s. In: Umění. – Praha. – ISSN 0049-5123. – Roč. 56, č. 1 (2008), s. 85-86.

18 Recenze na akci Muka ozvláštnění / [autor recenze] Jaromír Blažejovský. Rec. na: Grandhotel [film] / scénář Jaroslav Rudiš, Pavel Jech ; režie David Ondříček ; kamera Richard Řeřicha. In: Film a doba : čtvrtletník pro filmovou a televizní kulturu. -- Praha. -- ISSN 0015 ‑ 1068. – Roč. 52., č. [4] (2006), s. 251-252.

19 Příklady recenzí Recenze – pole 787 – kniha 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno hl.autora tNázev_:_podnázev dMísto vydání_:_Nakladatel,_rok. hstrany Recenze – pole 787 - film 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno režiséra tNázev filmu dMísto vydání_:_Vydavatel,_rok. h1_DVD-video_(?_min.) Recenze – pole 787 - výstava 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno kurátora tNázev_:_podnázev Recenze – pole 787 - divadlo 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno režiséra hry tNázev_:_podnázev

20 Příklady recenzí Recenze – pole 787 - výstava 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno kurátora tNázev_:_podnázev Recenze – pole 787 - divadlo 7870 8i Recenze na: aPříjmení, Jméno režiséra hry tNázev_:_podnázev

21 Odkazy a použité zdroje: Všechny použité obrázky (kliparty) dostupné z: www.office.microsoft.com www.office.microsoft.com Rozhovory a recenze [online]. 13. 10. 2008 [cit. 2013-08.20]- Dostupné z: http://knihweb.ic.cz/roz_rec.htmlhttp://knihweb.ic.cz/roz_rec.html Autorem materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, je Dana Kubátová