Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Prezentace se nahrává, počkejte prosím

Porovnání výsledků různých měření v téže lokalitě Jan Horálek, Irena Vachudová Rozšířená porada a seminář ÚOČO, 3.-5. 10. 2006.

Podobné prezentace


Prezentace na téma: "Porovnání výsledků různých měření v téže lokalitě Jan Horálek, Irena Vachudová Rozšířená porada a seminář ÚOČO, 3.-5. 10. 2006."— Transkript prezentace:

1 Porovnání výsledků různých měření v téže lokalitě Jan Horálek, Irena Vachudová
Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

2 Porovnání výsledků měření frakce PM různými přístroji – rozlišení zima a léto Porovnání měření PM10 a PM2.5 Porovnání měření NOx a NO2 na rurálních stanicích ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

3 Porovnání výsledků měření frakce PM různými přístroji - zima vs
Porovnání výsledků měření frakce PM různými přístroji - zima vs. léto duben březen 2006 ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

4 Stanice PM10 (duben 2005 – březen 2006) - 1. část
gravimetrie AIM N celý rok léto zima metoda pr. outl. a R2 ALIB PNS-LVS M FH 62 I-R A 2 0.94 0.60 1.11 0.72 0.90 0.55 VAPS 10 n. sign. 1.08 0.37 Leckel SEQ 3 1.12 1.05 1.15 0.95 ASMI Environ. SA 1.01 0.77 0.46 0.88 EPAU FH 95 SEQ 4 1.09 0.92 1.13 0.57 FH 95 KF 1 1.26 0.75 1.32 0.91 0.53 HHKB ??? 0.96 0.52 0.98 1.07 JKOS 1.41 0.89 1.44 0.70 1.39 KSOM 1.04 0.93 LLIM MOLO 1.22 1.34 1.18 ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

5 Stanice PM10 (duben 2005 – březen 2006) - 2. část
gravimetrie AIM N celý rok léto zima metoda pr. outl. a R2 PPLA/X FH 95 KF FH 62 I-R A 3 1.03 0.91 0.98 0.53 1.05 0.94 SKLM Environ. SA 2 1.13 0.92 1.09 0.88 1.16 0.93 TOPR 1 1.07 1.08 0.97 ULOM FH 95 SEQ M 1.12 1.22 0.57 1.10 URVH Digitel 0.87 0.68 0.89 0.81 0.66 UTUS 0.80 0.15 UULK 4 0.86 0.82 0.84 0.41 0.95 0.90 0.79 ZZLN 1.00 0.20 n. sign. 0.99 0.03 průměr 1.06 0.69 ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

6 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

7 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

8 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

9 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

10 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

11 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

12 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

13 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

14 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

15 Grafy PM10, AIM vs. gravimetrie, bez odlehlých bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

16 Odlehlé body Celkem: 50 případů Z toho: 31 případů v období 10. 1. -6
Odlehlé body Celkem: 50 případů Z toho: 31 případů v období (Vesměs vysoké koncentrace, AIM výše než gravimetrie). ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

17 Stanice PM10 (duben 2005 – březen 2006) - 3. část (VEREWA)
gravimetrie AIM N celý rok léto zima metoda pr. outl. a R2 ESVR FH 95 SEQ M Verewa, F703 A 1 0.49 0.28 0.48 0.13 0.50 0.29 Leckel SEQ 0.51 0.53 0.57 0.43 HKRY 0.80 0.01 0.71 n. sign. LSOU Digitel 4 0.79 0.46 0.23 0.58 ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

18 Grafy PM10, AIM-VEREWA vs. gravimetrie, bez odl. bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

19 Grafy PM10, AIM-VEREWA vs. gravimetrie, bez odl. bodů
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

20 Porovnání měření PM10 a PM2.5 Roční chod – 2005, 1. pololetí 2006
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

21 Poměr PM10 vs. PM2.5 - roční chod, 2005, AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

22 PM10 / PM2.5 - 2005, průměr 19 stanic AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

23 PM10 / PM2.5 - 2005, jednotlivé stanice AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

24 PM10 / PM2.5 - 2005, jednotlivé stanice AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

25 Poměr PM10 vs. PM2.5 - roční chod, 1. pol. 2006, AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

26 PM10 / PM2.5 - 1. pol. 2006, průměr 20 stanic AIM
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

27 Porovnání měření NOx a NO2 na pozaďových venkovských stanicích denní data roční průměry ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

28 Motivace: V Nařízení vlády 350/2002 Sb
Motivace: V Nařízení vlády 350/2002 Sb. je limit pro ochranu ekosystémů pro NOx, ovšem na mnoha venkovských stanic je měřeno jen NO2, předpokládá se přepočítací koeficient 1. ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

29 NOx vs. NO2 - denní data, ekostanice
název stanice rok 2001 rok 2002 rok 2003 rok 2004 rok 2005 a R2 UMED Měděnec 1.26 0.93 1.28 0.92 1.31 0.89 1.33 0.86 0.95 UKRU Krupka 1.27 0.94 1.37 0.84 0.87 1.40 0.88 USNZ Sněžník 1.23 0.96 1.25 0.91 1.36 0.82 1.24 LSOU Souš 1.16 0.90 1.18 1.15 1.17 1.08 KPRB Přebuz 1.14 0.75 CCHU Churáňov 1.07 0.99 1.13 1.11 0.97 CHVO Hojná Voda 1.09 1.10 0.98 1.00 HKRY Krkonoše-Rýchory 1.32 1.22 1.19 HSER Šerlich 1.06 1.12 ESVR Svratouch TBKR Bílý Kříž 1.04 URVH Rudolice v Horách 1.21 ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,

30 NOx vs. NO2 - roční průměr, ekostanice
ČHMÚ Rozšířená porada a seminář ÚOČO,


Stáhnout ppt "Porovnání výsledků různých měření v téže lokalitě Jan Horálek, Irena Vachudová Rozšířená porada a seminář ÚOČO, 3.-5. 10. 2006."

Podobné prezentace


Reklamy Google