METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ

Prezentace na téma: "METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ"— Transkript prezentace:

1 METODIKA HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ A FINANCOVÁNÍ
Daniel Münich Kolokvium k otázkám a problémům: řízení, financování a hodnocení společenských a humanitních věd,

2 Téma Podklady Datum Systém řízení a financování VaVaI Stanovisko Odborné komise pro společenské a humanitní vědy při RVV k postupu při vypořádávání připomínkového řízení k Metodice 2009 (Stanovisko_OK_SHV_cerven_2009.doc) Červen 2009 Návrh změny Jednacího řádu OK SHV (Navrh_zmeny_Jednaciho_radu_OK.doc) Září 2009 2. Zařazování vědních oborů do NRRE Stanovisko OK SHV ke konceptu Národního referenčního rámce excelence (NRRE) (NRRE_v5.doc) Únor 2009 Expertní šetření k dělení oborů SHV (Expertni_nazory_NRRE.doc) 3. Metodika hodnocení výsledků VaVaI Zpráva o kontrole údajů v RIVu za OK SHV (Zprava_OKSHV_RIV_final.doc) Srpen 2008 Problémy současného systému hodnocení výsledků výzkumné práce v oblasti SHV a návrh jejich řešení (Problemy Metodiky hodnoceni_ramcovy navrh reseni.doc) Prosinec 2008 Návrh metodiky financování (rozdělování institucionálních prostředků výzkumným organizacím ve vazbě na metodiku hodnocení výsledků VaV) (Navrh_metodiky_financovani_ve_vazbe_na_hodnoceni.doc) Červenec 2009 Thesaurus problematiky nového systému hodnocení výsledků a institucionálního financování VaVaI (Thesaurus_v2.doc) Srpen 2009 4. Uplatnění výsledků SHV ve společnosti Stanovisko OK SHV k problematice aplikovaných výsledků v oblasti SHV (Aplikace_SHV_finalni_verze_13_05_2009.pdf) Květen 2009 5. Reprezentace SHV v procesu ustavování orgánů a nástrojů podpory aplikovaného VaV  v ČR Priority rozvoje české společnosti (součást NP VaV) (8 Priority rozvoje ceske spolecnosti.pdf) Červen 2008 Připomenutí a doporučení OK SHV pro 245. jednání RVVI o návrhu na složení předsednictva TA ČR (Doporuceni_pripominka_OK_SHV_predsednictvo_TA_final.doc) Vyjádření OK SHV k přípravě programu Technologické agentury ČR (Vyjadreni_OKSHV_TACR_finalni.doc) Prosinec 2009

3 Metodiky hodnocení a financování

4 HODNOCENÍ Hodnocení příjemců
Oborové hodnocení (10-15 skupin, desítky oborů + mezioborové) Oborová specifika publikace: druh, význam, praxe, dostupnost dostupnost mezinárodních měřítek kvality využitelnost bibliometrie role aplikovaných výsledků

5 BIBLIOMETRIE Dobrý sluha špatný pán Informované peer-review
Nutno vzít výsledky do ruky Relevantnost vysoká ve vědách ŽP a NP částečná a různá ve společ. vědách mizivá v humanitních -> potřeba rozšířené bibliometrické analýzy

6 KONTROLY VÝLEDKŮ Praktická zkušenost OK SHV
kontrolovat vše hodnocené forma vs. obsah Posuzovat jen lepší část výsledků Aplikovaný výzkum jinak než základní

7 HODNOCENÍ Hodnocení všech příjemců v oboru Hodnocení vůči světu
dnes nemáme někde to nejde, ale většinou ano Kritéria známá než výzkum začne Eliminace únikových cest podprůměru a irelevance

8 FINANCOVÁNÍ Institucionální (%) Body ano, ale z oborových hodnocení
objem vědecké produkce vážený kvalitou vztažený k rozsahu vstupů Alokace prostředků příjemcům uvnitř oborů Potřeba jediné hodnotící instituce profesionální (lidé a zázemí) nezávislé Alokace mezi obory ne podle bodů dle kapacit, nákladovosti, priorit, komparativních výhod dokud nevíme tak status quo

9 SHRNUTÍ Dobrý záměr reformy (identifikace a podpora excelence).
Nevhodný způsob inst. hodnocení a financování Auto je vyrobeno, ale má hranatá kola Absence dočasné alternativy Nebezpečí návratu průměrnosti a rovnostářství Potřeba rychle jednat oborové metodiky jako rámec pro hodnocení hodnocení samotné smysluplná Metodika financování

10 KONEC

11 Reprezentace společenských a humanitních věd v procesu ustavování orgánů a nástrojů podpory aplikovaného výzkumu Daniel Münich Kolokvium k otázkám a problémům: řízení, financování a hodnocení společenských a humanitních věd,

12 SHRNUTÍ Specifická role výsledků aplikovaného VaV
charakter veřejných statků fragmentovaní uživatelé podpora dobrého vládnutí a politik Priority (dlouhodobé základní směry výzkumu v NP VaVaI) Malá schopnost resortů specifikovat potřeby Ustavení TA ČR

13 TA ČR Předsednictvo Výzkumná rada Program ALFA
běží Programu OMEGA (společenské vědy) ustavování poradních skupin rok 2011?

14 ÚVOD Hodnocení a financování - hlavní téma reformy OK SHV
návrhy, připomínky, doporučení jednací řád a zpráva něco reflektováno, většina ne návrhy systémové i první pomoci Přehled jak to mělo být – repetice OK SHV v materiálech OK SHV kritika by byla opakováním implicitně bude jasné co je špatně