ČÍSLO PROJEKTU ČÍSLO MATERIÁLU NÁZEV ŠKOLY AUTOR TÉMATICKÝ CELEK

Prezentace na téma: "ČÍSLO PROJEKTU ČÍSLO MATERIÁLU NÁZEV ŠKOLY AUTOR TÉMATICKÝ CELEK"— Transkript prezentace:

1 ČÍSLO PROJEKTU ČÍSLO MATERIÁLU NÁZEV ŠKOLY AUTOR TÉMATICKÝ CELEK
CZ.1.07/1.5.00/ ČÍSLO MATERIÁLU DUM 17 – Referendum NÁZEV ŠKOLY Střední škola a Vyšší odborná škola cestovního ruchu, Senovážné náměstí 12, České Budějovice AUTOR Mgr. Petr Kajnar TÉMATICKÝ CELEK Stát a právo ROČNÍK 3.- HŠ DATUM TVORBY Prosinec 2013

2 Anotace Prezentace: seznámí žáky s pojmy přímá demokracie a referendum, vyloží výhody a nevýhody Metodické pokyny: Materiál je vytvořen jako prezentace v programu MS PowerPoint. Pro jeho využití je potřeba mít k dispozici počítač nebo notebook, dataprojektor, promítací plochu a příslušné programové vybavení

3 Referendum

4 Přímá demokracie pojetí demokracie, kdy občané nerozhodují pouze o složení zastupitelských sborů, ale vyjadřují se i ke konkrétním otázkám projevem přímé demokracie je referendum

5 Referendum všelidové hlasování o určité otázce
obvykle se nerozhoduje o osobách (na rozdíl od voleb) může mít stanovenu minimální nutnou účast, aby bylo platné v ČR není uzákoněno celostátní referendum, ke každému je potřeba přijmout ad hoc ústavní zákon

6 Místní referenda je možno pořádat referenda místní (obecní) nebo krajská minimální účast je stanovena na 35% oprávněných voličů otázka se musí týkat záležitostí dané obce nebo kraje, nelze např. iniciovat referendum o odvolání starosty či hejtmana

7 Otázka musí být položena jednoznačně tak, aby odpověď zněla „ano“ nebo „ne“ příklad: Souhlasíte, aby se Česká republika stala součástí Ruské federace? – správně položená otázka Přejete si, aby se Česká republika stala součástí Ruské federace, nebo Spolkové republiky Německo? – špatně položená otázka

8 Výhody a nevýhody Výhody: Nevýhody:
respekt k názoru voličů, možnost občanů se vyjádřit k důležitým otázkám zapojení občanů do správy státu vysoká míra demokratičnosti rozhodnutí Nevýhody: nezájem občanů o účast finanční nákladnost riziko nepochopení otázky u části voličů složitost problematiky, v které se běžný občan neorientuje možnost zneužití silnou vládou (Rakousko 1938, Krym 2014) nikdo není odpovědný za výsledek

9 Referendum v ČR dosud se uskutečnilo pouze jedno celostátní referendum, a to v roce 2003 o vstupu Česka do EU (77% hlasujících bylo PRO vstup) proběhlo několik pokusů o schválení zákona o obecném referendu, zatím bez úspěchu

10 Referendum v zahraničí
referendum je významným prvkem přímé demokracie např. ve Švýcarsku a Lichtenštejnsku zákon o obecném referendu platí i na Slovensku, ale s výjimkou hlasování o vstupu do EU nedosáhlo žádné tamní referendum potřebné účasti, aby bylo platné

11 Shrnutí referendum je základním prvkem přímé demokracie, kdy se občané vyjadřují ke konkrétní otázce a vládnoucí moc pak jejich názor respektuje má výhody i nevýhody v ČR proběhlo zatím jedno celostátní referendum – o vstupu do EU

12 Zdroje http://cs.wikipedia.org/wiki/Referendum
praha1.kdu.cz/soubory/Prima%20a%20neprima%20volba.doc