Hodnocení úspěšnosti hydrologických předpovědí v České republice

Prezentace na téma: "Hodnocení úspěšnosti hydrologických předpovědí v České republice"— Transkript prezentace:

1 Hodnocení úspěšnosti hydrologických předpovědí v České republice
Tomáš Vlasák ČHMÚ ČB

2 Nástroje pro odhad hydrologického vývoje
Přelom 20. a 21. století - významný skok v hydrologické prognóze: automatizace měřící sítě a možnost datových přenosů rozvoj výpočetní techniky a hydrologických modelů zvýšení úspěšnosti kvantitativní předpovědi srážek

3 Komponenty hydrologického předpovědního modelu
sněhový model srážko-odtokový model jednotkový hydrogram transformace povodňové vlny hydraulický model – rozsah záplav

4 Struktura hydrologického modelu
Hydrologický model je rozdělen na jednotlivá povodí a předpovědi se vydávají pro závěrové vodoměrné profily těchto povodí. V rámci jednotlivých povodí může být model dále rozdělen na menší samostatně kalibrované plošky (lumped model x distributivní) - přerušení návaznosti modelů přehradami Hodnocení úspěšnosti předpovědí bylo prováděno ke konkrétním předpovědním profilům a proto odpadá prostorový aspekt

5 Pokrytí předpovědními profily
95 předpovědních profilů, u nichž jsou předpovědi zveřejňovány na stránkách Hlásné a předpovědní služby ČHMÚ, (kromě toho několik desítek dalších profilů)

6 Jak hydrologické předpovědi vypadají
Hydrologické předpovědi ČHMÚ jsou prodloužením záznamu průběhu vodních stavů a průtoků od dalších 48 hodin v hodinovém kroku. Každá předpověď je zatížená určitou mírou nejistoty, která má různé příčiny, ale společný důsledek - předpověď se vždy více nebo méně liší od skutečnosti.

7 Jak hydrologické předpovědi vypadají
Hydrologické předpovědi ČHMÚ jsou prodloužením záznamu průběhu vodních stavů a průtoků od dalších 48 hodin v hodinovém kroku. Každá předpověď je zatížená určitou mírou nejistoty, která má různé příčiny, ale společný důsledek - předpověď se vždy více nebo méně liší od skutečnosti.

8 Nejistota hydrologických předpovědí
V současné době jsem schopni vydávat pouze tzv. „deterministické předpovědi“ bez objektivního určení nejistoty předpovědi. Nejistotu hydrologické předpovědi může subjektivně odhadnout hydrolog prognostik, ale určité povědomí o spolehlivosti předpovědí by měli mít i jejich uživatelé, aby s nimi správně uměli zacházet.

9 Zdroje nejistot hydrologických předpovědí

10 Hodnocení předpovědí jednotlivých povodňových epizod
Nejvhodnějším způsobem hodnocení hydrologických předpovědí je detailní rozbor každé předpovědi, kde je možné oddělit vliv předpovědi srážek, chybných datových vstupů a ostatních (parametry + počáteční podmínky)

11 Jak určit míru úspěšnosti předpovědí
Hodnocení pomocí souhrnného indexu : Porovnávají se dvě řady čísel předpovídaný a měřený hydrogram. Hlavním problémem je, že výsledek ovlivňuje jednak velikost předpovídaného průtoku ale i časový faktor. korelační koeficient, Percentage Bias, Nash - Sutcliffe

12 Jak určit míru úspěšnosti předpovědí
Zjednodušení předpovědi : Lepší interpretaci vyhodnocení předpovědí lze dosáhnout redukováním předpovědi buď : 1) na jednu předpovídanou hodnotu (kulminaci, objem vlny) 2) na předpověď určitého jevu, který buď nastal nebo nenastal (kategoriální hodnocení) hodnocený jev: překročení povodňového stupně 0 Forecast Miss Ne False Alarm Hit Ano Předpověď Skutečnost

13 Výběr předpovědí pro hodnocení
- Vybrány předpovědi z let 2002 – 2009 z povodí Odry horní Moravy a celého Labe - Úspěšnost předpovědí závisí na hydrologické situaci. Pro hodnocení byly vybrány pouze předpovědi, u kterých v následujících 48 hodinách předpovídaný nebo skutečného průběh průtoku překročil některý ze tří povodňových stupňů tzn. na počátku předpovědi musel být vodní stav pod úrovní povodňového stupně.

14 Výsledky hodnocení Úspěšnost predikce maximálního průtoku nebo objemu odtoku za předpovědní interval. Zvolené intervaly spolehlivosti: Úspěšná předpověď – odchylka do +- 20% Předpověď mírně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka mezi +20% až +40% Předpověď silně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka více jak +-40%

15 Výsledky hodnocení Úspěšnost predikce maximálního průtoku nebo objemu odtoku za předpovědní interval. Zvolené intervaly spolehlivosti: Úspěšná předpověď – odchylka do +- 20% Předpověď mírně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka mezi +20% až +40% Předpověď silně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka více jak +-40%

16 Výsledky hodnocení Předpověď maximálního průtoku
Zvolené intervaly spolehlivosti: Úspěšná předpověď – odchylka do +- 20% Předpověď mírně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka mezi +20% až +40% Předpověď silně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka více jak +-40% Předpověď maximálního průtoku

17 Výsledky hodnocení Předpověď objemu odtoku
Zvolené intervaly spolehlivosti: Úspěšná předpověď – odchylka do +- 20% Předpověď mírně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka mezi +20% až +40% Předpověď silně nadhodnocena (podhodnocena) – odchylka více jak +-40% Předpověď objemu odtoku

18 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí

19 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí

20 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí

21 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí – překročení 1.SPA

22 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí – překročení 1.SPA False Alarm Ratio - vyjadřuje podíl falešných alarmů na celkovém počtu vydaných předpovědí, u kterých byl sledovaný jev předpovídán Vzorec: FAR = F / (H +F)

23 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí – překročení 1.SPA Hit Rate - Udává podíl úspěšných předpovědí na celkovém výskytu předpovídaného jevu. Vzorec: POD = H/(H+M)

24 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení předpovědí – překročení 1.SPA Critical Success Index - Index CSI je velmi často používán, protože zohledňuje všechny tři kategorie hodnotící výskyt nebo předpověď sledovaného jevu a je proto mnohem vyváženější než ostatní uvedená kritéria. Vzorec: CSI = H / (H + F +M)

25 Výsledky hodnocení Hodnocení pomocí indexu Nash-Sutcliffe
Index Nash+Sutcliffe nebyl použit pro porovnání jednotlivých předpovědí z realitou, ale pro porovnání termínových předpovědí – tzn. index byl počítán pro výpočet všech předpovědí pro termín např. +18hodin.

26 Výsledky hodnocení Hodnocení pomocí indexu Nash-Sutcliffe
Časový předstih, při kterém se hodnota Nash-sutcliffe zmenší pod 0,5.

27 Výsledky hodnocení Kategoriální hodnocení překročení 1.SPA podle časového termínu, kdy k tomuto překročení ve skutečnosti došlo (u předpovědí HIT a MISS) nebo kdy bylo překročení falešně předpovídáno (u předpovědí FALSE ALARM)

28 Výsledky hodnocení Úspěšnost předpovědí podle extremity předpovídaného jevu.

29 Výsledky hodnocení Úspěšnost předpovědí podle sezóny.

30 Výsledky hodnocení Souhrnné hodnocení úspěšnosti hydrologických předpovědí prokázalo: snižování se předpovídatelnosti povodní s narůstajícím předstihem předpovědi a to zejména na tocích s krátkou doběhovou dobou. vyšší úspěšnost předpovědí pro dolní profily a pro toky s dlouhými doběhovýma a postupovými dobami. signifikantní vliv prognostiků na výsledek modelu projevující se například vyšším podílem falešných alarmů v pobočkách Budějovice a Plzeň.

31 Základní pravidla pro subjektivní odhad spolehlivosti hydrologických předpovědí
Horší úspěšnost mají předpovědi na malých zdrojových povodí s rychlým odtokem (závislost na předpovědi srážek) naopak spodní úseky nebo odtokově pomalé řeky jako např. Lužnice mají úspěšnost předpovědí vyšší.

32 Základní pravidla pro subjektivní odhad spolehlivosti hydrologických předpovědí
2. Předpovědi povodní jejichž příčinou jsou plošné frontální srážky mají vyšší úspěšnost než předpovědi povodní způsobených bouřkovými přívaly (důvod – horší předpovídatelnost množství a lokalizace srážek. Frontální srážky na počátku období povodní - úspěšná předpověď Bouřkové srážky – neúspěšná předpověď

33 Základní pravidla pro subjektivní odhad spolehlivosti hydrologických předpovědí
3. Předpovědi odtoku z tání je možné vydávat na delší časový předstih, protože úspěšnost předpovědí teploty vzduchu neklesá s jejich předstihem tak rychle jako u předpovědí srážek. Problémem bývá výpočet množství odtátého sněhu a přepočet na odtok (faktory jako vlastnosti sněhu, vliv větru nebo zámrz půdy počítá hydrologický model značně nespolehlivě ).

34 Základní pravidla pro subjektivní odhad spolehlivosti hydrologických předpovědí
4. Při vyšší extremitě povodní (nad Q20), klesá úspěšnost předpovědí na úsecích řek, kde dochází k rozsáhlým rozlivům, které se obtížně modelují. – například při loňských povodní spodní úsek Blanice.

35 Děkuji za pozornost