Souběh (konkurence) trestných činů

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Odpovědnost za přestupek
Advertisements

Odpovědnost za přestupek
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Subjekt trestného činu
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Zánik trestů a ochranných opatření
10. Právní odpovědnost a její druhy
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_13.
Trestní právo Trestní zákon
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
Vývojová stádia trestné činnosti
SPRÁVNÍ PRÁVO LS , Písek. Správní právo Bankovní institut vysoká škola, a. s. Vzdělávací středisko Písek Mgr. Ilona Kostadinovová Kontakt:
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege ferenda
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu
Objektivní stránka trestného činu
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
TRESTNÍ PRÁVO Zánik výkonu trestu a zahlazenéí odsouzení Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti
Právní odpovědnost.
Uplatnění správního řádu (zákon č. 500/2004 Sb
Správní právo trestní 1 Pojem a druhy správních deliktů.
TRESTNÍ PRÁVO Zánik výkonu trestu a zahlazenéí odsouzení Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Správní právo Pojem: ta část právního řádu, která upravuje veřejnou správu Předmět úpravy: široký okruh právních norem, které upravují práva a povinnosti.
Obecně Lucia Madleňáková
TRESTNÍ PRÁVO Objekt trestného činu Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
2. Přednáška Lucia Madleňáková
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu Správní právo trestní Lucia Madleňáková.
Vývojová stadia trestného činu
TRESTNÍ PRÁVO Objekt trestného činu Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Sankční systém trestního práva Přednáška
studující v DSP Mgr. Kateřina Krejčiříková Mgr. Jan Vylegala
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Vývojová stádia trestné činnosti
Základy správního práva trestního
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
TRESTNÍ PRÁVO Trestný čin Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy trestní odpovědnosti
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege lata
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti
2. Správní trestání a správní delikty
Obecně Mgr. Lucia Rentková
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
Nástin přednášek – studijní pomůcky. Právní odpovědnost  sekundární povinnost vznikající fyzické či právnické osobě za porušení primární povinnosti,
Vývojová stadia trestného činu. vývojová stádia tr.čin. = urč. fáze (urč. stupně), kt. jsou typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat tč myšlenka,
OB21-VVP-HUM-OBN-MIK-U Trest smrti Mgr. Marie Mikulcová.
Přestupky Stanoviska VOP – kazuistika Prezentace pro pracovníky Krajského úřadu Jihomoravského kraje a podřízených správních orgánů Mgr. Ivo Kousal.
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
Základy odpovědnosti za přestupky
Několik problémů na startu zák. č. 250/2016 Sb.
Správní delikt 2. Přednáška ke Správnímu právu trestnímu
Název projektu: Moderní škola
ZÁKON O ODPOVĚDNOSTI ZA PŘESTUPKY A ŘÍZENÍ O NICH
STRÁNKA / PROTIPRÁVNOST TRESTNÉHO ČINU
Základy trestní odpovědnosti
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Odpovědnost za přestupky
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Objekt a objektivní stránka a trestného činu
ZÁKLADY TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI prof. JUDr. V. Kratochvíl a. r. 2010/2011
Omyl - pokračování Přednáška
Zánik odpovědnosti Správní tresty
, Písek SPRÁVNÍ PRÁVO II. LS 2012.
ŠKOLA: Základní škola Velké Karlovice, okres Vsetín
SPRÁVNÍ PRÁVO Trestní právo hmotné
Transkript prezentace:

Souběh (konkurence) trestných činů

souběh = případ, kdy pachatel spáchal dva nebo více tč dříve, než byl pro některý z nich odsouzen (příp. než byl za takový čin vyhlášen odsuzující rozsudek soudem prvého stupně nebo dříve než byl obviněnému doručen tr. příkaz) časová mez oddělující sbíhající se tč od dalších = vyhlášení odsuzujícího rozsudku za někt. ze sbíhajících se tč za podmínky, že tento rozsudek později nabyl pr. moci a že o něm neplatí fikce neodsouzení odsuzujícím rozsudkem = takový, kt. se ukládá trest za tč, nikoliv tedy upuštění od potrestání u tr.příkazu mezníkem pro souběh = jeho doručení X recidiva = případ, kdy pachatel, kt. byl dříve pravomocně odsouzen, spáchá nový tč

druhy souběhů: a) jednočinný (konkurence ideální) = více trestných činů bylo spácháno jedním skutkem (i) stejnorodý = pachatel 1 skutkem vícekrát naplní stejnou SP např. pachatel jedním výrokem pomluví více osob (§184) (ii) nestejnorodý = pachatel 1 skutkem spáchá více tč různých SP např. pachatel (střílející samopalem na jedoucí automobil) jedním výstřelem usmrtí osobu A (vražda), zraní osobu B, poškodí majetek C b) vícečinný (konkurence reálná) = více trestných činů bylo spácháno více skutky (i) stejnorodý = pachatel více skutky spáchá tč stejné SP např. pachatel spáchá první loupež v pondělí, druhou ve středu, ... (chybí společný záměr, proto nejde o pokračování) (ii) nestejnorodý = pachatel více skutky spáchá tč různých SP

jednota skutku vícečinný souběh předpokládá více skutků = každý z nich se posuzuje jako samostatný tč u jednočinného souběhu = jde o skutek jediný ani TZ ani TŘ pojem skutku nedefinují, ponecháno na teorii a praxi skutek = není vždy tč, může být přestupkem nebo jiným spr. deliktem nebo jiným jednáním X tč = každý tč musí vždy být skutkem skutek = urč. událost ve vnějším světě záležející v jednání člověka, kt. může mít znaky jednoho tč, 2 i více tč (jednočinný souběh) anebo nemusí vykazovat znaky žádného tč jednota skutku = pojem hmotněprávní, význam zejm. pro určení zda jde souběh jednočinný nebo vícečinný totožnost skutku = institut procesní, soud může rozhodnout pouze o skutku uvedeném v žalobním návrhu obžaloby za 1 skutek považují = všechny ty projevy vůle pachatele navenek, kt. jsou příčinou následku významného z hlediska TP, pokud jsou zahrnuty zaviněním podstatou skutku = jednání, jak konání tak i opomenutí, úmyslné i nedbalostní následek (ve své konkrétní podobě) = spojuje dílčí akty do jednoho skutku a zároveň umožňuje dělit chování člověka na různé skutky aby šlo o jeden skutek = akt jednání musí být příčinou následku a aby jednal v té formě zavinění určenou pro danou SP hlediskem pro rozlišení jednání do skutků = následek skutek: a) v hmotněpr.smyslu = pokračování v tč je jedním skutkem b) procesněpr.smyslu = pokračování v tč jedním skutkem není

jednočinný souběh a případy vyloučení jednočinného souběhu každý skutek posuzován = podle všech zákonných ustanovení někdy postačí použití pr.kvalifikaci jen jednoho ustanovení zvl.části = ozn. jako důvody vylučující jednočinný souběh důvody vylučující jednočinný souběh: a) specialita = lex specialis derogat legi generali v poměru speciality = ustanovení určená k ochraně týchž zájmů, má-li být jedním z těchto ustanovení (speciální) zvláště postihnout urč. druh útoků proti témuž individuálnímu objektu vystihuje zvl.povahu a stupeň nebezpečnosti (závažnosti) takových útoků pro společnost speciální SP = má zúžený rozsah v poměru k obecnější SP zákonné znaky obecnějšího ustanovení (např.vydírání) jsou ve SP konkretizovány a doplněny znaky zvláštními (např. o loupeži) v poměru speciality může být = objekt tč, někt.znak obj.stránky nebo jiné znaky SP vylučuje užití ustanovení obecného ke specialitě se počítají tyto případy: (i) SP kvalifikované a privilegované ve vztahu k základní SP (ii) složené SP vůči SP, kt. lze považovat za jejich části (iii) zpravidla předčasně dokonané tč ve vztahu k obecným ustanovením o přípravě a pokusu

b) subsidiarita = lex primaria derogat legi subsidiariae v poměru subsidiarity = ustanovení určená k ochraně týchž společenských vztahů, je-li účelem jednoho z obou ustanovení pouze doplnit v témž směru ochranu, kt. poskytuje 2.ustanovení, a to i proti méně nebezp. útokům téhož druhu tato ust. zpravidla mírnější užije tehdy = není-li čin trestný podle ust. primárního subsidiarita se shledává zvláště v těchto případech: (i) vzdálenější výv.stádia tr.čin. v poměru ke stádiu bližšímu dokonání tč (ii) ust. o tč ohrožovacím k ust. o tč poruchovém (iii) méně záávažné formy tr.součinnosti ve vztahu k závažnějším c) faktická konzumpce = případ, kdy porušení či ohrožení zájmů chráněných jedním ust. v konkr. případě je bezvýznamným prostředkem nebo podřadným vedlejším produktem hl. (závažnější) tr.čin. postižené druhým ust. např. poškození zámku při krádeži vloupáním d) pokračující v tč, tč hromadný, tč trvající = se považují za 1 skutek a 1 tč (v hmotněpr.smyslu) e) tč opilství §360 = pachatel se zaviněně přivede do stavu nepříčetnosti a v tomto stavu se dopustí více útoků majících znaky tč a to různých SP posuzuje se jako jedno souvislé jednání

účinky souběhu má účinky = v TPH a TPP a) v TPH SP jejichž znakem je souběh tč (např. obecné ohrožení) = je souběh tč podmínkou tr. odpovědnosti obecná přitěžující okolnost (§42 písm.n)) = hmotněpr.důsledkem souběhu tč, záleží v tom, že pachatel „spáchal více tč“ odpovědnost pachatele = zásadně za všechny sbíhající se tč tzv. úhrnný a souhrnný trest (§43) = ukládání trestů podle zás. absorpční pr.úprava při trestání = nečiní rozdíly mezi souběhem jednočinným a vícečinným tzv.společný trest (§45) = ukládán za pokračování v tč b) v TPP podle §20 a násl.TŘ = o sbíhajících se tč má být konáno společné řízení při jednočinném souběhu = tr.řízení jediné, neboť jde o jediný skutek podle obžalovací zás. = soud může rozhodnout jen o skutku uvedeném v žalobním návrhu, není však vázán pr.posouzením v obžalobě (§220 TŘ) zás. ne bis in idem = lze o skutku, o kt. již bylo pravomocně rozhodnuto, jednat jen výjimečně na zákl. mimořádných opr.prostředků (dovolání, stížnost pro porušení zák., návrh na obnovu řízení), příp. úst.stížnost pokračování v tč = skutkem též dílčí útok pokračujícího tč (§12 odst.2 TŘ)

recidiva případ, kdy pachatel spáchal trestný čin, ačkoliv byl pro trestný čin dříve pravomocně odsouzen dřívější odsouzení pachatele tedy nevedlo k nápravě a trest tedy nesplnil svůj účel druhy recidivy: a) stejnorodá – pachatel byl dříve odsouzen pro tentýž tč (krádež – krádež), nebo tč téhož druhu (krádež – zpronevěra) b) nestejnorodá - pachatel byl dříve odsouzen pro tč jiného druhu znak recidivy: (i) pachatel tč byl již v minulosti odsouzen pro tč (tím se liší od souběhu) (ii) nový tč musí být spáchán až po té, co předchozí rozsudek nabyl právní moci - § 2 odst. 2 TŘ recidiva možná = jak u úmyslných tak i nedbalostních tč se nejedná v případě = kdy se na odsouzeného ve vztahu k předešlému odsouzení hledí jako by nebyl odsouzen výjimečně znakem = SP tč (např. u tč krádeže podle §205 odst.2), popřípadě znakem kvalifikované SP (u tč zpronevěry podle §206 odst.2) recidiva jako přitěžující okolnost §42 písm. p): jestliže pachatel tč byl již pro tč odsouzen