TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Trestní právo hmotné – druhy trestů v ČR
Advertisements

Kateřina Mašková, 2.A Tresty u mladistvých.
Trestní zákoník zákon č.40/2009 Sb.
o PROBAČNÍ A MEDIAČNÍ SLUŽBĚ
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Zánik trestů a ochranných opatření
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_14.
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_13.
Trestní právo Trestné činy proti majetku
Trestní právo Trestní zákon
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
 TRESTNÝ ČIN – jednání nebezpečné pro společnost, jehož znaky jsou definovány ve zvláštní části trestního zákoníku  přečiny – TČ do 5 let odnětí svobody,
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege ferenda
Trestní právo Trestní sankce.
Základy trestního práva
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření27.
Trest odnětí svobody a jeho výkon
TRESTNÍ PRÁVO Zánik výkonu trestu a zahlazenéí odsouzení Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti
Trestní právo hmotné II.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření23.
TRESTNÍ PRÁVO Zánik výkonu trestu a zahlazenéí odsouzení Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Obecně Lucia Madleňáková
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu Správní právo trestní Lucia Madleňáková.
Trestná součinnost Přednáška TPH
Vývojová stadia trestného činu
Sankční systém trestního práva Přednáška
studující v DSP Mgr. Kateřina Krejčiříková Mgr. Jan Vylegala
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Tresty a ochranná opatření
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Sankční systém trestního práva
Vybrané otázky základů trestní odpovědnosti a trestních sankcí Přednáška Veřejná správa
Trestní právo Prezentace.
Sankční systém trestního práva Přednáška
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege lata
TRESTNĚPRÁVNÍ ALTERNATIVY (TPA)
TRESTNĚPRÁVNÍ ALTERNATIVY (TPA) de lege lata vybrané problémy Prof. JUDr. V. Kratochvíl.
2. Správní trestání a správní delikty
Obecně Mgr. Lucia Rentková
Souběh (konkurence) trestných činů
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
Název SŠ: SŠ-COPT Uherský Brod Autor: Mgr. Rostislav Navláčil Název prezentace (DUMu): 12. Trestní právo Název sady: Občanská nauka Ročník: 1. – 4. Číslo.
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
S YSTÉM PRÁVA Vytvořila Ing. Lenka Hřibová, Květen 2016.
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA hmotného a procesního – I obecná část Prof. JUDr. V. Kratochvíl.
OB21-VVP-HUM-OBN-MIK-U Trest smrti Mgr. Marie Mikulcová.
N á zev S Š : SOU Uherský Brod Autor: Mgr. Věra Dudová N á zev prezentace (DUMu): Trestní právo 2 N á zev sady: Výuka občanské nauky v 2. ročníku odborného.
Digitální učební materiál Název projektu: Inovace vzdělávání na SPŠ a VOŠ PísekČíslo projektu: CZ.1.07/1.5.00/ Škola: Střední průmyslová škola a.
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
STRÁNKA / PROTIPRÁVNOST TRESTNÉHO ČINU
Právní rámec terapie pachatelů domácího násilí
Trestní právo Hmotné Vytvořeno dne: 29. září 2012 Anotace:
Sankční systém trestního práva
Sankční systém trestního práva
Název projektu: Moderní škola
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
(základy TO - vina a právní následky základů TO - trest)
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
ZÁKLADY TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI prof. JUDr. V. Kratochvíl a. r. 2010/2011
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege lata
Zánik odpovědnosti Správní tresty
Trestní odpovědnost firem 1.
OCHRANNÁ VÝCHOVA © Radovan Dávid, 2012.
ŠKOLA: Základní škola Velké Karlovice, okres Vsetín
Transkript prezentace:

TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti V. Kratochvíl Trestání SOUBĚHU TČ trest ÚHRNNÝ a trest SOUHRNNÝ Trestání RECIDIVY TČ trest DALŠÍ a trest SAMOSTATNÝ Literatura: Solnař, V., Fenyk, J., Císařová, D., Vanduchová, M. Systém českého trestního práva. III. Tresty a ochranná opatření. Praha: Novatrix, s. r. o., 2009 Kratochvíl, V. a kol. Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část. Praha: C. H. Beck, 2009

opakování ...: pojem: formy: MNOHOSTI trestné činnosti jeden SUBJEKT + dva (a více) TČinů formy: souběh / konkurence TČinů zpětnost / recidiva TČinů mnohost TČ ... nutno ODLIŠOVAT od TRESTNÉ součinnosti (dva a více subjektů + jedna TČ/innost)

SPECIFICKÉ zásady trestání souběhu zásada kumulace (Tresty za sbíhající se TČ-y se kumulují) horizontální k. (např. Trest OS a vedle něj Zákaz Činnosti) ... vertikální k. (např. TOS za 22 TČ ve výměře 212 let /USA- „dálniční odstřelovač“ odsouzený za 7 pokusů o vraždu a 15 útoků střelnou zbraní, rozsudek soudu v Santa Barbaře, ze dne 9. 3. 2007/) omezená k. (max. hranicí tr. sazby ...) neomezená k. (viz „dálniční odstřelovač“ ?) zásada absorpce (T přísnější absorbuje T mírnější) absorpce trestů jednotlivě vyměřených ... absorpce zákonných trestních sazeb ... zásada asperace (neboli zostření, T vyměřovaný (zpravidla) podle z. absorpční se dále zostří, např. se navýší o zákonem stanovený zlomek horní hranice nejpřísnější trestní sazby)

ÚHRNNÝ TREST (ÚT), § 43 odst. 1 TrZ souběh jednočinný skutek ÚT za oba TČ HL souběh vícečinný TČ 2 TČ 1 skutek HL ÚT za oba TČ skutek

zrušen výrok o T za TČ1 a uloženST za TČ 1+2 SOUHRNNÝ TREST (ST) - § 43 odst. 2 TrZ pouze souběh vícečinný (tzv. retrospektivní konkurence) TČ 1 TČ 2 Samostaný trest VYHL. za TČ 1 HL ´ H HL H L PM T za TČ 1

ÚT postihuje souběh jednočinný i vícečinný a vyžaduje společné HL o sbíhajících se TČ ... ST postihuje souběh pouze vícečinný a vyžaduje samostatná HL o sbíhajících se TČ ... ÚT + ST se ukládá za souběh VÍCEČINNÝ podle těchto zásad – de lege lata, § 43 odst. 1, 2 TrZ: absorpce trestních sazeb asperace omezená – NOVUM - § 43 odst. 1 TrZ asperace podle § 42 písm. n) TrZ horizontální kumulace různých druhů trestů omezená podrobně viz dále ...

absorpce trestních sazeb § 43/1 věta 1. výchozí, tradiční z. platná pro trestání souběhů … obligatorní z. = „uloží“ ... Např.: tr. sazba v § 173/1 (loupež) = 2 – 10 TOS absorbuje tr. sazbu v § 205/1, c) (krádež) = 0 – 2 TOS ÚT/ST za vícečinný souběh loupeže a krádeže se uloží v trestní sazbě podle § 173/1 TrZ

asperace - § 43/1 - NOVUM (týká se jen TOS)!!! fakultativní z. = „může uložit“ za vícečinný souběh většího počtu TČ (nejméně 3 - 5 a více) HH podle z. absorpce určené tr. sazby TOS se zvyšuje (zostřuje) o její 1/3 Např.: HH tr. sazby TOS podle § 173/1 (10 let) se zvýší o 40 měsíců, konkrétní TOS se za loupež a dalších pět krádeží násilných uloží v sazbě od 2 do 13 let a cca 3 měsíců TOS ... stejně lze postupovat, jsou-li HH tr. sazeb za sbíhající se TČ stejné: (neuplatní se jako východisko z. absorpce) Např.: vícečinný souběh sedmi krádeží prostých (§ 205/1, a)) a zpronevěr (§ 206/1) může být trestán v sazbě 0 – 2 roky a 8 měsíců TOS ... omezená podle § 43 odst. 1 20 lety při ukládání pravidelného TOS 30 lety při ukládání výjimečného TOS

asperace podle § 42 písm. n) TrZ souběh jako obecná přitěžující okolnost u souběhu jednočinného nebo vícečinného v podobě typicky dvou TČ ... v případě tří a více TČ nutno respektovat v § 39/4 větě 2. a contrario vyloženou obligatorní zásadu zákazu dvojího přičítání z hlediska trestů: „K okolnosti odůvodňující mimořádné zvýšení trestu OS (tj. vícečinný souběh většího počtu TČ a z. asperace podle § 43/1) nelze přihlédnout jako k okolnosti přitěžující (§ 42 písm. n).“

horizontální kumulace různých druhů trestů § 43/1 věta 2. TrZ fakultativní z. = „lze uložit“... omezená § 53/1 věta 3. obligatorní z. neslučitelnosti různých druhů trestů shodné věcné povahy ... Např.: v rámci ÚT/ST nelze vedle TOS uložit trest domácího vězení ... naopak namístě bude tato kumulace v případě vícečinného souběhu TČ podle § 173/1 a § 205/1, a) v podobě uložení TOS a propadnutí věci ... nebo v případě jednočinného souběhu TČ podle § 274/1, 2 b) a § 147/1, 2 uložení TOS a zákazu činnosti (řízení MV) ...

pro souběh jednočinný a vícečinný NIKOLI většího počtu TČ neplatí asperace podle § 43/1 TrZ (NOVUM), přípustná je pouze asperace podle § 42 písm. n) TrZ ÚT + ST mají povahu jednotného trestu, to z hlediska jejich výkonu, i když jde o T-y za více TČ …

Úhrnný a souhrnný trest § 43 TrZ (změny) Úhrnný a souhrnný trest (1) Odsuzuje-li soud pachatele za dva nebo více trestných činů, uloží mu úhrnný trest podle toho ustanovení, které se vztahuje na trestný čin z nich nejpřísněji trestný (absorpce); jde-li o vícečinný souběh většího počtu trestných činů, může soud pachateli uložit trest odnětí svobody v rámci trestní sazby, jejíž horní hranice se zvyšuje o jednu třetinu (asperace); horní hranice trestní sazby odnětí svobody však nesmí ani po tomto zvýšení převyšovat dvacet let a při ukládání výjimečného trestu odnětí svobody nad dvacet až do třiceti let nesmí převyšovat třicet let (asperace omezená). Vedle trestu (kumulace horizontální) přípustného podle takového ustanovení lze v rámci úhrnného trestu uložit i jiný druh trestu, jestliže jeho uložení by bylo odůvodněno některým ze souzených trestných činů ... Stanoví-li trestní zákon za některý z takových TČ pouze TOS, může být ÚT jen TOS jako trest samostatný.

§ 43 TrZ (beze změny) (2) Soud uloží souhrnný trest podle zásad uvedených v odstavci 1, když odsuzuje pachatele za trestný čin, který spáchal dříve, než byl soudem prvního stupně vyhlášen odsuzující rozsudek za jiný jeho trestný čin. Spolu s uložením souhrnného trestu soud zruší výrok o trestu uloženém pachateli rozsudkem dřívějším, jakož i všechna další rozhodnutí na tento výrok obsahově navazující, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo tímto zrušením, pozbyla podkladu. Souhrnný trest nesmí být mírnější než trest uložený rozsudkem dřívějším. V rámci souhrnného trestu musí soud vyslovit trest ztráty čestných titulů nebo vyznamenání, trest ztráty vojenské hodnosti, trest propadnutí majetku nebo trest propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty, jestliže takový trest byl vysloven již rozsudkem dřívějším.

§ 43 TrZ (beze změny) 4) Ustanovení o souhrnném trestu se neužije, jestliže dřívější odsouzení je takové povahy, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen. Např.: předchozí podmíněné odsouzení k TOS, osvědčení se a nastalá fikce neodsouzení …požadavek právní jistoty ohledně zákonné či rozhodnutím soudu založené fikce neodsouzení o jednom ze sbíhajících se TČ … Zcela jinak řeší TrZ stejný problém u společného trestu za pokračování, viz dále …

TRESTÁNÍ pravé RECIDIVY (zpětnosti) TČ, § 42 písm. p) TrZ 1 TČ 2 Sam. T za TČ 2 Sam. T VYHL. za TČ 1 HL PM T za TČ 1 HL Trest za TČ 2 se ukládá podle zásady vertikální kumulace téhož druhu trestu, a to neomezené. Za TČ1 a TČ2 se ukládají samostatné tresty.

TRESTÁNÍ nepravé RECIDIVY (zpětnosti sui generis) TČ, § 36 tr. zák. (tzv. další trest /DT/: TrZ jej z TPo důvodů ZRUŠIL!) Důvodová zpráva k § 44 TrZ: Osnova vypouští ustanovení o dalším trestu (§ 36 zák. č. 140/1961 Sb., „tr. zák.“) … Výkon T za TČ 1 TČ 1 TČ 2 Zb Sam. DT za TČ 2 Sam. T VYHL. za TČ 1 HL PM T za TČ 1 HL Trest za TČ 2 se dle tr. zák. ukládal podle zásady vertikální kumulace téhož druhu trestu, a to omezené maxim. zákonnou výměrou, kterou nesměl překročit součet zbytku (Zb) nevykonaného T za TČ 1 a ukládaného DT za TČ 2. Totéž platilo i pro trestání recidivy pravé, splňovala-li parametry § 36 tr. zák.

TRESTÁNÍ nepravé RECIDIVY (zpětnosti sui generis) TČ de lege lata: Trest za TČ 2 se ukládá podle zásady vertikální kumulace téhož druhu trestu, a to neomezené ... za TČ1 a TČ2 se ukládají samostatné tresty ... nepravá recidiva se trestá stejně jako recidiva pravá ...

TRESTÁNÍ „zvlášť nebezpečného recidivisty“, § 42 tr. zák. Důvodová zpráva k § 59 TrZ o mimořádném zvýšení TOS: Trestní zákoník již neobsahuje pojem zvlášť nebezpečného recidivisty... NICMÉNĚ platí § 59 TrZ: VYKONANÝ T za ZZzlČ 1 potrestání Sam. T za ZZzlČ 2 ZZzlČ 1 ZZzlČ 2 PM T za ZZzlČ 1 Sam. T VYHL. za ZZzlČ 1 HL HL Trest za ZZzlČ 2 se může uložit, a to podle zásady zostřené vertikální kumulace trestu OS (§ 59/1 TrZ), HH TOS zvýšena o 1/3, T uložen v horní 1/2 neomezené, jde-li o pravidelný TOS do 20 let = lze překročit … omezené, jde-li o výjimečný TOS nad 20 do 30 let (§ 59/2 TrZ) = nelze překročit …

Mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody § 59 TrZ Mimořádné zvýšení trestu odnětí svobody Pachateli, který znovu spáchal zvlášť závažný zločin (§ 14 odst. 3), ač již byl pro takový nebo jiný zvlášť závažný zločin potrestán, může soud uložit trest v horní polovině trestní sazby odnětí svobody stanovené v trestním zákoně, jejíž horní hranice se zvyšuje o jednu třetinu (zostření), jestliže závažnost zvlášť závažného zločinu je vzhledem k takové recidivě a ostatním okolnostem případu vysoká nebo možnost nápravy pachatele je ztížena. Horní hranice trestní sazby trestu odnětí svobody může po zvýšení podle odstavce 1 převyšovat dvacet let. Při ukládání výjimečného trestu odnětí svobody nad dvacet až do třiceti let nesmí horní hranice převyšovat třicet let.

TRESTÁNÍ „pachatele TČ spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny“ § 107, § 108 TrZ DZ: Osnova upravuje pojem pachatele trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (§ 107) i ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (§ 108). Přitom navazuje na vymezení pojmu organizovaná zločinecká skupina v ustanovení § 129 zařazeného v části první. Vzhledem k tomu, že stávající právní úprava se v praxi osvědčila, vychází osnova ze stejných zásad jako platný (dnes zrušený) trestní zákon (§ 43, § 44 tr. zák.).

Při ukládání trestu již za první úmyslný TČ spáchaný ve prospěch organizované zločinecké skupiny (§ 107 TrZ) platí režim § 108 TrZ opírající se o obligatorní z. zostření trestu OS (§ 108/1 TrZ), omezeného, jde-li o výjimečný TOS nad 20 do 30 let (§ 108/2 TrZ). Jsou-li zároveň splněny podmínky § 108 a § 58 TrZ (mimořádné snížení TOS), režim § 108 TrZ se neuplatní; např. pro § 58/4 TrZ a § 178a TrŘ (spolupracující obviněný). Jde-li v tomto případě (§ 107 TrZ) zároveň o recidivu podle § 59 TrZ, oba režimy trestání (§ 108 + § 59) by se měly kombinovat tak, že přednost by měl mít § 108 jako přísnější, v důsledku jeho obligatorní povahy: ZZl 1- § 107 potrestání za ZZl 1- § 108 ZZl 2 - § 107 + § 108

§ 107 TrZ - VINA Pachatel trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (1) Pachatelem trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (§ 129) je ten, kdo spáchal úmyslný trestný čin jako člen organizované zločinecké skupiny, nebo ten, kdo takový čin spáchal vědomě se členem organizované zločinecké skupiny anebo v úmyslu organizované zločinecké skupině napomáhat. § 108 TrZ - TREST Ukládání trestu odnětí svobody pachateli trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny (1) Horní hranice trestní sazby trestu odnětí svobody stanovené v trestním zákoně se u pachatele trestného činu spáchaného ve prospěch organizované zločinecké skupiny zvyšuje o jednu třetinu (zostření). Takovému pachateli soud uloží trest odnětí svobody v horní polovině takto stanovené trestní sazby odnětí svobody, nejsou-li zároveň splněny podmínky pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody podle § 58. (2) Horní hranice trestní sazby trestu odnětí svobody může po zvýšení podle odstavce 1 převyšovat dvacet let. Při ukládání výjimečného trestu odnětí svobody nad dvacet až do třiceti let nesmí horní hranice převyšovat třicet let.

Ukládání společného trestu za „čisté“ pokračování v trestném činu § 45 odst. 1 (§ 116-“POTČ“) TrZ IIIIII útoků POTČ1 krádež § 160 TŘ pro III § 160 TŘ pro III HL HL Odsuzující Vyhlášený Rozs. za POTČ1: rušící V+T za POTČ1a, obsahující V+SpolT v rozsahu IIIIII útoků Odsuzující Vyhlášený PM Rozs.za POTČ1a v rozsahu III ú. SamT Trestní stíhání pokračování v TČ (jediný skutek de iure - TPH), tzv. „na pokračování“. Umožňují to ust. § 11 odst. 2 (§ 11/1, f, g, h, /4), § 12 odst. 12 TŘ, definující dílčí útok pokračování v TČ jako jediný skutek de iure – TPP. SpolT je nutno ODLIŠOVAT od ÚT a ST, neboť SpolT se trestá z hlediska TPH jediný TČ, tj. „POTČ“, nikoliv více (tj. mnohost) TČ téhož pachatele, jako u souběhu.

jde o případy pokračování v TČ kombinované se souběhy: Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu „kontaminované“ souběhem § 45 odst. 1, 2 (§§ 43 a 44 ) TrZ jde o případy pokračování v TČ kombinované se souběhy: Např.: pokračující TČ krádeže vloupáním a TČ porušování domovní svobody spáchané v jednočinném souběhu = společný ÚT vícečinný souběh dvou pokračujících TČ = společný ST a další varianty ... podrobně viz Kratochvíl, V. Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu ... Trestněprávní revue, č. 2/2002.

NOVUM ve spojení se společným trestem (Rt č. 11/2008) § 45 TrZ Ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu ... (3) Ustanovení o společném trestu za pokračování v trestném činu se užije i tehdy, je-li dřívější odsouzení takové povahy, že se na pachatele hledí, jako by nebyl odsouzen.