Jaroslav Loucký, Petr Polák, Simona Huspeninová

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Cash-Flow-at-Risk a investiční rozhodování
Advertisements

Borrélie – úskalí laboratorní diagnostiky
Vliv nejistoty na hodnotu PPP projektu
Aster V, König J, Staňková M, Rozsypal H, Procházka B
Studium řízených pulzních proudů
Power analysis aneb Co to vlastně znamená P0.05 (Podle Scheiner & Gurevitch 2001: Desing and analysis of ecological experiments.
4EK211 Základy ekonometrie Autokorelace Cvičení /
Slepý experiment na určování skluzu (EC projekt SPICE) a jeho řešení primitivní metodou J. Zahradník katedra geofyziky MFF UK.
ONKOMARKERY mají význam v ambulantní praxi ?
Prenatální diagnostika a perinatální medicína
Analýza vlivu cen elektřiny na ekonomiku průmyslových podniků Prezentace EGÚ Brno, a. s. Sekce provozu a rozvoje elektrizační soustavy Květen 2007.
Základy ekonometrie Cvičení října 2010.
Pravděpodobnost a genetická prognóza
KUKUŘICE, SILÁŽ Ing. Petra Náměstková.
Predikce hospitalizační mortality u akutního infarktu myokardu
Drahomíra Bezdíčková ÚKBLD VFN a 1.LF UK U Nemocnice 2 Praha 2
ZŠ A MŠ BOHUMÍN TŘ. DR. E. Beneše 456 okres Karviná, příspěvková organizace Digitální učební materiály ŠIII/2 VÝCHOVA KE ZDRAVÍ.
Adaptivní preference pro délku nohou u potenciálního partnera
Lineární regresní model Statistická inference Tomáš Cahlík 4. týden.
Charakteristiky variability
Konference „Inovace a technologie v rozvoji regionů“ Inovace a marketingový výzkum Duben 2004 / Příspěvek v diskusi / RNDr. Tomáš Raiter / obchodní ředitel,
Test dobré shody Fisherův přesný test McNemar test
Ministerstvo obrany Inspekce ministra obrany
SOMATICKÝ PROFIL A SOMATOTYP CHLAPCŮ
Pár dalších použití statistiky v přírodních vědách
TcpO 2 v hyperbarii jako prediktor ischémie u nehojících se diabetických defektů D. Čechurová 1, Z. Rušavý 1, M. Emmerová 1, J. Růžička 2 I.interní klinika.
Pohled z ptačí perspektivy
Senzitivita a specifita
Metrologie   Přednáška č. 5 Nejistoty měření.
Plynově – chromatografická separace dusíkatých látek
Co je riziko ? Z historie:
Prenatální diagnostika
Depistáž kolorektálního karcinomu – současný stav Josef Doseděl Interní oddělení NMSKB Praha 1.
Trh práce a politika zaměstnanosti
KLINICKÁ BIOCHEMIE. KLINICKÁ BIOCHEMIE Klinická biochemie: základní medicínský obor atestace: interna 1 / pediatrie 1 klinická biochemie 2 nebo.
Sreening VVV v I. a II.trimestru těhotenství
České vysoké učení technické V Praze Fakulta dopravní Ústav řídicí techniky a telematiky Dopravní a cestovní informace Petr Bureš.
CENA - PRICE - PREZZO - PRIX - PREIS - PRECIO Jitka Dvořáková duben 2015.
Molekulová fyzika 3. přednáška „Statistický přístup jako jediná funkční strategie kinetické teorie“
1 #. 2 KLINICKÁ BIOCHEMIE © Biochemický ústav LF MU (V.P.) 2010.
1 #. 2 ODBĚRY BIOLOGICKÉHO MATERIÁLU © Biochemický ústav LF MU (V.P.) 2010.
Klasifikace nemocí – ICD, ICF
REGRESNÍ ANALÝZA Vysoká škola technická a ekonomická v Českých Budějovicích Institute of Technology And Business In České Budějovice.
Zdraví a jeho determinanty Mgr. Aleš Peřina, Ph. D. Ústav ochrany a podpory zdraví LF MU Kamenice 5, Brno.
Selekční postupy ve šlechtění rostlin I. Selekce = výběr Charles Darwin ( ) Darwinova evoluční teorie počítá s výběrem a rozmnožováním lépe.
Integrated and Planned Enforcement of Environmental Law Phare Twinning Project CZ03/IB/EN/01 Strana 1 DEFINOVÁNÍ HRANICE ZAŘÍZENÍ Gijs van Luyn InfoMil.
Downův syndrom Vypracovali: Radek Otáhal, Lukáš Opatřil, Ján Motešický, Zdislava Nováková, Jakub Mituník, Prezentuje: Timotej Pažitný.
Hodnocení diagnostických testů
Downův syndrom sk. č. 4 Materiál nemá zapracovány připomínky,
Chyby měření / nejistoty měření
EDWARDSŮV SYNDROM Adam Dziacky Anna Chrienová Markéta Chytilová
Prenatální diagnostika
Edwardsův syndrom.
Mikrobiální oživení zeminy po procesu termické desorpce
Úvod do praktické fyziky
Úvod do molekulární medicíny – cvičení
#.
Hyperuricemia contributes to the faster progression of diabetic kidney disease in type 2 diabetes mellitus  Vendula Bartáková, Katarína Kuricová, Lukáš.
Ministerstvo obrany Inspekce ministra obrany
Úvodní hodina Bc. Zdeněk Staroba
A. Mrkvičková, K. Pernicová, R. Řezáč, S. Schniererová, D. Šabatová
Úvod do statistického testování
Vztah rozhodovatele k riziku
Současné trendy v ekofyziologii fotosyntézy
Co lze očekávat od intenzivního vývoje léků na CF?
BIOLOGICKÉ A LÉKAŘSKÉ SIGNÁLY
Statistika a výpočetní technika
Základy statistiky.
Prenatální diagnostika
Transkript prezentace:

Závislost výsledku integrovaného testu na statistickém příspěvku UZ markerů. Jaroslav Loucký, Petr Polák, Simona Huspeninová (IMALAB s.r.o., PREDIKO s.r.o.,Zlín) Praha, 16.1.2009

Základní charakteristiky definující provádění screeningu Detection rate – senzitivita FPR – Falešná pozitivita Prevalence Kombinací těchto tří – OAPR ( pravděpodobnost pozitivního výsledku s přítomností vrozené vývojové vady ) Praha, 16.1.2009

Základní předpoklady a očekávání při provádění screeningu Výsledek screeningu stanovuje pravděpodobnost, že onemocnění bude, nebo nebude přítomno – statistický charakter Vliv inter-individuální biologické variability používaných markerů Vliv nejistot měření – biochemie (kvantifikovatelná) - UZ měření ??? Každý parametr využívaný ve screeningu má vlastní vypovídací hodnotu, která různým způsobem ovlivní konečný výsledek screeningu Praha, 16.1.2009

Statistické rozložení markerů 1. trimestru u plodů s D.S. (FASTER) Praha, 16.1.2009

Statistické rozložení naměřených hodnot NT u plodů s D.S. (SURRUS) Praha, 16.1.2009

Statistický příspěvek NB Celkový počet plodů s D.S - 41 Nosní kost nepřítomna 29 ( 71%) Nosní kost přítomna 13 ( 29%) Neexistuje přímý vztah mezi nepřítomností NB a hladinami biochemických markerů Maternal serum biochemistry at 11-13(+6) weeks in relation to the presence or absence of the fetal nasal bone on ultrasonography in chromosomally abnormal fetuses: an updated analysis of integrated ultrasound and biochemical screening : Prenat Diagn 2005 Nov;25(11):977-8315 ARTICLE AU : Cicero Simona S; Spencer Kevin K; Avgidou Kyriaki K; Faiola Stefano S; Nicolaides Kypros Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Jak může ovlivnit UZ měření výsledky screeningového testu? Praha, 16.1.2009

Souhrn Screeningový protokol Nosní kost Výsledek Závěr Kombinovaný test + 1 : 6800 negativní Kombinovaný test neměřena 1 : 3300 Test - 1 : 65 pozitivní Integrovaný test 1 : 660 1 : 320 1 : 7 Triple test 1 : 70 Praha, 16.1.2009

Závěr Při hodnocení screeningu nelze ignorovat ani eliminovat statistický charakter používaných markerů Nelze přeceňovat jednotlivé markery a je třeba vnímat screening jako multifaktoriální systém, kde UZ markery nemusí nutně korespondovat s biochemií Díky statistické a biologické variabilitě screeningových markerů můžeme stěží očekávat screeningový protokol, který má 100% senzitivitu ( SURRUS, FASTER, Nicolaides ) Praha, 16.1.2009

Děkuji za pozornost Praha, 16.1.2009