Species abundance patterns Jan Klečka
Typy modelů (nejedná se o úplný výčet) 1) Statistické modely Log-series (Fisher et al. 1943) Log-normal (Preston 1948) 2) Niche oriented modely a) Deterministické - Geometric series (Motomura 1932) b) Stochastické (př. Tokeshi 1990) 3) Neutrální modely (př. Hubbell 2001)
Niche oriented modely (Tokeshi 1990, 1993, 1996, 1999) Predikují species abundance pattern na základě procesů dělení nikového prostoru. Pracují s náhodnou variabilitou. První druh ve společenstvu zaujme nějakou část niky, další druhy obsazují buď určitou část zbytku, nebo „napadají“ niku už přítomného druhu a nějak se s ním o jeho niku rozdělí. Pravděpodobnost, že nika bude invadována novým druhem závisí na její velikosti, nebo ne – to je základním rozdílem mezi jednotlivými modely.
DD = Dominance Decay MF = MacArthur Fraction – vychází z broken stick modelu (MacArthur 1957) RF = Random Fraction RA = Random Assortment – abundance jsou náhodné CM = Composite Model DP = Dominance Preemption
Fitování empirických dat Potřebujeme opakovaná pozorování v čase či prostoru pro informaci o variabilitě. Simulace – očekávaný pattern pro jednotlivé modely. Testování – Monte Carlo test (viz. Mouillot et al. 2003).
Johansson et al. 2006: Oikos 114:27-36.
Neutrální model (Hubbell 2001) Předpoklady: Všechny druhy mají stejnou per capita fitness, společenstvo je saturováno (konstantní počet jedinců). Kompetice i další interakce jsou možné, nesmí však být asymetrické. Počet druhů danného guildu v lokálním společenstvu a pattern abundancí je dán ekologickým driftem (demografickými procesy). Význam pro lokální společenstvo má intenzita imigrace. Velice úspěšný při fitování empirických dat.
Parametry modelu jejichž optimální hodnoty se hledají pomocí simulací: θ – Fundamental biodiversity number (závisí na rychlosti speciace) m – intenzita imigrace (míra izolace lokality)
Současný stav a perspektivy Popisuje neutrální model správně mechanismy nebo produkuje pattern odpovídají empirickým datům jako artefakt? Stochastické procesy i mezidruhové rozdíly určitě mají význam, je otázkou co a kdy je podstatné. Snahy o teoretické propojení nikově orientovaného a neutrálního přístupu zatím nevýrazné, ale je to možné. První krok k tomuto propojení udělal sám Hubbell (2001), další modely se objevují.
Základní literatura Tokeshi M., 1990: Niche apportionment or random assortment: species abundance patterns revisited. J. Anim. Ecol. 59: Tokeshi M., 1993: Species abundance patterns and cummunity structure. Advances in ecological Research 24: Tokeshi M., 1996: Power fraction: a new explanation of species abundance patterns in species-rich assemblages. Oikos 75: Tokeshi M., 1999: Species coexistence and: ecological and evolutionary perspectives. Blackwell Science, Oxford. Hubbell S.P., 2001: The unified neutral theory of biodiversity and biogeography. Princeston Univeristy Press. Ecology 87(6): – Special Feature – Neutral Community Ecology