Trestní právo I. (procesní) – 6

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Trestní právo procesní
Advertisements

Česká advokátní komora seminář pro advokátní koncipienty
PRÁVA ČLOVĚKA PŘEVZATÉHO DO ZDRAVOTNICKÉHO ZAŘÍZENÍ BEZ JEHO SOUHLASU © Vladimír Plecitý, 2012.
Průběh trestního řízení část první – Přípravné řízení trestní
Průběh trestního řízení část třetí – Opravné řízení
Vedení správního řízení
Správa EKO daní celními orgány
Zásah do práva na ochranu osobnosti – domácí násilí Policie a institut vykázání © Vladimír Plecitý, 2011.
Občanské soudní řízení II.
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D.
Trestní řízení Autor: Mgr. Pavel Semerák Občanský a společenskovědní základ Inovace výuky na Gymnáziu Otrokovice formou DUMů CZ.1.07/1.5.00/
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření30.
Správní řád č. 500/2004 Sb. Publikovaný právní úprava pro vedení správního řízení, platná od , jež zrušila stávající zákon č. 71/1967.
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Trestní právo procesní
Žádost rozhodnutí odvolání
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Ústavní soudnictví J.Kožiak. Ústava - čl. 83 a následující Ústava - čl. 83 a následující Zákon o ústavním soudu č. 182/1993 Zákon o ústavním soudu č.
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
Výkon rozhodnutí – obecná část II
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
Kapitoly z rodinného a trestního práva
Název školy: Střední odborná škola stavební Karlovy Vary Sabinovo náměstí 16, Karlovy Vary Autor: ING. HANA MOTYČKOVÁ Název materiálu: VY_32_INOVACE_16_TRESTNÍ.
1 Soudní ochrana v oblasti správy věcí veřejných Jitka Bělohradová.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková
Odpovědnost za pořádkové správní delikty
BT502Z – TPP – Zvláštní část
Řízení o přestupcích M. Horáková.
Správní řízení M. Horáková Přednáška Správní řízení 5.
Subjekty trestního řízení
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Sankční systém trestního práva Přednáška
Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof.
Správní řízení Přednáška Správní řízení 6 M. Horáková.
Předsoudní stadium trestního řízení
Řízení ve věcech důchodového a nemocenského pojištění
Přednáška pro IV. jarní semestr bakalářského studia Úvodní výklady, subjekty trestního řízení Doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., Univ. Priv. Prof
Správní právo procesní instituty Jana Jurníková. Procesní pojmy a instituty obecný úvod část druhá s.ř. Vztahují se na všechny fáze správního.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Subjekty trestního řízení prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia Úvodní výklady prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Účast veřejnosti ve veřejné správě 12. května 2009.
Přednáška pro 4. jarní semestr bakalářského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Účast veřejnosti ve správních řízeních a v dalších procesech ve veřejné správě.
Trestní právo procesní a trestní řízení Přednáška
Bezplatná právní pomoc Podporováno:. Průběh bloku  Lidské příhody a potřebnost právní pomoci  Bezplatná právní pomoc (BPP)  Dnešní právní úprava BPP.
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
Prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D., DSc
VĚZEŇSTVÍ A VAZEBNICTVÍ Vypracovala: Kristýna Kučerová, 2. C.
Vojtěch Šimon C3B 3.6. Trestní právo procesní. ❑ Subjekty trestního řízení ▪= orgány činné v trestním řízení (soud, státní zástupce, policejní orgán),
Trestní právo procesní Určeno pro: žáky 4.ročníku středních škol Vzdělávací obor: Základy společenských věd, Občanská nauka Tematický okruh: Základy práva.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
ÚVOD DO TRESTNÍHO PRÁVA hmotného a procesního – I
Základní zásady TPP a TŘ
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Zajišťovací úkony v trestním řízení
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
doc. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph.D. Univ. Priv. Prof.
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Přednáška pro VIII. jarní semestr magisterského studia
Právní rámec pomoci obětem domácího a sexuálního násilí
SPRÁVNÍ ŘÍZENÍ – vybrané aspekty
Zahájení a průběh správního řízení Doc. JUDr. H. Prášková, CSc.
Trestní proces a správní právo
Transkript prezentace:

Trestní právo I. (procesní) – 6 Trestní právo I. (procesní) – 6. seminář Zajištění osoby obviněného, zejména vazba Igor Barilik Právnická fakulta UK v Praze Katedra trestního práva barilik@prf.cuni.cz Prezentace vytvořena kolektivem Igor Barilik, Katarína Danková a Kateřina Lukášová.

Ústavněprávní východiska Zabezpečení osob potřebných pro tr. řízení často vyžaduje zásah do základních do lidských práv a svobod chráněných ústavními zákony Uplatnění zásady přiměřenosti (zdrženlivosti, proporcionality) Listina zákl. prav a svobod Článek 7 (1) Nedotknutelnost osoby a jejího soukromí je zaručena. Omezena může být jen v případech stanovených zákonem. (2) Nikdo nesmí být mučen ani podroben krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestu. Článek 8 (1) Osobní svoboda je zaručena. (2) Nikdo nesmí být stíhán nebo zbaven svobody jinak než z důvodů a způsobem, který stanoví zákon. …

Zajištění osoby obviněného a podezřelého Procesní úkony zajišťující obviněného pro účely tr. řízení Zásahy státního donucení ze strany OČTŘ Nejsou cílem procesu (nejsou sankcí za TČ!) ale prostředkem pro dosažení účelu tr. řízení Nutný soulad s ústavněprávní ochranou zákl. práv a svobod Nutno respektovat zásadu přiměřenosti (zdrženlivosti) Hlava čtvrtá TŘ Prostředky zajištění obviněného: Předvolání, předvedení, pořádková pokuta, zákaz vycestování do zahraničí, zadržení, příkaz k zatčení, vazba Prostředky zajištění podezřelého: Zadržení

Předvolání (§ 90 TŘ) Zajištění obviněného (též svědka, znalce, tlumočníka) k provedení procesního úkonu Výzva příslušného orgánu, aby se obv. v určitý den a hodinu dostavil zpravidla k tomuto orgánu z důvodu uvedeného v předvolání Opatření, písemné (možno též ústně), do vl. rukou Někdy lhůta k přípravě (§ 198 odst. 1 TŘ pro hl. líčení) Upozornění o následcích nedostavení se bez dostatečné omluvy (předvedení, pořádková pokuta) x Vyrozumění o úkonech tr. řízení Nevynucuje se přítomnost osoby, jen se informuje

Předvedení (§ 90 TŘ) Zajištění obviněného (též svědka) k provedení procesního úkonu Bezprostřední zásah do osobní svobody za účelem zajištění přítomnosti obv. u OČTŘ, pokud obv. nerespektoval předvolání (výjimečně i bez předvolání) Opatření, písemné (možno též ústně) § 158 odst. 3 písm. a), odst. 6 TŘ – osobu, která nevyhověla výzvě, aby se dostavila k podání vysvětlení Možnost současně uložit pořádkovou pokutu Vykoná policejní orgán (resp. velitel/náčelník u příslušníka ozbr. sil nebo ozbr. sborů)

Pořádková pokuta (§ 66 TŘ) Donucovací (zajišťovací) a sankční prostředek Procesní sankce – peněžní pokuta až do 50.000 Kč za nerespektování příkazu OČTŘ § 90, § 66 TŘ – osoba řádně předvolána a upozorněna na možnost uložení pořádkové pokuty se bez dostatečné omluvy nedostaví Možnost uložit opakovaně Obviněný, svědek, znalec, tlumočník Usnesení (přípustná stížnost s odkladným účinkem § 66 odst. 4 TŘ)

Zadržení (§ 75, 76 TŘ) Krátkodobé omezení osobní svobody obviněného nebo podezřelého za účelem přezkoumání, zda jsou u něho dány důvody vazby Zadržení obviněného policejním orgánem (§ 75 TŘ) Zadržení podezřelého policejním orgánem (§ T6 odst. 1 TŘ) Omezení osobní svobody (zadržení) osoby přistižené při TČ nebo bezprostředně poté kteroukoliv jinou osobou (§ T6 odst. 2 TŘ) Čl. 8 odst. 3 LZPS: Obviněného nebo podezřelého z trestného činu je možno zadržet jen v případech stanovených v zákoně. Zadržená osoba musí být ihned seznámena s důvody zadržení, vyslechnuta a nejpozději do 48 hodin propuštěna na svobodu nebo odevzdána soudu. Soudce musí zadrženou osobu do 24 hodin od převzetí vyslechnout a rozhodnout o vazbě, nebo ji propustit na svobodu.

Zadržení obviněného policejním orgánem Podmínky: Proti osobě obviněného – bylo proti ní zahájeno tr. stíhání (§ 160 odst. 1 TŘ) Existuje některý z důvodů vazby (§ 67 TŘ) Pro neodkladnost věci nelze rozhodnutí o vazbě předem opatřit Opatření (opravní prostředek není přípustný) Vykoná policejní orgán – bezodkladně ohlásí SZ a předá protokol a další materiál – SZ pak může soudu podat návrh na vzetí zadrženého obviněného do vazby

Zadržení podezřelého policejním orgánem Podmínky: Proti osobě podezřelé – nebylo proti ní zahájeno tr. stíhání (§ 160 odst. 1 TŘ) Existuje některý z důvodů vazby (§ 67 TŘ) Naléhavý případ Opatření (opravní prostředek není přípustný) Vykoná policejní orgán, nutný předchozí souhlas SZ X pokud věc nesnese odkladu A souhlasu SZ nelze předem dosáhnout (přistižen při TČ, zastižen na útěku) Zadrženého pak vyslechne, respektuje přitom ust. o právech obviněného a podezřelého o nich poučí

Zadržení podezřelého jinou osobou Podmínky: Jde o osobu přistiženou při TČ nebo bezprostředně poté Nutnost zjistit její totožnost, zamezit jejímu útěku, nebo zajistit důkazy Může vykonat kdokoli (vyjma PO a SZ) – povinen ihned předat PO (pokud to nelze, musí omezení osobní svobody PO bez odkladu oznámit) Vlastní zadržení (procesní opatření) vykoná PO Lhůta 48 hod. se počítá od okamžiku převzetí (zadržení) podezřelé osoby PO-em Postupuje podle § 76 odst. 1 TŘ

Zadržení – další postup (§ 77 TŘ) PO do 48 hod. zadrženou osobu vyslechne Pokud nebylo zahájeno tr. stíhaní, vznese zadrženému obvinění PO zadrženého přepustí na svobodu anebo předloží materiály SZ k podání návrhu na vzetí do vazby SZ doručí soudu návrh na vzetí do vazby (v uvedené lhůtě 48 hod.) Soud musí vyslechnout zadrženou osobu a do 24 hod. od doručení návrhu rozhodnout, jestli zadrženou osobu přepustí na svobodu (nepřípustná stížnost SZ) nebo vezme do vazby (usnesením, stížnost přípustná)

Příkaz k zatčení (§ 69 TŘ) Podmínky: Existuje některý z důvodů vazby (§ 67 TŘ) Obviněného nelze předvolat, předvést ani zadržet Zjištění pobytu, zadržení a krátkodobé omezení osobní svobody obviněného za účelem jeho dodání orgánu, který příkaz vydal Vydá soudce na návrh SZ (přípr. řízení) nebo předseda senátu (řízení před soudem) Opatření (opravní prostředek není přípustný)

Příkaz k zatčení (§ 69 TŘ) Vykoná policejní orgán (vypátrá a zatkne) – neodkladně, do 24 hod. dodá soudu, jehož soudce příkaz vydal Soudce zatčeného neprodleně vyslechne a do 24 hod. od dodání rozhodne o vzetí do vazby nebo propuštění na svobodu a toto rozhodnutí zatčenému v dané lhůtě oznámí Rozhoduje vždy soud, který vydal příkaz k zatčení Jestli je výjimečně zatčený dodán jinému soudu, tento musí opatřit rozhodnutí o vazbě od soudce, který příkaz vydal (požadavek zákonného soudce)

Vazba (§ 67 a násl. TŘ) Nejzávažnější trestněprocesní zajišťovací opatření, jehož účelem je Zajistit osobu obviněného pro tr. řízení a výkon trestu Zabránit obviněnému, aby mařil a ztěžoval tr. řízení Zabránit obviněnému v dokonání nebo opakování TČ Pouze FAKULTATIVÍ opatření

Vazba – podmínky Bylo zahájeno tr. stíhání (jenom proti obviněnému) Konkrétní skutečnosti odůvodňující obavy, že obviněný ÚTĚKOVÁ VAZBA: uprchne nebo se bude skrývat (§ 67 písm. a) KOLUZNÍ VAZBA: bude působit na dosud nevyslechnuté svědky nebo spoluobviněné (§ 67 písm. b) PŘEDSTIŽNÁ VAZBA: bude opakovat TČ, dokoná nebo vykoná TČ (§ 67 písm. c) Důvodnost tr. stíhání Účelu vazby nelze dosáhnou jinak (subsidiární použití vazby) V řízení pro Úmyslný trestný čin s horní hranicí nad 2 léta Nedbalostní trestný čin s horní hranicí nad 3 léta X NEPLATÍ BEYVYJÍMEČNĚ: § 68 odst. 3, odst. 4 TŘ

Rozhodnutí o vzetí do vazby Rozhoduje soud usnesením (§ 73b odst. 1 TŘ) Zvláštní náležitosti rozhodnutí (§ 73c TŘ) V přípravném řízení vydává Na návrh CZ soudce V řízení před soudem vydává Soud (senát)

Doba vazby Vazba může trvat jen nezbytně nutnou dobu ÚTĚKOVÁ a PŘEDSTIŽNÁ maximálně 1 rok – přečin 2 roky – zločin 3 roky – zvlášť závažný zločin 4 roky – zvl. záv. zločin, za který lze uložit výjimečný trest Z toho 1/3 přípravné řízení 2/3 řízení před soudem KOLUZNÍ maximálně 3 měsíce u všech TČ X obviněný již působil na svědky/spoluobviněné nebo jinak mařil tr. řízení

Trvání vazby OČTŘ průběžně zkoumají důvody vazby OBLIGATORNĚ rozhodují o dalším trvání vazby Na základě žádosti o propuštění (§ 71a TŘ) V přípravném řízení (§ 72 TŘ) každé 3 měsíce (na návrh SZ soudce) V řízení před soudem (§72 TŘ) Do 30 dnů od podání obžaloby A dále každé 3 měsíce Nebylo-li rozhodnuto ve stanovené lhůtě musí být obviněný bezodkladně propuštěn z vazby

Nahrazení vazby (§ 73, § 73a TŘ) Vazbu ÚTĚKOVOU a PŘEDSTIŽNÍ lze nahradit U všech TČ Zárukou sdružení občanů nebo důvěryhodné osoby Písemným slibem obviněného Dohledem probačního úředníka U všech TČ s výjimkou tax. výčtu Peněžitou zárukou (§ 73a TŘ)

Další rozhodnutí o vazbě (§ 73b) Rozhodnutí o vzetí do vazby Usnesením soud Rozhodnutí o propuštění z vazby Přípravné řízení: státní zástupce Nevyhoví-li žádosti: soud Řízení před soudem: soud O dalším trvání vazby Přípravné řízení: na návrh SZ soudce .

Všechna rozhodnutí o vazbě Formou USNESENÍ OPRAVNÝ PROSTŘEDEK: stížnost Stížnost obecně nemá odkladný účinek VÝJIMKY: Stížnost stran proti rozhodnutí o připadnutí peněžité záruky státu Stížnost SZ proti rozhodnutí o propuštění z vazby X vyjma propuštění z vazby po vyhlášení zprošťujícího rozsudku

Vazební řízení O vazbě se rozhoduje v hlavním líčení nebo veřejném zasedání, jehož se účastní obviněný Ve vazebním zasedání (§ 73d–73g TŘ) rozhoduje o vazbě soud Mimo hl. líčení nebo veřejného zasedání Jestliže o to obv. výslovně požádá nebo to soud (soudce) považuje osobní slyšení za potřebné Přítomnost soudce, v řízení před soudem všech členů senátu Nezbytná účast obv., účast obhájce a SZ není nutná, bez účasti veřejnosti

Literatura Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. Obecná část. 2. aktualizované vydání. Leges, Praha. 2011, str. 297-330.