PROBLÉMY ČESKÉ VĚDY (speciálně „biomedicínské“ obory)
ZÁSADNÍ OTÁZKA: K ČEMU JE VLASTNĚ V MALÉ ZEMI DOBRÁ VĚDA?
VÝVOJ PO ROCE 1989: jasně pozitivní, ALE...
PROTIVĚDECKÉ, „ALTERNATIVISTICKÉ“, „POSTMODERNISTICKÉ“ BLUDY (INTELEKTUÁLNĚ A SPOLEČENSKY DOSTI VLIVNÉ...)
PENÍZE... Hlavní probém bohudík už ne v zoufalém nedostatku, ale jak se utrácejí
KVALITA... (srovnání s Holandskem, Finskem, Rakouskem...) top 5000 vědců (Holandsko 72, Rakousko, Finsko 10, Maďarsko 4, Polsko 2) články v dobrých časopisech Paradoxní titulománie a přehnané sebehodnocení...
NEOCHOTA K RADIKÁLNĚJŠÍM REFORMNÍM KROKŮM – JAK „DOLE“, TAK „NAHOŘE“ (REKTOŘI, VEDENÍ AV) DŮVOD: SITUACE JE HODNOCENÁ JAKO DOBRÁ („JSME NA SVĚTOVÉ ÚROVNI – DEJTE NÁM VÍC PENĚZ, ABYCHOM NA NÍ MOHLI NADÁLE ZŮSTAT“) PROMARNĚNÉ ŠANCE Z POČÁTKU 90. LET
ABSENCE NĚJAKÉ REPREZENTATIVNÍ ORGANIZACE ČESKÝCH VĚDCŮ, PASIVITA Kdo zná Učenou společnost?
CHAOTICKÁ ORGANIZACE A ŘÍZENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE V ČR...
POTENCIÁLNĚ VELKÝ IMPULS: ZŘÍZENÍ MEZINÁRODNÍHO ELITNÍHO ÚSTAVU (VZOR – INSTITUTE OF MOLECULAR PATHOLOGY, VÍDEŇ)
POMŮŽE EU? SNAD V NĚČEM (TLAK NA KVALITU, FINANCOVÁNÍ...) ALE: ÚDĚSNÁ BYROKRACIE... (6.RP, PETICE)
NADĚJE: NOVÁ GENERACE ALE: KATASTROFÁLNÍ PERSONÁLNÍ POLITIKA A MEDIALIZACE (CHUDÍ VĚDCI…), ŽÁDNÝ JASNÝ PROGRAM VELKORYSÉ PODPORY „MLADÝCH HVĚZD“ (LÁKÁNÍ Z CIZINY, „UMETÁNÍ CESTIČEK“) V POSLEDNÍ DOBĚ SNAD PRVNÍ VLAŠTOVKY... PŘEKVAPIVÁ PASIVITA MLADÝCH
CO BY POMOHLO?