Counterinsurgency: Historie, principy a současné aplikace Metropolitní univerzita Praha, 17. března, 2010 Afghánistán, 2008 Frantisek Šulc Týden Více na On War | On Peace

Obsah 1)Teorie COIN 2)Historie COIN 3)Irák a Afghánistán 4)Přístupy ke COIN Basra, Irák, 2003 Více na On War | On Peace

Teorie COIN - definice Rebelie, povstání, vzbouření (insurgency) Staré jako válečnictví Thomas R. Mockaitis: – povstání jsou způsobena špatným vládnutí – základem je partyzánský způsob boje, zbraní povstalců je teror – nespokojenostpodvratná činnost partyzánský boj posílení, takže povstalci mohou porazit vládní síly v konvenční bitvě Více na On War | On Peace

COUNTERINSURGENCY (COIN) Counterinsurgency Field Manual: – vojenské, polovojenské, politické, ekonomické, psychologické a další akce podniknuté vládou s cílem porazit povstalce rebelie a COIN jsou dvě strany jedné mince a vyžadují odlišné typy operací Teorie COIN - definice Více na On War | On Peace

Rebelie (insurgency), COIN, terorismus, protiteroristické akce = IRREGULAR WARFARE Irregular Warfare, Joint Operation Concept (2007): – komplexní, “chaotický” a nejednoznačný sociální jev, který se vzpírá jasné, trefné, stručné, či precizní analýze Teorie COIN - definice Irácký policista, Bákuba, Irák, 2005 Více na On War | On Peace

Teorie COIN - definice Více na On War | On Peace

Americká zkušenost – Válka za nezávislost (1775–1783) – Španělsko-americká válka; rebelie na Filipínách ( ) – Námořní pěchota v Latinské Americe ( ; Kuba, Panama, Haiti, Dominikánská republika, Mexico, Nikaragua) – „obdoba britské koloniální armády“ (John Nagel) – Vietnam ( ) Historie COIN Bitva na hoře Bagsak, ostrov Jolo Island, Filipíny, června 1913, – Small Wars Manual – krok správným směrem, ale špatné načasování – 2. světová válka – rozsáhlé konvenční střetnutí – upozadění COIN Více na On War | On Peace

Po 2. světové válce konec evropské neporazitelnosti – Holanďané v Indonésii ( ) – Francouzi v Indočíně ( ) – Francouzi v Alžírsku ( ) Pouze Britové byli do jisté míry úspěšní – Malajsie ( ); Rebelie Mau Mau v Keni ( ); Kypr ( ); Severní Irsko – unikátní přístup – „pomoc civilní moci“ (minimální síla pouze k ukončení nepokojů, masakr v Amritsaru 1919) Historie COIN Více na On War | On Peace

Historie COIN Válka v Perském zálivu ( ) - první výstřel nové války, nebo poslední výstřel té staré - proměnu si uvědomilo málo lidí (Martin van Creveld) - příprava na dvě konvenční války, ale realita byla odlišná (např. Somálsko, Balkán, Rwanda,Čečensko apod.) - dominance spíše levných než drahých a low-tech než hi-tech zbraní (AK-47, IEDs apod.) - H. R. McMaster: „…vojenské síly se musejí zbavit nebezpečné, ale lákavé iluze, že technologie může vyřešit problémy konfliktu budoucnosti. “ Více na On War | On Peace

Irák a Afghánistán Afghánistán, 2001/2 - využití speciálních jednotek ke svržení Talibanu - malé množství sil, nejasná strategie, odvrácení pozornosti Policejní stanice, Afghánistán, 2008 Více na On War | On Peace Iraqi Freedom, plánována jako konvenční operace s omezenými zdroji -nedostatečný plán pro Fázi IV (postkonfliktní) -neochota připustit, že se situace vymkla kontrole -nepoužívání COIN

Irák a Afghánistán Pro 1. fázi v obou konfliktech příznačný přímý přístup - „válka je válka je válka“ (Harry Summers) – občanská válka v Iráku, sektářské násilí, odpovědí byla většinou větší síla Pro 2. fázi je příznačný nepřímý přístup – „vytáhnout rybu z vody“ (Frank Kitson) -Mao – povstalci jsou jako ryba v moři rolníků/obyvatel Kontrola dokladů, Afghánistán, 2008 Více na On War | On Peace

Iraq Study Group (2006): „Situace v Iráku je vážná a zhoršuje se.“ David Petraeus přebírá v roce 2007 velení Surge a Awakening (Anbár) Poučení z minulosti a využití COIN Irák a Afghánistán generál David Petraeus Více na On War | On Peace S uklidňováním v Iráku se zhoršila situace v Afghánistánu nástup Stanleyho McChrystala (2009), změna strategie, využití COIN (jednotná, jasná a konzistentní reakce)

COIN a obyvatelstvo COIN může být riskantní; jeho podstatou jsou přizpůsobivost, zkušenost, rozumné používání síly, porozumění kultuře ostatních a trpělivost COIN je kulturní „systém“ (Provincial Reconstruction Teams, Human Terrain System) nepřítel není primárním cílem (vs tradiční pojetí, lineární operace) hlavním cílem je zajištění bezpečnosti obyvatelstva („clear, hold and build strategy“, rozšiřování zón stability - „ink spots“) vojáci musejí působit mezi obyvatelstvem, tedy „neskrývat se za pancíř“ to sebou nese vyšší riziko, mj. politické kvůli vyšším ztrátám Více na On War | On Peace

americké síly v Iráku byly schopné se adaptovat; s politiky a byrokracií je to komplikovanější („6000 mil dlouhý šroubovák“, „vítězství x prohra“) COIN a byrokracie spolupráce napříč rezorty odporuje byrokratické kultuře bitvy na domácí půdě mohou být ještě tvrdší než na bojišti (rozpočet USA 2010, 2011, schvalování misí ČR, Nizozemsko atd.) ministr obrany USA Robert Gates Více na On War | On Peace

COIN a čas jedním z klíčových aspektů je čas, protože je nutné změnit dynamiku společensko-ekonomických i kulturních procesů (korupce, lidská práva, dobré vládnutí, investice atp.) důležité zvláště v Afghánistánu s jeho historií a minimálními zdroji mnoho času se však promrhalo Více na On War | On Peace

Budoucnost COIN counterinsurgency prokazuje životaschopnost nikdy ale nebude dominantním přístupem (ať už z kulturních, tak praktických důvodů) hybrid warfare - binární dělení typu „vítězství x prohra“, „konvenční x nekonvenční“ pozbývá smyslu - „Zítřejší konflikt nebude moci být jednoduše rozdělen na konvenční a nekonvenční (irregular)… Rozdíly mezi konvenčními a nepravidelnými sílami, vojáky a civilisty a dokonce i mezi fyzickými a virtuálními dimenzemi se stírají.“ (Frank Hoffman) Více na On War | On Peace

Děkuji za pozornost