Jaderná energetika 4 Resurrection? 20. ledna, 2007 Ing. Mgr. Miroslav Zajíček, MA Vysoká škola ekonomická, Praha
O přednášejícím: Miroslav Zajíček Vzdělání: University of Chicago (obor ekonomie); VŠE (obory: mezinárodní vztahy a finance); PFUK (obor: právo) Profesní kariéra: konzultant a analytik mimo jiné pro Conseq Finance, Logica CMG, advokátní koncipient Linklaters, analytik pro Liberální institut Současná pozice: Přednášející na VŠE Praha Soukromá konzultační praxe
Mýty o jádře Výstavba NPPs skončila po Černobylu Jaderná energetika byla ziskovým podnikáním Jaderná energetika není závislá na vývoji cen ropy Soukromý sektor nechce NPPs ani stavět ani provozovat Jaderná energetika přispívá k „soběstačnosti“ či energetické bezpečnosti
Nukleární nehody a radioaktivní incidenty Chapelcross Magnox 1967 Browns Ferry 1975 Jaslovské Bohunice 1977 Three Mile Island 1979 Černobyl 1986 THTR Biblis 1987 Greiswald 1989 Vandellos Tarragona 1989 Indian Point 2000 Paks 2003
Reálná data I Referenda – úspěšná: Rakousko – 1978, Švédsko – 1980, Itálie – 1987, Maki – 1996 Referenda – neúspěšná: Švýcarsko – 1979, 1984, 1990, Slovinsko – 1995 Dohody mezi vládami a energetickými společnostmi: SRN – 2000
Reálná data II
Reálná data III
Reálná data IV
Reálná data V Country Canada Australia Kazakhstan Russia (est) Namibia Niger Uzbekistan USA Ukraine (est) 800 China (est) South Africa Czech Repub India (est) 230 Romania (est) 90 Germany Pakistan (est) 3845 France Brazil Total world
(Ne)Ziskovost jaderné energetiky TVA a BPA EdF NPP Seabrook v New Hampshire (PE&G) Palo Verde v Arizoně (APS) British Energy Pád komunismu v CEE a SEE Liberalizace v EU Motivační selhání: Averch-Johnsonův efekt a „Temelín“ efekt
Dobré zprávy Soukromí investoři CHTĚJÍ NPPs provozovat (v 90. letech VŠECHNY NPPs v USA změnily majitele) Pokles personálních nákladů Prodloužení délky palivového cyklu (zhruba o 70% u paliva druhé generace) Využívání paliva se snížením obohacením Zjednodušení a zrychlení výměny paliva – zvýšení doby využití NPPs
Špatné zprávy Investiční náklady stále vysoké Doba výstavby dlouhá Vysoké regulační a politické riziko Zdlouhavý povolovací proces Ceny elektřiny nejsou dostatečně vysoké Ceny alternativních paliv nejsou dostatečně vysoké
Kde se dnes staví Evropa – Olkiluoto 3, Cerna Voda, Belene a Flamaville Ostatní svět – Rusko, Čína, Indie, Tchajwan, Pákistán, Irán
Závěry Výstavba NPPs je ekonomický nikoliv bezpečnostní nebo technologický problém Fixní náklady jsou stále vysoké Vliv obchodování s emisními povolenkami? Stále existuje nepřímá podpora (např. skrze omezené náhrady škody) Fosilní paliva zatím vyhrávají nad jádrem Tržní síly na jadernou energetiku působí naprosto stejně jako na jiné sektory energetiky Nejhorší politikou by bylo zvýšení vládních zásahů a podpor
Děkuji za pozvání a za pozornost Ing. Mgr. Miroslav Zajíček, MA Vysoká škola ekonomická, Praha