Tento materiál byl vytvořen v rámci projektu Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost. SADA č. 22 Identifikátor: VY_32_INOVACE_SADA22 _ VkO DUM č.16 Vzdělávací oblast: Člověk a společnost Vzdělávací obor: Výchova k občanství Název: Soudní přelíčení Autor: Ivana Skalická Stručná anotace: Prezentace seznamuje žáky s organizací soudního přelíčení v trestním řízení a významem dodržování práva. Metodické zhodnocení: Žáci po teoretickém poznání soudního přelíčení sami zkusili ho dramatizovat a uvažovat, jak by se cítili v jednotlivých rolích u skutečného soudu. Využito VkO 9.B 12.6.2012 Autorem materiálu a všech jeho částí , není-li uvedeno jinak, je Ivana Skalická

Soudní přelíčení VkO 9

Postup řešení trestného činu Po spáchání trestného činu policie věc šetří, zjistí pachatele → pachatel může být stíhán na svobodě → nebo soudce uvalí vazbu a obviněný čeká na soud ve vazební věznici. Vazba : při závažnějších trestných činech - pokud by mohl - ovlivňovat svědky, - dále konat trestnou činnost - zahlazovat důkazy - uprchnout apod.

Postup řešení trestného činu 2. Policie shromáždí a uspořádá důkazy. 3. Výsledky šetření předá státnímu zastupitelství, to vypracuje obžalobu. Je svoláno zasedání soudu = soudní přelíčení. Ustavení senátu, předvolání obžalovaného, svědků, vyvěšení termínu a projednávání případu na úřední soudní desce.

Průběh líčení 1. Zahájení → předseda senátu (rozhoduje senát = předseda +2 přísedící) 2. Obžaloba → státní zástupce (-kyně) 3. Výslech obžalovaného - otázky kladou → předseda senátu → státní zástupce → obhájce(i) ( výslech dalších obžalovaných)

Průběh líčení 4. Výslech svědků – stejný postup kladení otázek svědek může žádat o - svědečné ( = zaplacení ušlé mzdy za dobu u soudu) - proplacení jízdného k soudu 5. Listinné a jiné důkazy (předměty z místa činu, znalecké posudky…) 6. Závěrečné řeči - státní zástupce - obhájci - obžalovaní

Průběh líčení 7. Porada senátu (neveřejné mimo soudní síň, senát zvažuje přitěžující + polehčující okolnosti). 8. Vynesení a odůvodnění rozsudku (předseda senátu jménem republiky) 9. Opravné prostředky – právo odvolat se proti rozsudku hned (nebo si ponechat 15 denní lhůtu pro odvolání, po jejím uplynutí bez odvolání rozsudek nabývá právní moci) 10. Závěr přelíčení - předseda senátu

O přelíčení Během celého přelíčení je pořizován záznam elektronickým zařízením + zápis soudní zapisovatelkou. Přelíčení je veřejné (v odůvodněných případech může být veřejnost vyloučena). Z časových důvodů, nebo kvůli nepřítomnosti důležitých svědků, nebo pro opatření dalších svědectví, důkazů, posudků… může být přelíčení odročeno (= to vyhlásí předseda senátu, přelíčení pokračuje v nově stanoveném termínu)

Trest odnětí svobody nepodmíněný = nástup do vězení podmíněný = odnětí svobody se odkládá na zkušební dobu v té době nesmí páchat žádnou trestnou činnost, jinak nastoupí výkon trestu a je znovu souzen za další trestnou činnost → přitěžující okolnost, že ji spáchal v době podmínky.  

Další tresty, které uděluje soud Zákaz činnosti (např. řízení motorových vozidel) Zákaz pobytu (na území kde opakovaně páchal trestnou činnost) Peněžitý trest Zbavení hodnosti (=degradace) u příslušníků ozbrojených sil Veřejně prospěšné práce Může být uděleno i více druhů trestu najednou.

Otázky a úkoly 1. Které skupiny osob (podle funkce) jsou v soudní síni? 2. Zapište průběh líčení (jak šly jednotlivé činnosti za sebou) 3. Co podle vás pomůže obžalovaným při určení výše trestu (aby byl nižší)? 4. Co jim při určování trestu přitíží? 5. Jaké tresty považujete za přiměřené a za jaké trestné činy? Proč? 6. Rozdělte si ve skupině role a připravte si fiktivní soudní přelíčení v délce maximálně 5 minut

Řešení Snímek 5 Snímek 5 – 6 Trestný čin spáchal poprvé, je ve věku blízkém mladistvému, spáchal méně závažný trestný čin, jde o trestný čin z nedbalosti, který nezpůsobil tragické škody… Opak odpovědí 3. Vyplyne z diskuse.

Zdroje JANOŠKOVÁ, Dagmar, ONDRÁČKOVÁ, Monika, ČÁBALOVÁ, Dagmar, MARKOVÁ, Hana, ŠEBKOVÁ Jitka. Občanská výchova 9. učebnice pro základní školy a víceletá gymnázia. 1.vyd. Plzeň: Nakladatelství Fraus, 2006. ISBN 80-7238-528-3, s. 33. Vlastní zápisky z navštívených soudních přelíčení a následná beseda se soudkyní u Okresního soudu v Pardubicích.