GEOSTATISTICKÉ VYHODNOCENÍ DESETILETÉHO POZOROVÁNÍ SESUVU „HALENKOVICE“ Karel Macků Vedoucí práce: Mgr. Pavel Tuček, PhD.
OSNOVA Cíle práce Seznámení s lokalitou Použitá data Metody vyhodnocování dat Výsledky práce
CÍLE PRÁCE Provést finální zaměření svahu Zkompletovat data získaná na svahu během celého sledovaného období Statistická analýza všech dat pro prokázání trvajícího pohybu svahu Vizualizace, vyhodnocení výsledků Prozkoumat vliv srážek na svahové pohyby
SEZNÁMENÍ S LOKALITOU Obec Halenkovice, Zlínský kraj Sesuv spuštěn v roce 2006 Od roku 2008 monitoring – 30 geoharponů v těle sesuvu a jeho blízkosti
SEZNÁMENÍ S LOKALITOU
SEZNÁMENÍ S LOKALITOU
PRAKTICKÁ ČÁST – SBĚR DAT Lokalizace geoharponů Postupem času se některé ztrácí – zavaleny sesuvem 2012 – objeveno 20 z původních 30 bodů Náročný terén Měření s totální stanicí
POUŽITÁ DATA Souřadnice geoharponů z 9 měření v letech 2008 – 2013, S-JTSK Denní srážkové úhrny z Halenkovic z let – 2013 – alternativa, data z amatérské meteostanice v blízké obci Košíky
POUŽITÉ METODY HODNOCENÍ Elipsy konfidenčních intervalů Kružnice standardních vzdáleností Grafické vyjádření možného posunu bodů Grafy velikosti posunu bodů Grafy změny souřadnic Statistické testování DMR Vizualizace srážkových dat
STABILNÍ BOD
AKTIVNÍ BOD
POSUN BODŮ, ZMĚNA SOUŘADNIC Velikost posunu bodů spočítána ze souřadnic Snadné sledování vývoje a období s výrazným posunem Změna souřadnic v směrech X, Y, Z Zejména sledování změny výšky bodu
STABILNÍ BOD
AKTIVNÍ BOD
ZMĚNA SOUŘADNIC
GEOSTATISTICKÉ TESTOVÁNÍ Základní popisné charakteristiky – směrodatná odchylka a rozptyl Kruskal-Wallis test – zjištění změny souřadnic v rámci celého souboru Vícenásobné porovnánávní (nparcomp) - pro detekci posunu mezi jednotlivými měřeními RStudio
DMR Dva modely reliéfu – 2009 a 2012 Metoda interpolace – regularizovaný spline Rozdílový rastr pro detekci změny
SRÁŽKOVÁ DATA Srážková data z Halenkovic ( ) a Košíků (2010 – 2013) Roční srovnání s pětiletým průměrem 2001 – 2005 Pouze vizuální vyhodnocení, možný vliv na pohyb svahu
CELKOVÉ VYHODNOCENÍ 12 bodů vyhodnocených jako pohybující se, 8 stabilních (v celém sledovaném období) Pohyb přetrvávající u 6 bodů Největší posun nastal v letech 2010 – 2011, bod č. 12 – 7,161 m Výrazně pohybující se body – v akumulační části sesuvu Viditelná souvislost mezi srážkami a posunem pro roky 2010 a 2012
Období bodčerven 2008říjen 2008prosinec 2008duben 2009duben2 2009březen 2010duben 2011říjen 2012březen x 60 90xxxxxx 10x xx x x 200 x 210 x 220 x xx x x 26x 27xx x x 28x
ZJIŠTĚNÉ PROBÉMY Nedostatečný počet měření v rámci jednoho bodu Nestálá přesnost měření – nelze jednoznačně rozhodnout: pohyb x odchylka Vhodnější měření pomocí GPS
DĚKUJI ZA POZORNOST Karel Macků