Proč je čistý uhlík stále zajímavý? Miroslav Rubeš Školitel:RNDr.Ota Bludský CSc.
Formy uhlíku
Drug Delivery System (DDS)
Pevná C 60
Orientace v krystalu p h
Experimentální data Mřížkový parametr (T≈0)14.04 Å W.I.F. David et al., Nature 353, 147 (1991) Vazebná energie eV/molecule C.Pan et al., J.Phys.Chem. 95, 2944 (1991) J.Abrefah et al., Appl.Phys.Lett. 60, 1313 (1992) Pozice p- and h-orientací97.5˚, 37.5˚ or 93.5˚, 33.5˚ W.I.F. David et al., Nature 353, 147 (1991) Blaschko, O.; et al.. Physi.Revi.B 1997, 56, Energetické rozdíl mezi p-h meV W.I.F. David et al., Proc.R.Soc. London Ser. A 442, 129 (1993) Energetická bariéra p-h meV F. Gugenberger et al., Phys.Rev.Lett. 69, 3774 (1992) R.D. Johnson et al., Science 255, 1235 (1992)
Aproximace Párová aproximace Předpoklad - globalní potenciál může být složen z jednotlivých párových příspěvků C 60 molekul Zásadní pro modelování pevné fáze I h aproximace Geometrie C 60 molekul byla držena v I h sym. I h symetrie (tj. 5:6 and 6:6 vazba je konst.)
Párová aproximace
I h aproximace
2-D povrch potenciální energie
Srovnání metod
Budoucnost NLC-DFT MD simulace Výběr metody Potenciál Přechod ke složitějším systémům Pevná C 60 s CO skupinou v oktaedrické dutině Slabé interakce v 2D-grafitu a „nanotubách“
Děkuji za pozornost !
Obecný úvod a motivace Selhání empirických přístupů pro popis nízko- teplotního chování pevné C 60 Savinův přístup k řešení Ab initio přístupy – LDA LDA metody fungují z nefyzikálních důvodů 2-D PES není dostatečný pro MD Vývoj efektivní metody pro popis systémů této velikosti
Metody Výpočty pevné fáze – DFT(PBC) PW (plane-wave) GTO (gaussian type orbital) PAO (pseudo-atomic orbital) Výpočty klastrů DFT MP2 CCSD(T)
Programy pro ab initio výpočty Turbomole GTO báze RI-DFT, RI-MP2 výpočty (RI-resolution of identity) Siesta PAO báze DFT-LDA, GGA funkcionály Troullier and Martins pseudo-potenciály VASP Plane-wave báze DFT-LDA, GGA funkcionály US, PAW pseudo-potenciály