Volnočasové aktivity - zaměření

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
PPP a klasická veřejná zakázka
Advertisements

Statutární město Ostrava
Ing. Dan Jiránek primátor Statutárního města Kladna.
JAK NA DOTACE NA VYSOČINĚ? RVVZ Vysočina 23. –
Vzorové příklady a inspirace pro úspěšné realizace
INVESTICE DO ROZVOJE VZDĚLÁVÁNÍ
Výkonové zpoplatnění v ČR aktuální stav
Ústí nad Labem Dosažení potřebné kapacity justičních institucí
Konference nejen Rezidencích 07. Potřeba vlastnit vs. výhoda nájmu Podpora vlastnického bydlení (americký sen) Rodinné kořeny 45 let, 2x stěhování, 60.
MĚSTSKÉ PRŮMYSLOVÉ ZÓNY – SEVERNÍ A JIŽNÍ PŘEDLICE
ZKUŠENOSTI S VYUŽÍVÁNÍM PŘEDVSTUPNÍ POMOCI EU PHARE / ISPA Ministerstvo financí Centrum pro zahraniční pomoc Ing. Ludmila LEFNEROVÁ.
1. cvičení úrokování.
Projekt rekonstrukce sportovního zázemí TJ Janovice Prezentace pro zastupitelstvo obce Janovice dne
Solární systémy pro aktivní topení
Provozně - ekonomický pohled na datová centra
1 Možnosti financování projektů v oblasti vodohospodářské infrastruktury v ČR A. Programy spolufinancované z EU: 1. Operační program životního prostředí.
Rozhodovací matice.
2. cvičení úrokování. spoření.
, Chrudim Anna Chvátalová
Podpora mikroregionů v Královéhradeckém kraji Ing. Pavlína Trpkošová Krajský úřad Královéhradeckého kraje Odbor regionálního rozvoje, cestovního ruchu.
Solární systémy pro aktivní topení Ing. Tomáš Kopecký 10:30.
Vstup francouzských značek na český trh – hledání partnerů Obchodní oddělení Francouzského velvyslanectví v Praze Dagmar Studeníková, vedoucí odboru spotřebního.
Ekonomika provozu a současné trendy v oblasti využívání sluneční energie A5M13VSO-7.
Projekty v Jednotném programovém dokumentu pro Cíl 2 (příklady - Priorita 2) Jednotný programový dokument pro Cíl 2
Škola: Střední škola právní – Právní akademie, s.r.o. Typ šablony: III/2 Inovace a zkvalitnění výuky prostřednictvím ICT Projekt: CZ.1.07/1.5.00/
Kdo chce být milionářem ?
Výzkumy volebních preferencí za ČR a kraje od
NÁSOBENÍ ČÍSLEM 10 ZÁVĚREČNÉ SHRNUTÍ
Základy financí 3. hodina.
UMOŘOVÁNÍ DLUHU Užití GP v praxi 1.
11 Základní data návrhu rozpočtu vlastního hl. m. Prahy na rok 2011 doc. MUDr. Bohuslav Svoboda, CSc. primátor hl. m. Prahy Praha
Mapa zájmu - plány.
V rámci všech serverů společnosti Aliaweb, spol. s r.o. oslovíte přes uživatelů Kurzy.cz finanční portál pro laiky i odborníky, tj. investice a.
Letokruhy Projekt žáků Střední lesnické školy a střední odborné školy sociální ve Šluknově.
Technické zhodnocení domu
Výroční konference ROP Střední Morava Využití nového modelu administrace pro přípravu projektových záměrů z ROP Střední Morava OlomoucZlín
Michal Pluta Česká spořitelna, a.s. IX / 2008
Autorem materiálu je Ing. Eva Skalická, ZŠ Dobříš, Komenského nám. 35, okres Příbram Inovace školy – Dobříš, EUpenizeskolam.cz.
Obsah Obsah Pilotní projekty Současný stav Klady Zápory
CzechInvest Agentura pro podporu podnikání a investic NÁRODNÍ DIALOG KE KLASTROVÝM KONCEPCÍM Martina Froňková Praha,
Podpora energetických auditů Ing. Miroslav DOSTÁL Česká energetická agentura MSV Brno, 15.září 2003.
Zdeňka Kasalová Podpora cestovního ruchu ze strany Kraje Vysočina Zdeňka Kasalová Krajský úřad Kraje Vysočina odbor kultury, památkové péče a cestovního.
Informace o dotačních titulech Olomouckého kraje.
POV Východiska POV 2008 Odstranění překryvů s Programem obnovy venkova ČR, zejména s Osou III zaměřenou na venkovské projekty Zásadní změna podoby.
JJ Mois Année IX. Celostátní finanční konference “Finance pro města a obce z evropských fondů v letech “ IX. Celostátní finanční konference.
Dělení se zbytkem 8 MODERNÍ A KONKURENCESCHOPNÁ ŠKOLA
Situace areálu A – Aquapark se vstupní halou B – Hotel 4* C1, C2 – parkovací domy pro osobní automobily.
Návrh způsobu financování opatření Národní strategie BESIP (k diskusi)
Říjen 2012VY_32_INOVACE_EKO_ Autory materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, jsou Ing. Dana Gebauerová a Ing. Romana Venclíková. Střední.
Cvičná hodnotící prezentace Hodnocení vybraného projektu 1.
Případová studie – práce ve skupinách Ing. Jan Škurek, PhDr. Michaela Kubištová Seminář PPP projekty v praxi, Uherské Hradiště 2009.
Nauka o podniku Seminář 9.
Návrh rozpočtu vlastního hlavního města Prahy na rok 2010 Praha
Revitalizace panelových domů Porovnání spotřeby tepla.
Sportovní centrum pro mládež v areálu ZŠ Vrchlického a Sokolovská IPRM Liberec – Atraktivní a kvalitní život v Liberci.
Příprava projektu v praxi Shrnutí Ing. Jan Škurek, PhDr. Michaela Kubištová Seminář PPP projekty v praxi, Brno 2009.
pro integrovaný projekt
Směrnice Rady Libereckého kraje č. 3/2006 k zadávání veřejných zakázek Libereckým krajem a jím zřizovanými příspěvkovými organizacemi Liberec, 9. dubna.
Obsah Obsah Možnosti financování PPP projektů
Rádio 4You PREZENTACE NOVÉ ROZHLASOVÉ STANICE SEMESTRÁLNÍ PRÁCE Z PŘEDMĚTU – TELEKOMUNIKACE – 14TC MICHAL DVOŘÁK 3-70.
Volnočasové aktivity - zaměření
Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám
Finanční matematika v osobních a rodinných financích
Ekonomická část (oddělení financování nepřímých nákladů)
Jindřichohradecké místní dráhy, a.s. Dvacet let působení v regionu Tak trochu jiná dráha.
VÝBOR PRO FINANCOVÁNÍ NÁRODNÍ STRATEGIE BESIP (VFNS) Informace o činnosti výboru pro jednání Rady vlády pro BESIP , Praha.
– soutěž PODNIKOVÉ ČINNOSTI Autory materiálu a všech jeho částí, není-li uvedeno jinak, jsou Ing. Dana Gebauerová a Ing. Romana Venclíková. Střední škola.
Jednání řídícího výboru - Modernizace KNL
Osnova studie proveditelnosti a analýzy nákladů a přínosů 17. 3
OPRAVA PLAVECKÉHO STADIONU
Transkript prezentace:

Volnočasové aktivity - aquaparky 8393P1E021219-262420197PR Volnočasové aktivity - aquaparky Ing. Jan Škurek Seminář PPP projekty v praxi, Tábor, Nymburk 2009

Volnočasové aktivity - zaměření 8393P1E021219-262420197PR Sportovní areály Bazény Wellness Kultura Zábava Zdroj: Volný čas 2006, průzkum INCOMA

Volnočasové aktivity - výdaje 8393P1E021219-262420197PR

Obliba rekreačních sportů 8393P1E021219-262420197PR % obyvatelstva mezi 15 - 45 lety Sportující min. 1x za měsíc Kolektivní sporty (fotbal, volejbal, basketbal, floorball) Pořadí Sport % dospělých 1 Cyklistika 75 2 Plavání 60 3 Kolektivní míčové sporty 40 4 Fitness 30 5 Lyžování (včetně běžeckého) 29 6 In-line bruslení 15 7 Tenis 12 8 Squash/ badminton/ richochet 10 9 Snowboard Stolní tenis Zdroj: Volný čas 2006, průzkum INCOMA

Stávající trendy v ČR Sklon k multifunkčnosti a maximálnímu využití 8393P1E021219-262420197PR Sklon k multifunkčnosti a maximálnímu využití Důraz na vyšší komfort návštěvníků - moderní sociální a gastronomické zázemí, komerční prostory, parkoviště… Stěhování z center měst na okraj nebo na místa s dobrou dopravní obslužností Výstavba nových aquaparků x zanedbaná sportovní infrastruktura Výstavba wellness (Frymburk, Jeseník, Hluboká…) V mnoha městech se staví, rekonstruují, resp. plánují aquaparky (Mladá Boleslav, Uherské Hradiště, České Budějovice)

Stávající trendy v ČR - aquaparky 8393P1E021219-262420197PR Stávající trendy v ČR - aquaparky Velké aquaparky Venkovní a větší aquaparky Kryté bazény s atrakcemi Liberec Kl.n.Ohří Kolín Kladno Praha Olomouc Vyškov Jihlava

Aquaparky – Středočeský kraj 8393P1E021219-262420197PR Aquaparky – Středočeský kraj Velké aquaparky (500.000) Větší aquaparky (200 – 300 tis.) Kryté bazény s atrakcemi (do 200 tis.)/venkovní koupaliště Předpokládaná výstavba nových aquaparků

Aquaparky v ČR - pozitiva 8393P1E021219-262420197PR Zpravidla menší (25 m) bazény Nové nebo nově zrekonstruované prostory Zpravidla největší návštěvnost ve městě Návštěvnost (velké cca 500 tis., menší zpravidla do 200 tis., střední 300 tis.) Vysoká obliba veřejnosti (Slaný 140, Jihlava 150, Kolín 300 tis.) Pravidelná (stálá) návštěvnost Celodenní využití Vyšší vstupné oproti venkovním bazénům (cca 40 -70 Kč/den x 50 – 100 hod u aquaparku)

Aquaparky v ČR - negativa 8393P1E021219-262420197PR Provoz na hranici rentability Nutné dotace ze strany města Malá spádová oblast (region, město) Venkovní – cca 40 – 50 dní „koupacích dní“ (pokud není vyhřívaný) U venkovních bazénů špatně predikovatelná poptávka Vysoké provozní náklady Vysoká konkurence (25 nových aquaparků za 8 let) Vysoký počet soukromých bazénů v ČR (až 250 tis.) Pokles návštěvnosti (snížení cen vstupného)

Možnosti řešení Soutěž na využití území 8393P1E021219-262420197PR Soutěž na využití území Výstavba a provoz z vlastních zdrojů Výstavba za pomoci EU fondů (ROP) PPP projekt Řešení formou úvěru Joint venture

Varianta PPP Investoři v současné době nepřevezmou riziko poptávky 8393P1E021219-262420197PR Investoři v současné době nepřevezmou riziko poptávky Systém založen na platbě za dostupnost Problém s financováním ze strany bank (nutno počítat s eventuálními požadavky na ručení a garanci plateb) Možnost využití potenciálu privátního partnera Možnost převodu vybraných rizik na privátního partnera

Struktura fungování v dnešní době 8393P1E021219-262420197PR Zadavatel Koncesionář Koncesní smlouva Výnosy - nájmy, vstupné, parking, komerční aktivity… Náklady - údržba, ostraha, úklid …. Volnočasová aktivita Dlouhodobé smlouvy (např. provoz restaurace) Krátkodobé, jednorázové smlouvy (firemní akce) PZD Výnosy

Varianta joint venture - Olomouc 8393P1E021219-262420197PR 2002-2004 výběr lokality, 2004 –ÚR, 2005 – zpracování PD pro st. povolení 2006 – výběrové řízení (dokumentace pro zadání stavby) 04/07 – vybrán uchazeč (Atzwanger, Gemo, Skanska) Soutěž před platností KZ Malá konkurence (S, M, Gemo, PwC, KŠB) 2008-2009 výstavba Založení a.s. Aquapark Olomouc (45 % SMO, 55 % SP) IN dle nabídky (497 mil. Kč) – úvěr 355 (22 let), zbytek VK SPV

Varianta PPP M ? STO OLOMOUC Ě AQUAPARK OLOMOUC, a.s. SOUKROMÝ PARTNER 8393P1E021219-262420197PR M ? STO OLOMOUC NEPEN ?Ž N Í VKLAD 58 mil. K PEN VKLAD 32 mil. K Ě ĚŽ AQUAPARK OLOMOUC, a.s. Z Á KLADN KAPIT L 201 mil. K - ZAJIST FINANCOV VÝSTAVBY ( Ú V R) VYBUDUJE AQUAPARK ZAJI Š UJE PROVOZOV NESE VE KER RIZIKA R 355 mil. a VK 143 mil. Kč) Ť SOUKROMÝ PARTNER VKLAD 111 mil. K PO 10 LETECH: 5 % akci í PO 7 LETECH: 10 % akci PO 5 LETECH: 40 % akci 45 % 55 %

Platební mechanismus Výdaje SMO A) investice B) provoz 8393P1E021219-262420197PR Výdaje SMO A) investice Druh výdaje Rok Výdaje v Kč Peněžitý vklad do ZK 2007 32 340 000,00 Odkup 40 % akcií 2012 126 691 616,00 Odkup 10 % akcií 2014 37 978 512,00 Odkup 5 % akcií 2017 24 930 692,00 Celkem investiční výdaje   221 940 820,00 B) provoz 2009-2013 (29,9 mil. / ročně) a dále s cca 10 % navýšením každých pět let Celkové výdaje na provoz za 25 let – 847 mil. Výdaje SMO celkem (A + B) 1 070 mil. Pozn. Otázka je jak vypadá hospodaření a rozdělení zisku SPV (cena dnešního vstupného oproti ceně z nabídky z roku 2007 je o 30 % vyšší 100 – 130)

Příklad výstupů finančního modelu 8393P1E021219-262420197PR Investiční náklady aquaparku 1 430 041 500,- Kč Náklady na údržbu nově vybudované infrastruktury (2 % IN) 27 354 830,- Kč/ rok Provozní náklady aquaparku (včetně nákladů na zaměstnance) uvažovány ve shodné výši jako náklady provozu aquaparku Babylon Liberec 25 000 000,- Kč/ rok Výnosy aquaparku – celkem - uvažováno 1 000 návštěvníků/den, vstupné 250,- Kč/den - parkoviště – obsazenost 500 aut/den, parkovné 40,- Kč/den - pronájem apartmánů hotelového typu – 2 776 m2 x 3 500,- Kč/m2 - pronájem komerčních ploch – 8 496 m2 x 2 500,- Kč/m2 129 506 000,- Kč/ rok 91 250 000,- Kč/ rok 7 300 000,- Kč/ rok 9 716 000,- Kč/ rok 21 240 000,- Kč/ rok Financování projektu: 25 % vlastní kapitál, 5 % podřízený dluh, 70 % seniorní úvěr Doba splácení: 25 let Úrokové míry: seniorní úvěr 7,75 % podřízený dluh 10 % návratnost vlastního kapitálu 17 % Inflace: 3,8 % Reálná diskontní sazba: 3 % (dle KZ)

Příklad výstupů finančního modelu 8393P1E021219-262420197PR Celkové náklady na dobu 25 let (investiční, provozní, finanční, daňové) 8 771 968 618,- Kč Investiční náklady (celkové nominální bez DPH) 1 391 741 500,- Kč Provozní náklady (včetně nákladů na zaměstnance) (celkové nominální bez DPH) 3 396 996 966,- Kč Finanční náklady – úroky, poplatky atd. 1 410 143 937,- Kč Výnosy 7 824 962 807,- Kč Roční průměrná jednotková platba za dostupnost - nominální bez DPH 68 707 012,- Kč Platba za dostupnost celkem - diskontovaná bez DPH 1 717 675 302,- Kč 617 581 912,- Kč

Citlivostní analýza 8393P1E021219-262420197PR Analýza citlivosti platby za dostupnost na změnu návštěvnosti a investičních nákladů - aquapark Údržba infrastruktu ry 2% 1% investiční náklady návštěvnost/ den 500 000 000 1 000 000 000 1 367 741 500 1 500 000 000 300 26 410 731 112 075 254 176 151 850 198 913 332 15 378 717 90 710 892 146 239 811 165 723 282 500 -4 054 851 81 657 907 144 960 046 167 794 912 -15 246 155 59 673 259 114 799 913 134 689 443 1 000 -81 271 709 4 626 661 68 707 012 90 608 850 -91 984 024 -17 442 675 38 022 220 57 695 426 1 500 -156 863 028 -71 836 754 -9 084 288 13 819 479 -167 494 006 -93 613 267 -38 912 438 -18 837 646 2 000 -232 022 915 -148 780 664 -85 733 137 -62 672 770 -242 608 010 -170 188 554 -115 902 888 -96 118 924   Poznámka: V případě aquaparku byly měněny pouze investiční náklady, náklady na obnovu infrastruktury a výnosy plynoucí od návštěvníků, pro zjednodušení nebyly proporcionálně změněny provozní náklady, výnosy z parkovného, výnosy z pronájmu komerčních prostor atd.

8393P1E021219-262420197PR Děkuji za pozornost. www.pppcentrum.cz Ing. Jan Škurek Ředitel, tel: 234 155 350, jan.skurek@pppcentrum.cz