Miroslav Svoboda, Vysoká škola ekonomická v Praze Kolokvium „Apriorismus a geneze etických pravidel“. Nicov 10. –
Obsah Apriorismus – proč a jak? Horizontová struktura Já Důsledky pro etické soudy
Má cenu introspekce? Je nespolehlivá! Není záruka univerzality! Fajn, vyšli jsme z předvědeckých pojmů, ale to nás nezavazuje… A co „prostor“ a „čas“? Základní pojmy nepoznávám empirickým výzkumem! …ale ani neopravňuje je zavrhovat tam, kde fungují!
Apriorní člověk Spontaneita Teleologie Konsistence
Konsistence?
Jak se mi jeví vědomé Já? Sebeidentifikace, sebe-vědomí Světlina
O jaké konsistenci mluvíme?
Jak ostré jsou hranice Já? Horizont
Jak ostré jsou hranice Já?
Jak kategoričtí jsme?
Konsistentní nekonsistence?
Závěry Nekonsistence jako problém pro apriorismus Sebeuvědomování má podobu světliny Pokrývá jen část světa. Hranice mají podobu horizontu. Jde vždy jen o provizorní proces Kategorické soudy nemyslíme kategoricky Umožňuje trvalou nekonsistenci Záměrnou, ale jen polovědomou a jen částečně ovladatelnou Nekonsistence je pragmatická struktura