medzinárodné právo súkromné

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Nařízení Brusel II Příslušnost (pravomoc) soudů
Advertisements

Nařízení Brusel IIa – 2201/2003/ES
ÚSTAVNÍ PRÁVO A STÁTOVĚDA Státní občanství ČR a občanství EU
Nařízení Brusel II Nařízení Rady č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti.
Odborové zväzy Čo je to a na čo to vlastne je (treba to vôbec?)
PROČ MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ KOLIZE PRÁVNÍCH ŘÁDŮ Čech uzavře smlouvu s Rakušanem Ukrajinka se provdá za Němce Francouz zemře v Čechách a zanechá tu.
Výkon rozhodnutí – obecná část I.
Nařízení Brusel IIbis Nařízení Rady č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti.
PŘEDNÁŠKA Č. 6 POUŽÍVÁNÍ CIZÍ KOLIZNÍ NORMY
APLIKAČNÍ VZORY ÚVOD. OBECNÉ KROKY 1. KONSTATOVÁNÍ PRAVOMOCI SOUDU STÁTU A 2. KVALIFIKACE SKUTKOVÉ OTÁZKY A KONSTATOVÁNÍ PRÁVNÍHO INSTITUTU ČI OTÁZKY.
Mezinárodní obchodní transakce
Rodinně právní vztahy s mezinárodním prvkem rozhodné právo, mezinárodní příslušnost soudů, uznání a výkon soudních rozhodnutí Mgr. Jana Turoňová.
Praxe MPS a PMO Přednáška Rodinný případ - výživné Petra Bohůnová
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 2 BRUSEL I. OSNOVA ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU HISTORIE ÚPRAVY, INTERPRETAČNÍ ZDROJE, POVAHA NAŘÍZENÍ.
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
PŘEDNÁŠKA Č. 9 KOLIZNÍ PROBLEMATIKA OBECNÉ ČÁSTI MEZINÁRODNÍHO PRÁVA SOUKROMÉHO.
Řešení majetkových sporů s mezinárodním prvkem před obecnými soudy JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Praxe MPS a PMO Seminář Rodinný případ - výživné
Tereza Kyselovská Rozhodnutí soudu v MPS.
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety
medzinárodné právo súkromné
Zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
Prevzatie a odovzdanie trestnej veci JUDr. Jozef Szabó
Povinná literatúra pre študentov vo forme e-kníh
Predstavenie obč.združenia Únia materských centier, SR
Zložky štátnej moci Prezentáciu pripravili: Kristína Barčiaková, Dominik Belčík, Michaela Podhorová, Claudia Potočárová .... II.B.
Živnostenský a obchodný register a Online registrácia CF
Sociálne poistenie študentov
Národný registračný systém zemepisných označení
Záväzkové vzťahy a zabezpečovacie právne inštitúty v Obchodnom práve
Prednášky z Agrárneho práva EU
Trestné právo Denisa Bučková, 3.B.
Ustanovenia zákona o poľovníctve č. 274/2009 Z. z
Mária Terézia Lucia Cabajová.
„Úrazové poistenie a invalidita“
ODPADY - ÚLOHY VLÁDY PRE ZEFEKTÍVNENIE ODPADOVÉHO HOSPODÁRSTVA
Podnik, majetok podikateľa, Identifikácia a publicita podnikateľa I
Kúpa a predaj ojazdených motorových vozidiel v EÚ
Etické problémy a dilemy v sociálnej práci
Práca – trest alebo radosť?
Žilinská univerzita v Žiline Doplňujúce pedagogické Štúdium
Výlety a exkurzie v materskej škole
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Otec a materské Najčastejšie otázky
Súhrnná evidencia o vodách
Pracovné právo – 2. časť.
Dominika Vidovičová IX.B
Nový spôsob vymáhania pohľadávok od 1. júla 2017
Príklad spracovania konateľa s pravidelným príjmom
SVIATOSŤ MANŽELSTVA Ježiš chce byť prítomný v rodine. Muž a žena si ho pozývajú už na začiatku, keď uzatvárajú sviatostné manželstvo. Manželia si sľubujú.
Rekodifikácia civilného procesu
POSUDZOVANIU ZHODY VÝROBKOV
HMOTNÉ A FINANČNÉ ZABEZPEČENIE ŽIAKA.
Daňová licencia v príkladoch
medzinárodné právo súkromné
Ako si človek vytváral rodinu
Podnikové hospodárstvo
Legislatívne zmeny pre rok 2015
INFOBOD KOŠICE HUSK 0801/072 Projekt
Právo na vzdelanie Legislatívny rámec práva na vzdelanie
Vznik a funkcie peňazí septima.
Vysielanie zamestnancov Júlia Pšenková
SPRÁVA NA ÚSEKU ŽIVNOSTENSKÉHO PODNIKANIA I. A ŽIVNOSTENSKÝ REGISTER
1. Záškoláctvo ( spolupráca MsÚ – ZŠ – štát.spr. )
Open Governmet Week Otvorená justícia Bratislava
VÝUKOVÝ MATERIÁL zpracovaný v rámci projektu
Transkript prezentace:

medzinárodné právo súkromné Prednáška 24.4.2010 Rodinný štatút. Dedičský štatút Ľubica Širicová

Rodinný štatút – zmiešané partnerstvá Peter z Košíc odišiel za prácou do Írska, kde sa zoznámil s Alžírčankou Marie, s ktorou uzavreli manželstvo v Dubline, kde aj spoločne bývali. Po manželských nezhodách odchádza Marie naspäť do Alžírska a Peter rozmýšľa o rozvode. Na súd ktorého štátu sa má obrátiť? Írsky? Alžírsky? Slovenský? môže si vybrať?...Peter by preferoval rozvodové konanie vedené v SR.

Rodinný štatút okruhy právnych pomerov: Vzťahy medzi manželmi Vzťahy medzi rodičmi a deťmi Poručníctvo a opatrovníctvo nad maloletými

I. Vzťahy medzi manželmi - právomoc Pramene: nariadenie 2201/2003 o súdnej právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností (Brusel II bis), všetky čl. štáty okrem Dánska subsidiárne ZMPS. čl. 3 Brusel II bis: 7 alternatívnych pravidiel: obvyklý pobyt manželov posledný obvyklý pobyt manželov, pokiaľ tam jeden z manželov stále býva obvyklý pobyt odporcu v prípade spoločnej žiadosti, obvyklý pobyt niektorého z manželov obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej jeden rok bezprostredne pred podaním návrhu, obvyklý pobyt navrhovateľa, ak tam býval najmenej šesť mesiacov bezprostredne pred podaním návrhu a je buď štátnym príslušníkom tohto členského štátu alebo v prípade Veľkej Británie a Írska tam má "domicil spoločné štátne občianstvo manželov, resp. domicil v prípade Veľkej Británie a Írska

I. Vzťahy medzi manželmi - právomoc Mám právomoc podľa článkov 3 až 5? áno nie má súd iného členského štátu právomoc podľa nariadenia (článok 17)? áno nie Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem (článok 17). mať právomoc podľa vnútroštátneho práva (zostatková právomoc)(článok 7) §38 ZMPS: podmienka štátnej príslušnosti 1 z manželov (Slovák a Ruska v Bielorusku, on sa chce rozviesť v SR)

Vzťahy medzi manželmi - právomoc Litispendencia pluralita alternatívnych kritérií: riziko súbežných konaní vo viacerých štátoch súd, ktorý začal konať ako druhý, aj bez návrhu preruší konanie, až kým sa nepotvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať keď sa potvrdí právomoc súdu, ktorý ako prvý začal konať, súd, ktorý začal konať ako druhý, odmietne vykonávať svoju právomoc v prospech tohto súdu účastník, ktorý podal návrh súdu, ktorý začal konať ako druhý, môže podať svoj návrh na súd, ktorý začal konať ako prvý

I. Vzťahy medzi manželmi – kolízna úprava Prameň: ZMPS (na úrovni ES zatiaľ len Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie č. 2201/2003, pokiaľ ide o súdnu právomoc, a ktorým sa zavádzajú pravidlá týkajúce sa rozhodného práva v manželských veciach – Rím III) §19: spôsobilosť na uzavretie M, platnosť M: lex patriae (=lex specialis k všeobecnej norme o spôsobilosti na PÚ) §20: forma uzavretia M: lex celebrationis §21/1: osobné a majetkové vzťahy manželov: lex patriae manželov; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské (druh KN?) §21/2: dojednaná úprava manželského majetkového práva: časová stabilizácia: právo platné v čase, keď k úprave došlo §22: zrušenie M rozvodom: lex patriae manželov v čase začiatku konania; ak sú príslušníkmi rôznych štátov: slovenské

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi Okruhy právnych pomerov: Určovanie rodičovstva Rodičovské práva a povinnosti Vyživovacia povinnosť Osvojenie Právomoc: §40 ZMPS: Všeobecný súd odporcu v SR; ak nemá Všeobecný súd navrhovateľa v SR; ak nemá Súd určí NS SR (za podm., že 1 z rodičov al. dieťa je slov. občan) Kolízna úprava: §23 ZMPS: lex patriae dieťaťa v čase narodenia

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi 2. Rodičovské práva a povinnosti A. Právomoc: Brusel II bis: kritériá tvorené tak, aby zodpovedali najlepšiemu záujmu dieťaťa, najmä kritériu blízkosti generálna klauzula: čl.8: obvyklý pobyt dieťaťa v čase začatia konania doplnkové pravidlá: čl. 9: zachovanie právomoci pôvodného obv. pobytu čl. 10: únos dieťaťa čl. 11: návrat dieťaťa čl. 12: prorogácia právomoci čl. 13: právomoc založená na prítomnosti dieťaťa čl. 14: zostatková právomoc čl. 15: forum non conveniens

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi Mám právomoc podľa článku 8 – má dieťa obvyklý pobyt v SR? áno nie Mám právomoc podľa článkov 9, 10, 12, 13? áno nie Má súd i. čl. štátu právomoc podľa nariadenia (čl. 17)? áno nie Z vlastného podnetu vyhlásim, Ak žiadny súd nemá právomoc že nemám právomoc podľa nariadenia, môžem (článok 17). mať právomoc podľa vnútroštátneho práva. (zostatková právomoc)(článok 14) --- ZMPS § 39

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi 2. Rodičovské práva a povinnosti B. Kolízna úprava: §24 ZMPS: právo štátu, na ktorého území má dieťa obvyklý pobyt Pravidlo zachovania RPaP, ktoré vznikli v štáte pôvodného obvyklého pobytu dieťaťa, aj po zmene obvyklého pobytu dieťaťa Pravidlo vzniku RPaP, ak niektorému z rodičov nevznikli RPaP, ktoré priznáva rodičovi slovenské právo, okamihom, keď sa územie SR stane obvyklým pobytom dieťaťa Fikcia obvyklého pobytu u maloletých utečencov a detí, ktoré sa dostali na územie Slovenskej republiky v dôsledku nepokojov v ich domovskom štáte, ako aj detí, ktorých obvyklý pobyt nemožno určiť: obvyklý pobyt v SR

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi 3. Vyživovacia povinnosť A. Právomoc: Brusel I (nové Nariadenie Rady č. 4/2009 o právomoci, rozhodnom práve, uznávaní a výkone rozhodnutí a o spolupráci vo veciach vyživovacej povinnosti je účinné, ale bude sa uplatňovať až od sept2010/júna2011): podľa bydliska odporcu ; alternatívne (osobitná právomoc čl. 5 ods. 2) podľa bydliska alebo obvyklého pobytu osoby oprávnenej na výživné B. Kolízna úprava: ZMPS §24a: vyživovacia povinnosť rodičov k deťom: obvyklý pobyt dieťaťa §24a: iné vyživovacie povinnosti: bydlisko oprávneného na výživné §25: nároky matky dieťaťa voči jeho otcovi, za ktorého nie je vydatá: lex patriae matky v čase narodenia dieťaťa

II. Vzťahy medzi rodičmi a deťmi 4. Osvojenie A. Právomoc: ZMPS §41: podmienka štátnej príslušnosti osvojiteľa/aspoň jedného z osvojujúcich manželov ak nie je splnená, zákon kladie podmienku pobytu a uznateľnosti rozhodnutia §41a: výlučná právomoc pri osvojení dieťaťa, kt. je občanom SR a má tu obvyklý pobyt B. Kolízna úprava: ZMPS §26: lex patriae osvojiteľa ak osvojujúci manželia majú rôznu štátnu príslušnosť, musia sa splniť podmienky právnych poriadkov oboch manželov §26a, 27: predosvojiteľská starostlivosť, súhlas na osvojenie

III. Poručníctvo a opatrovníctvo nad maloletými A. Právomoc: Brusel II bis čl. 8-15 rovnaké pravidlá ako pri právomoci vo veciach rodičovských práv a povinností (Brusel II bis v čl.1 do rozsahu pojmu RPaP zahŕňa poručníctvo/opatrovníctvo) B. Kolízna úprava: ZMPS §28: podmienky vzniku a zániku: obvyklý pobyt maloletého bez ohľadu na to, kde je jeho majetok §29: povinnosť prijať a vykonávať: lex patriae poručníka/opatrovníka §30: právne pomery medzi poručníkom/opatrovníkom a maloletým: lex fori

Uznávanie a výkon rozhodnutí A. Rozhodnutia vydané v členských štátoch ES cieľ nariadenia Brusel II bis: Uznávanie a výkon rozsudkov v manž. veciach a vo veciach rodič. PaP vydaných v členskom štáte sa má zakladať na zásade vzájomnej dôvery a dôvody neuznania by sa mali obmedziť na najnutnejšie minimum čl. 21/1: rozsudok vydaný v členskom štáte sa uznáva v ostatných členských štátoch bez osobitného konania V manželských veciach: uznávanie automatické: žiadny osobitný postup pri aktualizácii záznamov o osobnom stave; stačí predložiť rozsudok o rozvode, proti ktorému už nie je možné odvolanie účastník však môže navrhnúť vydanie rozhodnutia o uznaní dôvody neuznania: výhrada verejného poriadku chýbala účasť odporcu nezlučiteľnosť so skorším rozsudkom uznanie nemožno odmietnuť z dôvodu, že právny poriadok členského štátu by za rovnakého skutkového stavu rozvod nepripúšťal

Uznávanie a výkon rozhodnutí Vo veciach rodič. PaP: uznávanie: automatické; účastník však môže navrhnúť vydanie rozhodnutia o uznaní výkon: rozsudok sa vykoná v inom členskom štáte, ak tam bol vyhlásený za vykonateľný na návrh zainteresovaného účastníka (konanie o exequatur) v tomto štádiu nemožno robiť žiadne podania k návrhu účastníci sa môžu proti rozhodnutiu odvolať dve výnimky, v ktorých exequatur nevyžaduje (rozhodnutie sa musí vykonať bez akéhokoľvek osobitného konania.); stačí, ak sudca v členskom štáte pôvodu pripojí k rozhodnutiu osvedčenie (osvedčí, že boli dodržané procesné záruky): rozhodnutie o práve styku rozhodnutie o návrate dieťaťa po jeho únose B. Rozhodnutia vydané mimo členských štátov § 63-68h ZPMS

Dedičský štatút – právomoc ZMPS §44 a 45: východiskové otázky: Aká je štátna príslušnosť poručiteľa? Kde sa nachádza majetok patriaci do dedičstva? Občan SR/v SR: právomoc daná vždy Občan SR/v cudzine: len vtedy, ak sa takýto majetok vydáva slovenským orgánom alebo ak cudzí štát priznáva takýmto rozhodnutiam slovenských súdov právne následky (...dôvod?) Cudzinec/v SR: ak štát, ktorého je poručiteľ príslušníkom, ani nevydáva dedičstvo slovenských občanov slovenským súdom, ani nepriznáva ich rozhodnutiam právne následky, alebo ak cudzí štát odmietne zaoberať sa dedičstvom alebo ak sa nevyjadrí (...dôvod?), ak tu mal poručiteľ bydlisko a ak žiada o to dedič, ktorý sa tu zdržuje, ak ide o nehnuteľnosti ležiace na území Slovenskej republiky. V ostatných prípadoch len opatrenie na zabezpečene majetku. D. Cudzinec/v cudzine: právomoc nie je daná.

Dedičský štatút – kolízna úprava 2 typy dedičského štatútu: jednotný rozštiepený kritérium: rozhodné právo pre nehnuteľnosti ZMPS §17: jednotný (rozsah: „dedičské právne pomery“) hraničný určovateľ: lex patriae poručiteľa v čase smrti ZMPS §18: osobitné KN: spôsobilosť zriadiť alebo zrušiť závet (=lex specialis k všeobecnej norme o spôsobilosti na PÚ) a určenie, ktoré ďalšie druhy robenia poriadku pre prípad smrti sú prípustné (kvalifikácia): lex patriae poručitela v čase prejavu vôle forma závetu: lex patriae poručiteľa v čase, keď záver urobil; stačí však lex loci actus

Ďakujem za pozornosť