Porovnání bodových srážkových úhrnů s údaji zvážených objemů z odběrových zařízení pro čisté srážky a srážky se spadem aneb kontrola kvality měření objemů srážek Kubizňáková J. Cíl: ověřit a zkontrolovat množství srážek přímo na stanovištích a z různých typů odběrů

Tabulka stanic srážkové sítě

Mapa rozložení stanic Množství srážek je roste s nadmořskou výškou.Řada autorů se pokoušela vyjádřit změny úhrnů srážek v závislosti na nadmořské výšce (Bohm, Gregor, Beranek, Brietoň a další.). Byl popsán narůst srážek do 450 m.n.m. pak pokles do 750 m.n.m. a poté nárůst. V ČR se jedná o kontinentální typ srážek

Chod týdenních úhrnů srážek na stanicích Průběh byl získán z denních úhrnů. Velký rozptyl srážek potvrzuje velká variabilitu v prostoru a čase (viz maxima, minima). Chod týdenních úhrnů srážek na stanicích

„ trocha historie nikoho nezabije… „ Zařízení k odběru celkového spadu (Umístění dle SOP, nálevka min. 20 cm průměru připevněná na PE láhev vhodného objemu, vědra, masovky) Automatická zařízení pro odběr čistých srážek ( mají čidla např. vodivostní , která zařízení otevírají při prvních kapkách deště. Uvnitř zařízení je opět nálevka a odběrová láhev dostatečné velikosti dle délky expozice. Umístění dle SOP Měření úhrnů srážek Srážky se měří srážkoměrem o záchytné ploše 500 cm2 ve výšce 1 m nad zemí. Výška sněhu se zjiš»uje pomocí sněhoměrné latě. Srážkoměrná stanice (klimatologické)měří jen v 7 hodin ráno SEČ (srážky a sněhovou pokrývku) a pozoruje atmosférické jevy. Prvá měření ombrografy začala již v 19.století. Počátky pravidelných měření spadají do roku 1898 (18 ombrografů typu Iszkovski; v 1925 již 92 ombrografů typy jako Hottinger,Ganser, IBA a Hellmann; v roce 1997 již v sití ČHMÚ 216 přístrojů typu IBA a Hellmamm,; v 2003 v klimatické síti ČHMÚ je 165 mech. Ombrografů a 77 automatických srážkoměrů ) a z dalších organizací je kolem 300, avšak chybí o nich přehledné informace. Denním záznamům se přiřazuje kód kvality, míra spolehlivosti záznamu a míra rozsahu rekonstrukce záznamu.Přestože došlo ke zvýšení kvality dat zůstává často jistá míra subjektivity.

Presentované závislosti pro vybrané stanice srážkové sítě: Sledování chodu srážek dle úhrnů, dle zváženého objemu srážek se spadem a dle zváženého objemu čistých srážek Závislost úhrnů na zváženého objemu srážek se spadem a čistých srážek (bulk neb wet only) Závislost mezi zváženým objemem srážek se spadem a zváženým objemem čistých srážek Možné závislosti

Chod na vybraných stanicích

Závislosti pro stanice HKR,SVR, LUD a RYC

Korelace Plu_Bulk

Chod srážek na Libuši

Závislost pro Libus

Rovnice lineární regrese

Závěr Příspěvek měl poukázal na nutnost sledování objemů vážením a jejich dalšího pokračování. Intervaly spolehlivosti rovnic vycházejí lépe mezi úhrny a zváženými P(B)_ objemy lépe než mezi samotnými bulk a pluvio Zůstává požadavek na zasílání elektronických forem protokolů stanic pro případ archivace dat a pro vyhodnocování, které bude zajišťovat CLI Návrh na využívání zvážených objemů pro kontrolu kvality odběrů. Možnost dalšího zpracování výsledků o chemickém složení srážek při výpočtu depozic.