Obvyklá jednorázová dávka drogy nie je medicínsky problém

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Úpravy algebrických výrazov
Advertisements

Evanjelium podľa MARKA 1.
Zásoby ITMS kód projektu „Učíme inovatívne, kreatívne a hravo – učíme pre život a prax“ „Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť /
Digitalizácia zvuku.
Pavol Nečas Gymnázium L. N. Senica Šk. rok 2008/2009 III.A
Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety
Fungovanie bankového systému
Veľth investičných príležitostí
Spoločenský tanec.
FUNKCIE A ICH ZÁKLADNÉ VLASTNOSTI
Zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
Prevzatie a odovzdanie trestnej veci JUDr. Jozef Szabó
Význam vody pre život Erika Strihanová II. A.
Priama úmernosť ISCED 2.
RÝCHLOSŤ CHEMICKÝCH REAKCIÍ
Newtonove pohybové zákony
Inštitút zamestnanosti
Živnostenský a obchodný register a Online registrácia CF
Sociálne poistenie študentov
Trestné právo Denisa Bučková, 3.B.
Trestné právo Kód ITMS projektu:
SOČ 3. roč. v prípade, že máme problém, aký výskum ku svojej teoreticke časti použijeme, môžeme vykonať sociologický, psychologický alebo edukačný (napr.
Fajčenie Petra Compelová Lucia Koporecová Martina Struhárová
Prečo kompas ukazuje sever?
„Úrazové poistenie a invalidita“
2. A STOP FAJČENIU ID:179 Stredná priemyselná škola
ODPADY - ÚLOHY VLÁDY PRE ZEFEKTÍVNENIE ODPADOVÉHO HOSPODÁRSTVA
Etické problémy a dilemy v sociálnej práci
Práca – trest alebo radosť?
Čo je informatika? Je všeobecne veda o informáciách.
Kvalitatívne heuristiky
Denník umlčaných Je mi ľúto ak Vás môj obrázok znepokojuje.
Vyjadrenie príčinnosti (kauzality)
Súhrnná evidencia o vodách
Pracovné právo – 2. časť.
Asertivita.
ÚČTOVNÍCTVO Zmeny v programe v roku 2014.
Bc. Milada Kazdová Školiteľ: PaedDr.Miroslav Tisoň, PhD.
Faktory ovplyvňujúce rýchlosť chemických reakcií
Ekonomický rast a konvergencia
Informácie okolo nás Kódovanie znakov.
Doprava a životné prostredie
Výbuch jadrovej elektrárne Fukušima
AKO SI UDRŽAŤ ZAMESTNANCOV
Koncepcia multifunkčného centra pre užívateľov drog v slovenských podmienkach Silvia Miklíková Jún 2009.
Príkaz riaditeľa Kód ITMS projektu „Učíme inovatívne, kreatívne a hravo – učíme pre život a prax“ „Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť.
Biologická psychologická a sociálna determinácia psychiky
Prečo je dôležité, čo jeme?
PRACOVNÝ ČAS SKRACOVANIE ? SITUÁCIA NA TRHU PRÁCE FLEXIBILITA
MIESTO, KTORÉ MÁM RaDa BIANKA LACKOVÁ 7.ROČ.
Základné parametre obrazu II.
INDEXY.
Podnikové hospodárstvo
Legislatívne zmeny pre rok 2015
Mikuláš Galanda: Pieseň
Poznatky z kontroly národného trhu SR
Aký by mal byť dobrý učiteľ
Pane, prosím Ťa….
ZNALOSTNÉ SYSTÉMY prednáška č. 4
ZNALOSTNÉ SYSTÉMY prednáška č. 4
Jazyk.
RÍMSKOKATOLÍCKA CIRKEV TRNAVSKÁ ARCIDIECÉZA Katechetické oddelenie Ľudská osoba a jej dôstojnosť (téma) pre 1. ročník SŠ Mgr. Andrea Dobošová 2012.
Etická komisia a SKP: úlohy a zodpovednosť
Ak som videl ďalej, bolo to preto, že som stál na pleciach obrov.
IP adresovanie Ing. Branislav Müller.
*Síra* Martina Murínová 1.D.
5 jednoduchých tipov pre viac organických návštev z Google
3D modelovanie Polygony
V ä z b y Chemická väzba.
Mgr. Petra Bejšovcová 4. roč
Transkript prezentace:

Obvyklá jednorázová dávka drogy nie je medicínsky problém Okruhlica, Ľ., Struňáková, J. 2. súdno-psychiatrické sympózium Trenčianske Teplice, máj 2012

Prečo vznikol pojem obvyklej jednorázovej dávky? (ďalej len „OJD“) Potreba odlíšiť držbu drogy užívateľom pre seba od výrobcov a obchodníkov s drogami (Dohovor OSN, Čentéš 2008). Dôvod - rôzna miera spoločenskej nebezpečnosti (Čentéš 2003). Požiadavka orgánov činných v trestnom konaní (OČTK).

Ako vznikol pojem jednorázovej obvyklej dávky? Pri novele TZ v roku 1999 starého TZ z roku 1961 : nový §186 – prechovávanie OLPL pre vlastnú potrebu Výklad v TZ: rozumie sa tým mať neoprávnene v držbe OLPL v množstve, ktoré zodpovedalo najviac obvyklej jednorázovej dávke takejto látky pre vlastnú spotrebu. V praxi problémy lebo nebola kvantifikovaná dávka (Havrlentová 2007, Čentéš 2008, Štefunková 2011)

Dôsledky určenia OJD? Nový TZ 300/2005 rozdelil §171 spotrebnú držbu na dva odstavce podľa množstva: v malom rozsahu (max 3 OJD) prečin – až 3 roky; ak vo väčšom rozsahu (max 10 OJD) tr. čin - až 4 roky a v §172 prísnejšie tresty: 4 -15 -20 rokov tu okrem množstva aj cena OLPL

Problém s termínom OJD Podľa M. Fuknovej z KEÚ PZ (in Para, 2009) odlíšiť by sa mala jednorázová a denná dávka, a užívateľ pre vlastnú spotrebu kupuje často i na viac dní Tiež nie/je identický termín dávka (NPJ) a OJD (KEÚ)? (Šamko 2011)

Problémy v stanovovaní OJD OJD pre OČTK stanovuje: - KEÚ PZ - NPJ - znalec - psychiater Ale nie je medzi nimi zhoda v metodike! (Para 2009, Šamko 2011)

Ako stanovujú OJD? KEÚ ... na základe koncentrácie účinnej látky v droge NPJ ...podľa počtu skladačiek, striekačiek, čiar... znalec psychiater...podľa miery tolerancie

Množstvo OJD nie je v žiadnom právnom predpise Stanovisko NS SR (v rozsudku 2001) nie je možné stanoviť všeobecne platnú paušálnu dávku drogy, ktorá stačí na akékoľvek ovplyvnenie psychiky človeka. Ak by to tak bolo, potom by zákonodarca neurčoval toto množstvo výkladovým pravidlom, ale by jednoznačne číselne určil množstvo. Nie je to ale možné pre individuálne účinky rovnakého množstva drogy na dvoch rôznych jedincov vzhľadom na stupeň ich závislosti, vek, ich zdravotný stav a pod. Čentéš definuje OJD ako individuálne zistenú dávku OL v množstve obvyklom pre konkrétneho užívateľa, ktorá zodpovedá jeho stupňu závislosti od tejto látky a je spôsobilá ovplyvniť psychiku konzumenta. Komentár k §§135;171 TZ (Toman, Stiffel, Samaš) ..JD na použitie nie je dávkou konštantnou, ale individuálne sa meniacou v závislosti od jedinca, najmä s prihliadnutím na stav jeho fyzickej, psychickej dispozície a závislosti.

Množstvo OJD nie je v žiadnom právnom predpise Pre rozhodnutie o naplnení znaku OJD treba vychádzať z miery závislosti konkrétneho páchateľa a druhu drogy. OČTK môžu pribratím znalca z odboru psychiatrie posúdiť jeho stav závislosti. Individuálne dokazovanie OJD s účinkom na psychiku jednotlivca, nemôže robiť znalec z odboru chémie (KEÚ), lebo nevie posúdiť vplyv na psychiku človeka, ale znalec z odboru psychiatria (Čentéš, Para, NS SR)

Kazuistický príklad

Prečo to ale nemôže urobiť ani psychiater Ani lekárska veda nepozná OJD u psychoaktívnych látok (pojem právnicky) U ľudí so závislosťou neplatí ani pojem maximálna a letálna dávky v prípade psychoaktívnych látok (SZO) vzhľadom na širokú škálu zvýšenej tolerancie. JD sa medzi jedincami odlišujú rádovo aj v desaťnásobkoch dávky. JD máva veľké výkyvy aj u toho istého užívateľa

Prečo to ale nemôže urobiť psychiater 5. Stanovenie OJD by bolo možné iba klinickým testovaním – experimentom u každého jednotlivca zvlášť – neumožňuje medicínska etika a zákony. 6. V prípadoch rozširujúcich sa nových syntetických drog nevieme často ani to o aké látky sa jedná a chýba väčšina potrebných vedomostí o ich klinických účinkoch a farmakokinetike.

Závery Na problematickosť termínu OJD poukázala u nás ako advokácia, tak aj prokuratúra a súdy. Zákony vo väčšine krajín tento pojem OJD nemajú. Nejedná sa o medicínsky, ale o právny inštrument (kreáciu). Psychiater nemôže OJD z viacerých, hore uvedených dôvodov určiť.

Ďakujeme za pozornosť okruhlica@cpldz.sk