ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK PRAHA 14. 1. 2014 JUDr. Stanislav Kuba BBH 16.9.2018 SLIDE

OBSAH Obecně – základní změny Změny v aplikovatelných základních zásadách Přezkum rozhodčího nálezu soudem Otázka platnosti rozhodčích doložek BBH 16.9.2018 SLIDE

I. Základní změny ZRŘ Změny zavedené novelami 91/2012 Sb. a 303/2013 Sb. přizpůsobení terminologie (svéprávnost, omezení) zpřesnění některých ustanovení (§ 16, § 19, § 34) přesun kolizních norem do NZMPS seznam rozhodců vedených ministerstvem řízení před rozhodčí komisí spolku (§ 40e an.) BBH 16.9.2018 SLIDE

I. Vliv NOZ na procesní právo Přímý vliv je relativně malý příslušnost soudů výkon rozhodnutí nespory Nepřímý vliv - funkční závislost hmotného a procesního práva – aplikace jiného práva při rozhodování sporů BBH 16.9.2018 SLIDE

II. Základní zásady NOZ a arbitráž Zásady zasahující do procesního práva § 10 – vyplňování mezer Odst. 1 – převzetí úpravy § 853 OZ - analogie Odst. 2 – omezená (slabší) možnost dotváření práva vedoucí k „dobrému uspořádání“ po vzoru Švýcarska § 12 – přístup k soudu ochranu poskytují orgány veřejné moci (typicky soud) soudy, soudní řízení  rozhodci, rozhodčí řízení (§ 3017 NOZ) § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení Stejná jako před obecným soudem. Sankce? BBH 16.9.2018 SLIDE

II. Základní zásady NOZ a arbitráž § 13 – konstantnost rozhodování v rozhodčím řízení hmotněprávní norma s procesněprávními důsledky ZRŘ neobsahuje odkaz na NOZ NOZ je součástí práva, dle kterého se rozhoduje (§ 25/3 ZRŘ) sankce neplatnost, neúčinnost? možnost zrušení rozhodčího nálezu? odepření výkonu pro rozpor s veřejným pořádkem? odpovědnost rozhodčího soudu/rozhodců? BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem § 31 ZRŘ (přímo nenovelizován) § 31 písm. b) ZRŘ – otázky platnosti rozhodčí smlouvy Dohody v procesním právu – prorogační dohoda a rozhodčí doložka Povaha rozhodčí doložky – procesní/hmotněprávní smlouva = Smluvní/jurisdikční teorie BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem Smluvní vs. Jurisdikční teorie II. ÚS 4314/12 (27.6.2013): „… smluvní koncepce se uplatňovala pouze v souvislosti s posuzováním otázky, zda je či není rozhodčí soud orgánem veřejné moci…“ „Lze tedy bezesporu říci, že uvedeným nálezem Ústavní soud překonal smluvní teorii a potvrdil jurisdikční základ rozhodčího řízení (byť vycházející ze smluvní autonomie stran).“ „Rozhodčí soud byl také kvalifikován jako "jiný orgán", což má význam především pro bezprostřední závaznost platného práva pro rozhodce a jejich povinnost platné právo aplikovat.“ BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Zrušení rozhodčího nálezu soudem Smluvní teorie: rozhodčí doložka = hmotněprávní smlouva Jurisdikční teorie: rozhodčí doložka = procesní smlouva Společný prvek – konsensus stran a interpretace jsou hmotněprávními veličinami. Posuzují se dle OZ (nyní NOZ). BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Otázka platnosti rozhodčí doložky NOZ stanoví volnost formy právních jednání (§ 599 NOZ) ZRŘ nemění povinnou písemnou formu rozhodčí doložky = změna je možná také pouze písemně (§ 564 NOZ) Pro závěr o absolutní neplatnosti je nutné naplnit podmínky § 588 NOZ BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Koncepce platnosti právních jednání dle NOZ posílení autonomie vůle preference relativní neplatnosti ne všechna právní jednání, která jsou v rozporu se zákonem jsou neplatná (!) – pouze pokud to účel a smysl zákona vyžaduje Relativní neplatnost – dotčená osoba Absolutní neplatnost – pouze jednání (i) v rozporu s dobrými mravy nebo (ii) narušující veřejný pořádek nebo (iii) zavazující k nemožnému plnění BBH 16.9.2018 SLIDE

III. Otázka platnosti rozhodčí doložky Vliv odstoupení od smlouvy na trvání rozhodčí doložky „stará úprava“ znala princip přetrvání rozhodčí doložky jen v obchodních vztazích (§ 351 ObchZ) nyní v důsledku zániku dualizmu obligací toto pravidlo platí pro všechny typy závazků (§ 2005 NOZ) BBH 16.9.2018 SLIDE

KONTAKTY PRAHA BBH, ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, S.R.O. Klimentská 1207/10, 110 00 Praha Vladimír Uhde Managing Partner Tel.: +420 234 091 355, Fax: +420 234 091 366 E-mail: fhonsa@bbh.cz, legal@bbh.cz www.bbh.eu BRATISLAVA BBH ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA S.R.O. Gorkého 3, 811 01 Bratislava 1 Peter Bak Managing Partner Tel.: +421-2-2086 1020-21 , Fax: +421-2-2086 1022 E-mail: pbak@bbh.sk, office@bbh.sk www.bbh.sk MOSKVA BBH Legal LLC Business Center „Capital Tower“ 1st Brestskaya, 29, 125047 Moskva Jiří Štěrba Managing Partner Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: Tel. +7 495 5804805 , Fax. +7 495 580 48 04 E-mail: jsterba@bbh.cz, moscow@bbh.cz, www.bbhlegal.ru BBH 16.9.2018 SLIDE