Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Kalkul formy jako prostředek k výzkumu autopoietických sociálních systémů Příspěvek v rámci řešení grantové projektu IGA/FF/2017/045, Rozhodovací komunikace JZD Slušovice ve výrobních programech mikroelektronika a chov skotu jak proces diferenciace družstva v rámci socialistického hospodářství. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Kalkul formy v konceptu autopoietické organizace Analytický prostředek pro výzkum autopoietických organizací, koncipovaný D. Baeckrem. Základ: Zákony formy G. Spencer Browna a teorie sociálních systémů N. Luhmanna. Autopoietická organizace: diferenciace v kontextu prostředí. Diferenciace = proces poznávání: podle toho, co už bylo poznáno, se poznává dále → kontingence: redukce komplexity (nejistoty) prostředí. Atributy: autonomní, uzavřený, sebe-referenční systém. Koncepty: komunikace-rozhodování, rozhodovací premisy, smysl, kognitivní očekávání x normativní očekávání, sociální, temporální a faktické významové dimenze. Prostorová a temporální diferenciace. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Zákon forem G. Spencer Browna Distinkce a motiv. Zákon přechodu: pozorování, 2-stranná forma o čtyřech příkazech/hodnotách. Pozorování 1. řádu: 1. vyznačení distinkce 2. indikace. Pozorování 2. řádu: 3. přechod na neoznač. stranu → pozorování označ./neoznač. 4. re-entry: implikace stran → označení distinkce podle kontextu. Poznávání = matematika diferenciace: 3-hodnotová logika – označené x neoznačené x čas. Implikace protistran = kontext. Objektivní pravda x imaginární pravda. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Kalkul formy D. Baeckera Kalkul: redukce komplexity (nejistoty) prostředí produkcí variabilních rozhodovacích událostí na jednotné bázi reprodukce smyslu (např. ekonomického kalkulu peníze/ne-peníze). Procesuální pojetí organizace: rekonstrukce vývoje organizace na bázi řetězce rozhodnutí v kontextu prostředí. Rozhodnutí: cíl a účel (argumentace). Kontingence rozhodnutí. Aplikace modelu: A. Reichl [2017]. Jiné použití: F. B. Simon [2006], M. Knudsen [2003] nebo S. Roth [2015]. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Kalkul formy D. Baeckera Forma managementu: pozorování stavu jak to je/jak by to mělo být: 1. označ. strana = organizace 2. neoznač. strana = hospodářství (trh), 3. odlišení → kontrola, produkce, plánování, kalkulace, 4. re-entry = rozhodnutí: prostředky k redukci odlišení. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Model kalkulu organizace Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Příklad: diferenciace JZD Slušovice (1982-1989) Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická

Zdroje [Andersen Åkerstrøm, Niels [2003a]. Polyphonic Organisations. In. Bakken, Tore – Hernes, Tor (eds.). Autopoietic Organization Theory. Drawing on Niklas Luhmann's Social Systems Perspective. Copenhagen: Copenhagen Business School Press, s. 151–182. Baecker, Dirk [2005]. Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt/Main: Suhrkamp. Luhmann, Niclas [2000]. Organisation und Entscheidung. Wiesbaden: VS Verlag. Roth, Steffen [2015]. ‘Free economy! On 3628800 alternatives of and to capitalism’, Journal of Interdisciplinary Economics, 27(2): 107–128. Simon, Fritz B. [2006]. Analysing Forms of Organization and Management: Stock Companies vs. Family Business. In. Seidl, David– Becker, Kai Helge. Niklas Luhmann and Organization Studies. Copenhagen. Liber & Copenhagen Business School Press, s. 307–323. Spencer Brown, George [1969]. Laws of Form. New York: Julian Press. Eva Šerá, 19. 10. 2017, Katedra sociologie, andragogiky a kulturní antropologie, fakulta filozofická