Current and future challenges in the treatment of advanced lung cancer Pochopení benefitů z anti-VEGF léčby: proč, kdy a kdo? Lucio Crinò.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
v léčbě nemalobuněčného plicního karcinomu
Advertisements

Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: GOG-0218 Michael Birrer Harvard Medical School, Boston, USA.
Léčebné strategie u kolorektálního karcinomu
Avastin v klinické praxi: vedení léčby
Kontrolou angiogeneze ke kontrole růstu nádoru
Cappuzzo, SATURN, WCLC 2009 Účinnost a bezpečnost erlotinibu v udržovací léčbě první linie u nemocných s NSCLC bez progrese po chemoterapii: výsledky studie.
Nicoletta Colombo University of Milan-Bicocca and European Institute of Oncology, Italy Závěrečné poznámky.
Timothy Perren St James’s Institute of Oncology, Leeds, UK Zlepšení výsledků léčby žen s pokročilým karcinomem vaječníků: ICON7.
Session IV Professor Stanley Kaye Royal Marsden Hospital London, UK The shift, moving forward.
Úvod předsedy: kontrola růstu nádoru inhibicí angiogeneze Martin Gore Royal Marsden Hospital London, UK.
Budoucnost léčby ovariálního karcinomu: přehled probíhajících a připravovaných studií Eric Pujade-Lauraine Hôpitaux Universitaires Paris Centre Site.
Zacíleno přesně na VEGF Mechanismus účinku Avastinu.
Jak by měla společnost, politici a plátci zdravotní péče přistupovat k civilizačním chorobám 21. století.
Analýza fungování institutu dohod o výkonu pěstounské péče v ČR SocioFactor s.r.o.
Organizační legitimita: aplikace institucionální teorie a teorie závislosti na zdrojích v rámci výzkumu NNO Magdaléna Šťovíčková SOS FHS UK, 2013/2014.
LOGISTIKA NOVÉ MATURITNÍ ZKOUŠKY TELČ CERMAT - Centrum pro zjišťování výsledků vzdělávání
Ekonomicko-matematické metody č. 11 Prof. RNDr. Jaroslav Ramík, CSc.
Redukce lůžek Existuje prostor pro redukci lůžek akutní péče?
Naplnění příslibu anti-EGFR léčby u pokročilého NSCLC Enriqueta Felip Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain.
[ 1 ] MUDr. Jana Mladá Farmakovigilance © 2010 Státní ústav pro kontrolu léčiv 5 minut pro bezpečnější farmakoterapii – proč se zabývat nežádoucími účinky.
Klinická zkušenost s přípravkem Votrient Jindřich Fínek Alena Franková Patricie Majcherová Plzeň.
Marketingové informace a marketingový výzkum. Marketingový informační systém sběr informací třídění informací analyzování informací distribuce informací.
Budoucnost cílené léčby NSCLC Lucio Crinò Silvestrini Hospital Perugia, Italy.
Uvítání a úvod Giorgio Scagliotti University of Torino, Torino, Italy.
Posuzování zdravotního stavu u onkologicky nemocných Mgr. Šárka Slavíková Vedoucí vzdělávání a sociální pracovnice Amelie, o.s., externí lektor 2.LF UK.
Pohled do budoucnosti: nové přístupy pro další optimalizaci léčebných strategií Lucio Crinò Silvestrini Hospital, Perugia, Italy.
SVOBODA T. Lze s novou WHO klasifikací očekávat změny v terapii nádorů ledvin?
Inovace se stává realitou: Inhibice signální cesty VEGF Martin Reck Hospital Grosshansdorf Grosshansdorf, Germany.
Frauenklinik, CVK J. Sehouli Director of the Department of Gynecology Head of the European Competence Center for Ovarian Cancer Charité-Campus Virchow.
Diabetes mellitus v dětství a dospívání v roce 2011 Praha, poslanecká sněmovna,
Základní principy léčby mCRC Dirk Arnold Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Germany Gastrointestinal Cancer Expert Forum, Lisboa, March 2009.
Systém správy dokumentace akreditované zkušební laboratoře Bc. Jan Randl, 4912.
Biomarkery a metastazující kolorektální karcinom Josep Tabernero Vall d’Hebron University Hospital Barcelona, Spain Gastrointestinal Cancer Expert Forum,
AFLIBERCEPT LEPŠÍ, STEJNÝ ČI HORŠÍ INHIBITOR VEGFR Jindřich Fínek Plzeň.
NEZÁVISLÉ RADIOLOOGICKÉ HODNOCENÍ STUDIE FÁZE III GOG218 S BEVACIZUMABEM (BEV) V PRIMÁRNÍ LÉČBĚ POKROČILÉHO EPITELOVÉHO NÁDORU VAJEČNÍKŮ, PRIMÁRNÍHO NÁDORU.
Preventivní prohlídky Miroslava Kyasová Katedra ošetřovatelství.
Cíle léčby: z pohledu nemocného a lékaře Natasha Leighl Princess Margaret Hospital University of Toronto Toronto, Canada.
Vyhodnocení důkazů: zkušenosti z druhé linie léčby NSCLC Luis Paz-Ares Rodríguez Hospital Universitario, Virgen del Rocío, Sevilla, Spain.
Udržovací léčba NSCLC Nový léčebný přístup. Karcinom plic: celosvětový zabiják V 85 % případů se jedná o nemalobuněčný plicní karcinom (NSCLC) Celosvětově.
Karcinom vaječn í ků Avastin v l é čbě karcinomu vaječn í ků - východiska a klinick é studie.
Elektromagnetická slučitelnost
Senzory pro EZS.
Důležité informace pro rodiče vycházejících žáků
Základy automatického řízení 1
Název školy Gymnázium, střední odborná škola, střední odborné učiliště a vyšší odborná škola, Hořice Číslo projektu CZ.1.07/1.5.00/ Název materiálu.
Komunikační strategie ČIŽP
Více či méně využitelné možnosti patologie u CRC Ondřej Daum
Testování hypotéz Testování hypotéz o rozdílu průměrů
Internet.
Lokalizace tumoru- prognostický marker u mCRC
Inf Počítač a lidé s handicapem
Matematika 3 – Statistika Kapitola 4: Diskrétní náhodná veličina
Rozhodování 1.
Číslo projektu CZ.1.07/1.4.00/ Název sady materiálů
Jedno-indexový model a určení podílů cenných papírů v portfoliu
RIZIKO.
ÚMRTNOSTNÍ TABULKY součást systému tabulek života, které charakterizují řád reprodukce populace logický systém statistických ukazatelů, které charakterizují.
Právo sociálního zabezpečení
Hlasovací pravidla a alternativní mechanismy rozhodování
Spojité VELIČINY Vyšetřování normality dat
Počítačová grafika III Monte Carlo estimátory – Cvičení
ŠABLONY PRO STŘEDNÍ ŠKOLY
RIZIKO.
XII. Binomické rozložení
Projektové řízení výstavby podle PMBOK 2. Řízení rozsahu
Právo sociálního zabezpečení
Cauchyho rozdělení spojité náhodné veličiny
Modely obnovy stárnoucího zařízení
Update doporučených léčebných postupů pro diagnostiku a léčbu metastatického NSCLC MUDr. Leona Koubková
Management jaterních metastáz
Transkript prezentace:

Current and future challenges in the treatment of advanced lung cancer Pochopení benefitů z anti-VEGF léčby: proč, kdy a kdo? Lucio Crinò

Růst nádoru je závislý na angiogenezi Dle Poon, et al. JCO 2001 Předmaligní stádium Další růst Růst nádoru Invaze do cév Mikro- metastázy Růst metastáz Stádia, ve kterých má angiogeneze význam pro progresi nádoru Angiogenní přepnutí: Nadměrná exprese pro-angiogeních signálů, např. VEGF, umožňuje progresi nádoru

Bevacizumab inhibuje VEGF, klíčový mediátor angiogeneze Bevacizumab blokuje angiogenezi indukovanou nádorem produkovaným VEGF. Váže se na VEGF a tím jej neutralizuje Baluk, et al. Curr Opin Genet Dev 2005; Inai, et al. Am J Pathol 2004; Erber, et al. FASEB J 2004 Tong, et al. Cancer Res 2004; Jain. Nat Med 2001; Jain. Science 2005; Lee, et al. Cancer Res 2000 Gerber, et al. Cancer Res 2005; Warren, et al. J Clin Invest 1995 Normalizace zbývajících nádorových cév Regrese existujících nádorových mikrocév Inhibice vzniku nové nádorové cévní sít ě

Bevacizumab v první linii léčby NSCLC: dvě pozitivní studie fáze III PD PD* Bevacizumab Placebo + CG x 6 Bevacizumab (15mg/kg) à 3 týdny + CG x 6 (n=351) Bevacizumab (7.5mg/kg) à 3 týdny + CG x 6 (n=345) Stádium IIIB/IV nedlaždicový NSCLC (n=1,043) Bevacizumab CP x 6 (n=444) PD* PD E Studie zahájena 2001 AVAiL 2 Studie zahájena 2005 *“crossover“ nepovolen CP = karboplatina/paklitaxel CG = cisplatina/gemcitabin Stádium IIIB/IV nedlaždicový NSCLC (n=878) Bevacizumab (15 mg/kg) à 3 týdny + CP x 6 (n=434) Bevacizumab Placebo + CG x (n=347) RANDOMIZACERANDOMIZACE Celkové přežití (OS) Přežití bez progrese (PFS) Cíl 1. Sandler, et al. NEJM 2006; 2. Reck, et al. JCO 2009

Konsistentní přežití delší než 12 měsíců při první linii léčby NSCLC bevacizumabem 1. Sandler, et al. NEJM 2006; 2. Reck, et al. Ann Oncol Crinò, et al. Lancet Oncol 2010; 4. Wozniak, et al. ASCO 2010 E AVAiL 2 AVAiL 2 SAiL 3 ARIES 4 (15 mg/kg)(7,5 mg/kg)(15 mg/kg)(7,5 nebo 15 mg/kg) (7,5 nebo 15 mg/kg) Střední přežití (měsíce) *Průběžné hodnocení E4599: Bev + karboplatina/paklitaxel; AVAiL: Bev + cisplatina/gemcitabin; SAiL and ARIES: Bev + standardní chemoterapie

Stádium IIIB/IV nedlaždicový NSCLC (n=2 212) Bevacizumab (7,5 nebo 15 mg/kg) à 3 týdny + chemoterapie* (až 6 cyklů) SAiL: Bezpečnost Avastinu u plic (Safety of Avastin in Lung (MO19390)) PD Bevacizumab SAiL: bevacizumab v klinické praxi *Jakýkoli standardní režim chemoterapie pro první linii léčby NSCLC Primární cíl: bezpečnost 86 % nemocných mělo adenokarcinom Crinò, et al. Lancet Oncol 2010

SAiL ITT (n=2,212) Střední věk, roky (rozptyl)58,8 (24–86) Muži/ženy, %60/40 ECOG PS 0 / 1 / 2, %37/57/6 Kuřáctví, % Nekuřáci / ex-kuřáci / kuřáci 30/46/24 Histologie, % Adenokarcinom / BAC / jiná86/2/12 Centrálně lokalizovaný nádor, %26 Nádor s kavitací, %3 Medikace, % Kardiovaskulární Antikoagulancia (profylaxe) Stav genu EGFR (aktivující mutace) nebyl znám SAiL: vstupní charakteristiky Crinò, et al. Lancet Oncol 2010

SAiL: Celkové přežití je konsistentní nezávisle na režimu chemoterapie Střední přežití (měsíce) ,3 Celá populace 14,6 Data dalších podskupin (celkem n=296, dublety bez platiny, monoterapie, jiné kombinace) nejsou statisticky robustní při malém počtu nemocných a nejsou zde proto uvedena 14,7 Bev + dublet s karboplatinou Bev + dublet s cisplatinou SAiL: účinnost dle režimu chemoterapie n=1 087n=829 n=2 212 Crinò, et al. Lancet Oncol 2010

SAiL: vysoká četnost kontroly onemocnění % nemocných* ,2% 48,3% 37,1% 88,7% DCRSD CRPR *Procento nemocných s provedeným hodnocením nádoru (n=2036 [92,0 %]) DCR = kontrola nemoci Crinò, et al. Lancet Oncol 2010

SAiL: podobná účinnost u starších i mladších nemocných – doba do progrese a přežití Doba (měsíce) Střední přežitíStřední doba (OS)do progrese (TTP) Reck, et al. ELCC 2010 Nemocní ≤65 let (n=1 562) Nemocní >65 let (n=610)

SAiL: potvrzen příznivý profil bezpečnost bevacizumabu Zvlášť sledované příhody stupně ≥3 Stupeň 3Stupeň 4 Stupeň 5 Krvácení celkem 2,50,40,8 Plicní krvácení * 0,20,10,4 Hypertenze5,40,3- Proteinurie2,50,5- Tromboembolie4,72,41,2 GI perforace 0,60,30,4 Komplikace hojení <0,1 - Městnavé selhávání 0,1 0,3 *Plicní krvácení nebo hemoptýza Crinò, et al. Lancet Oncol 2010

Mohou biomarkery predikovat účinnost bevacizumabu? Klinické markery mohou pomoci při rozhodování o léčb ě Dosud nebyl identifikován žádny biomarker účinnosti bevacizumabu Role histologie při rozhodování o léčbě bevacizumabem

Adenokarcinom ve studiích s bevacizumabem Většina nemocných ve studiích fáze II, III a IV s bevacizumabem měla adenokarcinom Studie Nemocní s adenokarcinomem (%) AVF E AVAiL 3 84 SAiL 4 86 ARIES Johnson, et al. JCO 2004; 2. Sandler, et al. NEJM 2006; 3. Reck, et al. JCO Crinò, et al. Lancet Oncol 2010; 5. Wozniak, et al. ASCO 2010

Střední přežití (měsíce) Bev + CP CP 1. Scagliotti, et al. JCO 2008; 2. Pirker, et al. Lancet Sandler, et al. JTO 2010; 4. Patel, et al. JCO 2009 Cis/ pem Cis/ gem Cis/vin + cetux Cis/ vin Analýza podskupin s adenokarcinomem ve studiích s režimy první linie Cisplatina + pemetrexed (JMDB) 1 HR=0,84 Cisplatina/vinorelbin + cetuximab (FLEX) 2 HR=0,82 Bevacizumab karboplatina/ paklitaxel (E4599) 3 HR=0,69 Bevacizumab + karboplatina/ pemetrexed* (Patel et al.) 4 Jednoramenná studie fáze II *94% nemocných mělo adenokarcinom Bev + carbo/pem

E4599: přežití prodlouženo za historickou hranici 1 rok Sandler, et al. NEJM 2006 E4599 – všichni nemocní Doba (měsíce) Pravděpodobnost přežití ,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 CP (n=444) Bev 15 mg/kg + CP (n=434) HR (95% CI) p 0,79 (0,67–0,92) 0,003 Medián OS (měsíce) 10,312,3 10,3 12,3 Bevacizumab byl podáván do progrese

Sandler, et al. JTO 2010 E4599: u nemocných s adenokarcinomem přežití prodlouženo o 3,9 měsíce ,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 E4599 nemocní s adenokarcinomem (protokolem plánovaná analýza) CP (n=302) Bev 15 mg/kg + CP (n=300) HR (95% CI) 0,69 (0,58–0,83) Medián OS (měsíce)10,314,2 10,3 14,2 Doba (měsíce) Pravděpodobnost přežití Bevacizumab byl podáván do progrese

Signifikantně vyšší četnost přežití nemocných s adenokarcinomem ve studii E4599 i po dvou letech Sandler, et al. JTO 2010 Přežití 2 rokyPřežití 1 rok Četnost přežití (%) 27,1 (21,6–32,6)* 16,8 (12,1–21,6)* 43,3 (37,6–49,0)* 56,5 (50,8–62,1)* *95% interval spolehlivosti

Nežádoucí příhody u nemocných s adenokarcinomem ve studii E4599 Stupeň 3Stupeň 4Stupeň 5 Příhoda (%)CP Bev + CPCP Bev + CPCP Bev + CP Krvácení (všechny typy) Plicní krvácení 0,7 0,3 1,3 0,70 1,3 0,3 1,0 0,3 1,3 0,7 Hypertenze08,10,30,700 Proteinurie03,000,700 Arteriální tromboembolie00,31,71,00,31,0 CP (n=299); Bev + CP (n=297) Note: U každého nemocného je uveden nevyšší stupeň závažnosti příhody Sandler, et al. JTO 2010

MO22089 (AVAPERL1): schéma studie Multicentrická otevřená randomizovaná studie fáze III s bevacizumabem v udržovací léčbě ~362 nemocných ze 13 zemí (zařazování ukončeno) Primární cíl: přežití bez progrese (PFS) Sekundární cíle: celkové přežití (OS), četnost odpovědí (ORR), četnost kontroly nemoci, trvání odpovědi, trvání kontroly nemoci, bezpečnost, kvalita života Stratifikační faktory: pohlaví, kuřáctví, odpověď Dosud neléčený nedlaždicový NSCLC stádia Bevacizumab 7,5 mg/kg každé 3 týdny Bevacizumab 7,5 mg/kg + pemetrexed každé 3 týdny Bevacizumab 7,5 mg/kg + pemetrexed/ cisplatina* každé 3 týdny 4 cykly indukční léčby (n=362) Udržovací léčba (n=228) *Pemetrexed = 500 mg/m 2 ; cisplatina = 75 mg/m 2 1:1 kriterium: CR/PR/SD (RECIST) PD

AVAPERL1: Předběžná data o bezpečnosti Poster prezentován na ESMO 2010, abstrakt 430P Poster je k dispozici na webových stránkách ESMO:

Závěr Bevacizumab konsistentně prokázal účinnost v různých studiích Bevacizumab má známy profil zvladatelné toxicity Léčba bevacizumabem pokračující až do progrese vede u nemocných s adenokarcinomem k nejdelšímu přežití –střední přežití prodlouženo o 3,9 měsíce na 14,2 měsíce