Vývojová stadia trestného činu. vývojová stádia tr.čin. = urč. fáze (urč. stupně), kt. jsou typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat tč myšlenka,

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Odpovědnost za přestupek
Advertisements

Odpovědnost za přestupek
Prostředky občanskoprávní ochrany všeobecného osobnostního práva © Vladimír Plecitý, 2007.
Vedení správního řízení
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Trestní právo I. (hmotné) – 7
Zánik trestů a ochranných opatření
10. Právní odpovědnost a její druhy
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_13.
Trestní právo Trestní zákon
Trestní právo Trestní odpovědnost Trestný čin
Terminologie trestního práva
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Kartel jako trestný čin v České republice Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 12. listopadu 2008,
Vývojová stádia trestné činnosti
TRESTÁNÍ forem MNOHOSTI trestné činnosti de lege ferenda
Základy trestního práva
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu
Objektivní stránka trestného činu
Právní odpovědnost a její druhy
Právní odpovědnost.
Správní dokumenty Rozhodnutí, Odvolání
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření23.
Přednáška Správní řízení 4 M. Horáková
1. Správní trestání a správní delikty
Obecně Lucia Madleňáková
TRESTNÍ PRÁVO Objekt trestného činu Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
2. Přednáška Lucia Madleňáková
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Sankce a ochranná opatření v přestupkovém právu Správní právo trestní Lucia Madleňáková.
Trestná součinnost Přednáška TPH
Vývojová stadia trestného činu
Výhrady k mezinárodním smlouvám Výklad mezinárodních smluv
Sankční systém trestního práva Přednáška
studující v DSP Mgr. Kateřina Krejčiříková Mgr. Jan Vylegala
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Vývojová stádia trestné činnosti
Základy správního práva trestního
Tresty a ochranná opatření
TRESTNÍ PRÁVO Trestný čin Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy trestní odpovědnosti
Vybrané otázky základů trestní odpovědnosti a trestních sankcí Přednáška Veřejná správa
INSTITUTY NÁHRADNÍ PÉČE O DÍTĚ PŘEHLED, VÝZNAM, ÚČEL DÍTĚ JE NEODDĚLITENÁ SOUČÁST PŘIROZENÉ RODINY © Zdeňka Králíčková, 2012.
Sankční systém trestního práva Přednáška
Právní odpovědnost a její druhy
2. Správní trestání a správní delikty
Obecně Mgr. Lucia Rentková
Souběh (konkurence) trestných činů
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
OB21-VVP-HUM-OBN-MIK-U Trest smrti Mgr. Marie Mikulcová.
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
Několik problémů na startu zák. č. 250/2016 Sb.
Správní delikt 2. Přednáška ke Správnímu právu trestnímu
Název projektu: Moderní škola
Základy trestní odpovědnosti
Trestní právo Hmotné Vytvořeno dne: 29. září 2012 Anotace:
Věková hranice českého práva
Sankční systém trestního práva
Název projektu: Moderní škola
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Objekt a objektivní stránka a trestného činu
Trestní odpovědnost firem 1.
SPRÁVNÍ PRÁVO Trestní právo hmotné
Transkript prezentace:

Vývojová stadia trestného činu

vývojová stádia tr.čin. = urč. fáze (urč. stupně), kt. jsou typické pro uskutečňování úmyslu pachatele spáchat tč myšlenka, projev myšlenky navenek, nemá trestněpr. význam (výj. §353 – vyžadující, aby pachatelovy výhrůžky vzbuzovaly důvodnou obavu, že budou splněny) příprava, pokus, dokonaný čin

přípravu k tč = trestná jen u zvlášť závažných zločinů, pokud tak TZ u příslušného tč výslovně stanoví nedošlo k pokusu ani k dokonání zvl. závažného zločinu = prvním stádiem na cestě od pojetí úmyslu spáchat tč ke spáchání tč co předchází přípravě = nemůže být tč (viz.výše výjimku), zás. samotný úmysl spáchat tč se netrestá vymezena: (i) obecně = jako úmyslné vytváření podmínek pro spáchání zvl. závažného zločinu (ii) demonstrativně = vyjmenovány jednotlivé, nejtypičtější způsoby přípr.jednání: organizování tč opatřování nebo přizpůsobování prostředků nebo nástrojů k jeho spáchání = např. koupě, výroba prostředků nebo nástrojů spolčení = výslovně nebo mlčky učiněná dohoda 2 nebo více osob o budoucím zvl. závažném úmysl.tč, směřuje k individuálně určitému tč, v poměru k pokusu i dokonanému tč má povahu podpůrnou kdo vykonal jako pachatel čin, k němuž se spolčil = posuzuje se jako pachatel činu samotného zvl. formou spolčení = organizovaná skupina (§42 písm.o)) srocení = shluk alespoň 3 osob, k němuž došlo třeba i bez výslovné dohody, kt. je zaměřen k individuálně urč. násilnému tč, ke kt. má ihned dojít návod, pomoc

pokus tč §21 = obecnou formou tč pachatel tr.odpovědný přesto, že nenaplnil všechny znaky SP tč znaky pokusu: (i) jednání nebezpečné pro společnost, kt. bezprostředně směřuje k dokonání tč = pachatel začal uskutečňovat jednání popsané v příslušné SP tč, o jehož dokonání se pokouší u tč skládající se z více jednání = pokusem bude již započetí jednoho z těchto jednání (např. znásilnění, pokusem již spoutání ženy,...) bezprostředně směřuje = jednání mající bezprostřední význam pro dokonání tč, zpravidla je v nejužší (a) časové spojitosti (časová určenost) s následkem = když činnost je tak rozvinuta, že lze již očekávat dokonání tč (b) a pácháno na místě (místní určenost), kde měl být tč dokonán = pachatel dospěl ve vývoji tr.čin. tak daleko, že se nalézá na místě činu význam i odstraňování překážek v závěrečné fázi své činnosti použití prostředků k uskutečnění zločin.cíle a působení na hmotný předmět útoku

(ii) úmysl spáchat tč = pokus proto možný jen u úmysl. tč zahrnuje především pachatelovu vůli dokonat ten který tč (iii) nedostatek dokonání = pokus vyvolá jen nebezpečí způsobení tohoto následku chybí následek, kt. předpokládá příslušná SP tč nikdy se u pokusu nerozvine plně příčinná souvislost mezi jednáním pachatele a účinkem (následkem)

příprava ani pokud nejsou možné: (i) u předčasně dokonaných tč = tč kdy se čin dokonává ve stádiu přípravy nebo pokusu např. pachatel si opatří padělanou veř. listinu v úmyslu, aby ji užil jako pravou §348 odst.1 al.2 (ii) u tč v jejich SP je způsob jednání vymezen tak široce, že kryje pokus či přípravu např. pletichy při zadání veř. zakázky §257 (iii) u tč nedbalostních (iv) zpravidla u tč záležejících v úmyslném opomenutí (tzv.pravé omisivní delikty) pachatel buď může povinnost konat ještě splnit a pak tu není ani pokus nebo ji již zanedbal a pak je čin dokonán výjimečně možná příprava nebo pokus = kdyby se pachatel předem uvedl do stavu, v němž povinnost nemlže včas splnit nebo u nezpůsobilé přípravy či pokusu, např. jde-li např. pokus neposkytnutí pomoci osobě, o níž se pachatel mylně domnívá, že je v nebezpečí (v) zpravidla u tč verbálních jsou spáchány pouhým slovním projevem možné výjimky – např. projev pronesený do odpojeného mikrofonu nebo vydírání jazykem, kt. oběť neovládá a nerozumí, o co se jedná

dokonaný tč = nejzávažnější naplňuje všechny znaky SP tč tzv. předčasně dokonané tč = považováno za dokonané někdy i jednání, kt. je materiálně pouhým pokusem a to z důvodu zvl. nebezpečnosti těchto jednání pro společnost, nebo z jiných důvodů jsou pr.fikcí spočívající v tom → že čin, kt. je materiálně přípravou nebo pokusem, zákon právně kriminalizuje jako delikt dokonaný mají speciální povahu = mají přednost před obecnými ustanoveními o přípravě a pokusu např. §331 odst.1 „Kdo v souvislosti s obstaráváním věcí obecného zájmu... si dá slíbit úplatek“

zánik trestnosti přípravy (§20 odst.3) a pokusu (§21 odst.3) podmínky: a) pachatel dobrovolně upustil od dalšího jednání směřujícího (i) k spáchání zvl. závažného zločinu (u přípravy) (ii) k dokonání tč (u pokusu) dobrovolnost = pokud pachatel ví, že mu nic nebrání dokončit tr.činnost podle jeho představ, ani mu nehrozí žádné nebezpečí, a přesto se rozhodne od dokonání upustit rozhodnutí upustit od dokonání = musí být od počátku trvalé, konečné a musí trvat až do konečného odvracení nebezpečí vzniku následku pokud by upuštění nebylo dobrovolné pak by připravené oznámení činu nebylo důvodem zániku trestnosti pachatele b) pachatel buď: i) odstraní nebezpečí, kt. vzniklo zájmu chráněnému TZ z podniknuté přípravy nebo pokusu, nebo ii) učiní o přípravě ke zvl.závažnému zločinu nebo pokusu tč oznámení SZ nebo policejnímu orgánu (voják může nadřízenému) v době, kdy nebezpečí, kt. vzniklo zájmu chráněnému TZ z podniknuté přípravy nebo pokusu, může být ještě odstraněno důvodem zániku trestnosti = okolnost, že se snížila nebezpečnost pachatelova činu pro společnost nelze odčinit vše = kvalifikovaný pokus

trestání přípravy a pokusu: příprava §20 odst.2 = trestná podle tr. sazby stanovené na tč, k němuž směřovala, jestliže zákon nestanoví ve zvl. části něco jiného pokus §21 odst.2 = trestný podle tr. sazby stanovené na dokonaný tč zvl. kritéria pro stanovení druhu trestu a jeho výměry u přípravy a pokusu §39 odst.6 písm.c) přihlédne se do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání tč, jakož i k okolnostem a k důvodům, pro kt. je jeho dokonání nedošlo moderační oprávnění soudu §58 odst.5 soud může u přípravy a pokusu uložit TOS pod dolní hranici tr. sazby, má-li vzhledem k povaze a závažnosti přípravy nebo pokusu za to, že by použití tr. sazby odnětí svobody stanovené TZ bylo pro pachatele nepřiměřeně přísné a že lze účelu trestu dosáhnout i trestem kratším při aplikaci tohoto ustanovení musí soud zdůvodnit, proč by použití normální (nesnížené) sazby bylo v daném případě nepřiměřeně přísné týká se pouze snížení TOS při snížení TOS pod dolní hranici tr. sazby neplatí limity uvedené v §40 odst.4 soud pro mládež §32 odst.2 ZSVM = podobné oprávnění k mimořádnému snížení TOS v případě, odsuzuje-li mladistvého za přípravu nebo pokus provinění