Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
1
Možnosti Cochemského modelu v českém a slovenském právním prostředí
Luboš Patera Striedavá starostlivosť o deti, slovensko – česká spoločnosť
2
Definice zdraví podle WHO: Stav prostý fyzického,
psychického a sociálního utrpení Rozvodový systém produkuje vysokou míru psychického i sociálního utrpení jednotlivců, i celých generací
3
praxí ověřená důvěra v rodiče
Cochemský model = praxí ověřená důvěra v rodiče + výrazná redukce rozvodové patologie (není to prosazování střídavé péče!)
4
důvěra v oba rodiče a jejich schopnosti i dobré úmysly
Nezbytná je změna paradigmatu celého "rozvodového systému" tedy důvěra v oba rodiče a jejich schopnosti i dobré úmysly
5
Informační aktivity mezinárodní konference =
prostředek k výměně zkušeností - Praha 2010 - Bratislava 2013
6
Informační aktivity překlad knihy Du bist mein Kind
- v českém jazyce 2010 - ve slovenském jazyce 2013
8
Informační aktivity písemné informační materiály pro rodiče i děti a jejich volná distribuce u soudů a na dalších místech Popis jejich situace, upozornění na rizika pro zdravý vývoj jejich dítěte, popis činnosti jednotlivých profesí, které jim mohou pomoci situaci řešit s návodem, jaké konkrétní služby a jakým způsobem prováděné, mají rodiče požadovat, důraz na výhodnost smírného řešení, doporučená literatura – Zdravý rozvod; Rozvodové jedy a pod.
9
Informační aktivity vhodný příklad poskytuje vláda Nového Zélandu a její informační politika
10
Rodinné/opatrovnické soudy
Principy činnosti jednotlivých profesí, které by byly v souladu s Cochemským modelem - OSPOD/UPSVaR Rodinné/opatrovnické soudy Soudní znalci Advokacie
11
OSPOD/UPSVaR informování obou rodičů (případně i dětí) ústně i písemně
působení ke smíru aktivní zprostředkování pomoci (mediace, rodinná poradna) aktivní informování soudu o přístupu rodičů
12
Rodinné/opatrovnické soudy
bezodkladné předvolání rodičů k přípravnému jednání (§ 114c o.s.ř. v ČR) pokus o smír (§ 99 o.s.p./o.s.ř.) mediace (99 o.s.p. – výzva/99,100,110 o.s.ř. – doporučení nebo nařízení)
13
Soudní znalci měli by zjišťovat pouze to, zda rodiče jsou výchovně způsobilí, nikoliv zda jeden z nich je „lepší“ rozbor osobnostních charakteristik rodičů z hlediska jejich prospěšnosti pro dítě
14
Soudní znalci nejen diagnostika, ale i hledání nejvhodnějšího řešení porozvodové výchovy výběr znalců pro jednotlivé případy by se měl řídit obecně platným náhodným systémem
15
Advokacie změna advokátního tarifu – paušální platba za případ
právní úkony nikoliv „ke zničení protivníka“, ale ke smírnému řešení (např. i účast na mediaci a pod.)
16
ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012
Vykonávanie funkcie kolízneho opatrovníka a súvisiacich opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately úradmi práce, sociálnych vecí a rodiny
17
ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012:
„... najmä napĺňanie potreby istoty a bezpečia vyplývajúce z budovania citových väzieb a interpersonálneho vzťahu dieťaťa k obom rodičom...“
18
ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012:
„... z hľadiska uspokojovania potrieb dieťaťa je osobitne významná bezpodmienečná starostlivosť a výchova dieťaťa obidvomi rodičmi...“
19
ÚPSVAR Interná norma č. IN – 014/2012:
„... orgán SPODaSK vedie rodičov k tomu, aby uvažovali o striedavej osobnej starostlivosti o dieťa ako o prvej možnosti porozvodovej, porozchodovej starostlivosti...“
20
Statistika 2012: u některých slovenských soudů
až 30% rozsudků o střídavé péči
21
Slovensko má ty nejlepší předpoklady pro moderní rodinnou politiku i v oblasti porozvodové výchovy
22
Děkuji za pozornost další informace:
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.