Efektivita a budoucnost zemského pokrytí digitálním televizním vysíláním Konference DIGImedia Praha 12. června 2008 Kamil Levinský ředitel úseku pro transformaci.

Prezentace na téma: "Efektivita a budoucnost zemského pokrytí digitálním televizním vysíláním Konference DIGImedia Praha 12. června 2008 Kamil Levinský ředitel úseku pro transformaci."— Transkript prezentace:

1 Efektivita a budoucnost zemského pokrytí digitálním televizním vysíláním Konference DIGImedia Praha 12. června 2008 Kamil Levinský ředitel úseku pro transformaci společnosti

2 2 Agenda  Výhody zemského digitálního TV vysílání  Přehled digitálních sítí a požadovaný rozsah pokrytí  Finální struktura digitální sítě „2“  Optimalizace sítě  Porovnání analogové a digitální sítě  Mýtus o nákladnosti zemského digitálního TV vysílání  Ekonomika dodatečného pokrytí  Budoucnost zemského TV vysílání a přechod na HDTV  Změny ve vysílací a přijímací části při přechodu na DVB-T2  Co s uvolněným spektrem po ASO?

3 3 Výhody zemského digitálního TV vysílání Srovnání se zemským analogovým TV vysíláním  Efektivnější využití kmitočtového spektra  Kvalitnější příjem TV signálu – eliminace analogových artefaktů  V budoucnu výrazný kvalitativní skok směrem k HDTV  Mobilní příjem  Doplňkové služby (EPG, superteletext, …) Srovnání s ostatními způsoby digitálního TV vysílání  Nižší investice na straně diváka do přijímacího zařízení  Lepší kvalita (průměrný použitý střední datový tok v DVB-S, IPTV je výrazně nižší než v DVB-T, mnohonásobné transkódování v DVB-C znehodnocuje kvalitu)  nejefektivnější způsob přenosu TV v reálném čase (sport, zprávy,…)  vysoký potenciál k dalšímu zlepšení (DVB-T2, HDTV)  Nezpoplatněné (FTA - Free To Air) šíření

4 4 Přehled digitálních sítí a požadovaný rozsah pokrytí  Síť 1 - veřejnoprávní provozovaná Českou televizí  Minimální požadované pokrytí v úrovni 95% obyvatel  Síť 2 - komerční provozovaná Českými Radiokomunikacemi  Minimální požadované pokrytí v úrovni ATV TV Nova  Síť 3 - komerční provozovaná Czech Digital Group  Minimální požadované pokrytí v úrovni ATV TV Prima  Síť 4 - komerční provozovaná Telefónicou O2  Minimální požadované pokrytí v úrovni 70% obyvatel  Celkem k dispozici prostor pro 16 programů  4 veřejnoprávní celoplošné (95%)  4 komerční celoplošné (95%)  4 komerční celoplošné (85%)  4 komerční s limitovaným pokrytím (70%)

5 5 Finální struktura digitální sítě „2“

6 6 Optimalizace sítě  České Radiokomunikace používají pro analogové sítě svých klientů 213 vysílačů a 1297 převáděčů  Pro návrh sítě bylo základní podmínkou dosažení pokrytí v úrovni ATV TV Nova s co nejmenším počtem TV vysílačů a minimalizací potřebných nákladů pro dosažení daného pokrytí  Díky lepším charakteristikám příjmu digitálního vysílání byla zvolena síť 26 hlavních primárních vysílačů, které nejsou prozatím doplněny žádnými digitálními převáděči  Takto definovaná síť dosahuje 99,6% teoretického pokrytí obyvatelstva  Reálné pokrytí je odhadováno v úrovni +95% obyvatelstva  Síť je v plné synergií se sítí České televize a umožňuje rozložení společných nákladů  Výsledkem optimalizace je optimalizace nákladů a díky nákladové konstrukci ceny je tato výhoda plně promítnuta ve velmi atraktivní ceně za celoplošné pokrytí v porovnání s ATV

7 7 Porovnání analogové a digitální sítě  Pro celoplošnou ATV síť používáme v průměru cca 30 TV kanálů (kmitočtů)  Pro celoplošnou DTV síť postačuje 11 kmitočtů (v budoucnu i jediný kmitočet v DVB-T2)  saturované možnosti ATV vysílání nahrazují digitální způsoby vysílání s velkou perspektivou rozvoje kapacity a kvality  HDTV, Prostorový zvuk, vícejazyčný doprovod  rozvoj výpočetního HW umožňuje akceleraci pokročilých kompresních algoritmů a zvyšování kvality bez omezování kapacity HDTV při kapacitě dnešního SDTV

8 8 Mýtus o nákladnosti zemského digitálního TV vysílání  Poptávka po satelitním/kabelovém/IP způsobu příjmu je v současnosti determinována omezenou nabídkou v analogovém televizním vysílání  Limitujícím faktorem rozšíření alternativního způsobu příjmu od zemského je charakter placené služby  Po rozšíření programové nabídky v DTV, které bude mít charakter bezplatné služby lze očekávat výrazné snížení zájmu o alternativní způsob příjmu digitální televize (lze očekávat dokonce zpětný přechod na zemské televizní vysílání)  V budoucnu všechny televizní přístroje budou mít integrován DVB-T(2) tuner a pro zemské televizní vysílání nebude potřeba žádné dodatečné zařízení a tedy i investice na straně diváka  Nabídka okolo 16+ programů se jeví pro velikost českého trhu jako více než dostatečná  Alternativní způsob přijmu bude vždy minoritním doplněním pro speciální skupinu obyvatelstva požadující zahraniční programy nebo interaktivitu

9 9  Ukázka rozhodování komerčních televizí mezi dvěma hypotetickými sítěmi na hypotetickém televizním reklamním trhu za následujících předpokladů  Velikost televizního reklamního je 8 mld Kč  Prostřednictvím zemského vysíláni televize dosáhne 2% nárůstu sledovanosti oproti pouze satelitnímu šíření  SLA obou sítí je stejné  Sítě se liší POUZE pokrytím  Za předpokladu, že se sítě liší pouze pokrytím by rozhodování televizí v které síti budou vysílat mělo být čistě finanční a založeno na následujícím principu:  Pokud je cena Y za dodatečné pokrytí v síti A nad rámec sítě B nižší než nárůst reklamních výnosů Z, pak se vyplatí síť A s vyšším pokrytím  Pokud je cena Y za dodatečné pokrytí v síti A nad rámec sítě B vyšší než nárůst reklamních výnosů Z, pak se vyplatí síť B s nižším pokrytím  V našem hypotetickém případě vyšel dodatečný reklamní výnos Z 152 milionů Kč Ekonomika dodatečného pokrytí Síť ASíť B Pokrytí95%70% CenaX+YX Velikost reklamního trhu (v mil Kč) Nárůst sledovanosti televize Pokrytí daného trhu sítí A Pokrytí daného trhu sítí B Nárůst výnosů z reklamního trhu v síti A (v mil Kč) 8,0002%95%70%152

10 10 Budoucnost zemského TV vysílání a přechod na HDTV  V současnosti je možno v systému DVB-T použít jak kompresní formát MPEG2, tak i MPEG4  Jelikož je pro formát MPEG4 nutnost použití jiné přijímací technologie, jeho použití se očekává spíše v nástupnickém formátu DVB-T2  Divák nebude muset přecházet ze set top boxu schopným přijímat MPEG2 v systému DVB-T na set top box MPEG4/DVB-T, ale přejde rovnou na příjem v MPEG4 v systému DVB-T2  Kombinace DVB-T2 a MPEG 4 umožní šíření až 4 HD programů v jednom multiplexu  Přechod z DVB-T na DVB-T2 bude vyžadovat upgrade celého multiplexu  Pro co nejhladší přechod bude pravděpodobně potřeba dalšího dodatečného multiplexu a po určitý čas paralelního provozování obou systémů  Přijímací zařízení schopné příjmu DVB-T2 budou zpětně kompatibilní  V budoucnu lze očekávat po přechodu na DVB-T2 mix SD a HD kanálů v multiplexech

11 11 Změny ve vysílací a přijímací části při přechodu na DVB-T2

12 12 Co s uvolněným spektrem po ASO?

13 13 Shrnutí Zemské digitální vysílání v celoplošné síti:  je jediným bezplatným způsobem šíření DTV  umožní výrazné rozšíření programové nabídky pro všechny diváky  bude i v budoucnu hrát nezastupitelnou dominantní roli při příjmu DTV  novým televizím umožní výraznější nárůst sledovanosti oproti alternativním způsobům šíření TV programu  je jediné umožňující „nomadický“ příjem DTV (automobil, přenosné LCD)  počítá v budoucnu s přechodem na HDTV

14 14 Děkuji za pozornost.