L-3. Model překrývajících se generací

Prezentace na téma: "L-3. Model překrývajících se generací"— Transkript prezentace:

1 L-3. Model překrývajících se generací
Jiří Rotschedl

2 Předpoklady modelu Ekonomika existuje navždy, ale lidé žijí pouze ve dvou periodách (Y-mladá generace, O-stará generace); Volně obchodovatelný statek (reálný měnový kurz je roven 1, platí zákon jediné ceny); Plně flexibilní ceny; Příjem domácností spadl z nebe; Po narození nejsou lidé zadlužení a nemají majetek.

3 Opět Eulerova rovnice…
Netrpělivý lidé spotřebovávají více, když jsou mladí a méně, když jsou staří Spotřeba je závislá na celoživotním disponibilním důchodu

4 Úroveň spotřeby nové a staré generace

5 Příklad – výpočet spotřeby Y, O
Výsledek je zcela odlišný od modelu s nekonečně dlouhým obdobím. Co funguje jako omezení pro vypůjčení?

6 Připomenutí netrpělivých agentů v modelu s nekonečně dlouhým obdobím

7 Vláda

8 „Dvojitý deficit“ (Rikardovská ekvivalence)

9

10 Úspory a BÚ PB

11 Úspory a růst

12 Globální nerovnováha úspor / investic

13 Globální nerovnováha úspor / investic
“Conundrum” Alana Greenspana (2005) When the Federal Reserve started to increase the federal fund rate in the long-term bond rates did not increase but declined further “ … long-term interest rates have trended lower in recent months even as the Federal Reserve has raised the level of the target federal funds rate by 150 basis points. This development contrasts with most experience, which suggests that, other things being equal, increasing short-term interest rates are normally accompanied by a rise in longer- term yields.”

14 “Conundrum“ Alana Greenspana

15 Bernankeho “nadbytek úspor” (2005)
Asijské země (ale nejen ty) z deficitu BÚ měli přebytky BÚ Reakce na asijské krize v roce 1997 Akumulace devizových rezerv Výrazný pokles poměru spotřeby ku HDP

16 Příliv kapitálu do zemí s nejrozvinutějšími finančními trhy
Globální nerovnováha úspor/investic jsou považovány za hlavní příčinu nedávné bubliny (Portes, 2009) Příliv kapitálu do zemí s nejrozvinutějšími finančními trhy Kapitál teče do kopce Finanční sektor odpověděl Hledání výnosů Finanční inženýrství Snadné měnové podmínky

17 Názor Johna Taylora Shrnutí v:
THE FINANCIAL CRISIS AND THE POLICY RESPONSES AN EMPIRICAL ANALYSIS OF WHAT WENT WRONG NBER Working Paper 14631,

18 Taylorovo pravidlo Měnová politika v letech 2001-2005
Aktuální úroková sazba (sazba federálních fondů), pod úrovní, která je odvozena od Taylorovým pravidlem (odhad provedl v letech )

19 Názor Johna Taylora Neexistuje globální nerovnováha mezi úsporami a investicemi Source: World Economic Outlook, IMF Sept 2005, Chapter 2, p. 92

20 Názor Johna Taylora Monetární politika byla příliš jednoduchá ve více zemích R. Ahrend, B. Cournède and R. Price: "Monetary Policy, Market Excesses and Financial Turmoil", OECD Economics Department Working Papers, No. 597, March 2008.

21 Odpověď Bena Bernankeho
Shrnuto v: Monetary Policy and the Housing Bubble At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010

22 Odpověď Bena Bernankeho
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.

23 Odpověď Bena Bernankeho
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.

24 Odpověď Bena Bernankeho
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.

25 Odpověď Bena Bernankeho
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.

26 Odpověď Bena Bernankeho
Ben Bernanke: „ Monetary Policy and the Housing Bubble ", At the Annual Meeting of the American Economic Association, Atlanta, Georgia, January 3, 2010.

27 Shrnutí modelu překrývajících generací
Agregovaná spotřeba může být konstantní i když (1+r*)1  více realistické predikce BU, než v modelu s nekonečně žijícími agenty; Jednorázový pozitivní/negativní šok vede k dočasnému přebytku/deficitu CA. Neplatí Rikardovská ekvivalence  dluhové financování vede k deficitu BÚ ("twin deficit");