Výsledková evaluace specifických cílů 2.1 a 2.2 OP PIK

Prezentace na téma: "Výsledková evaluace specifických cílů 2.1 a 2.2 OP PIK"— Transkript prezentace:

1 Výsledková evaluace specifických cílů 2.1 a 2.2 OP PIK
Případová studie: Rozšíření technologického vybavení Prosto interiér s.r.o. Výsledková evaluace specifických cílů 2.1 a 2.2 OP PIK Program: OP PIK, EXPANZE Příjemce: Prosto interiér s.r.o. Cíl projektu: Zefektivnění a zkvalitnění truhlářské výroby Rozpočet projektu: Kč Počet zaměstnanců: 5

2 Shrnutí projektu: „Nákup nemovitosti k podnikání a pořízení technologie Brandt KDF 440 edition“
Cíl programu: „Usnadňovat začínajícím a rozvojovým malým a středním podnikatelům přístup k financování jejich podnikatelských projektů “ Potřeby Zkvalitnění prostor k podnikání Zkvalitnění výrobních technologií Cíle Zkvalitnění prostor Zefektivnění zkvalitnění truhlářské výroby Rozpočet Celkové náklady cca 5,5 mil KČ Výše úvěru: 3,5 mil. Kč Výstupy Pořízení technologie olepovačky hran Prosto interiér s.r.o. Lokalita: Němčany Hlavní činnost: Výroba nábytku Zaměstnanci (2017): 5 Obrat (2015): 11,6 mil Kč Výsledky Výrazné zefektivnění a zkvalitnění výroby

3 Zhodnocení přínosů programu
Jaké jsou nezamýšlené (pozitivní i negativní) efekty v rámci dosahování specifických cílů? Shrnutí nezamýšlených efektů vychází z širšího portfolia výpovědí participujících subjektů (žadatelů a příjemců) ve vztahu k účasti v programu, kteří byli osloveni různými formami v rámci realizace evaluačních šetření: Pozitivní zkušenosti Výrazné zefektivnění a zkvalitnění výroby. Multiplikační efekty na úrovni podpořeného podniku – pozitivní zkušenost s investicí generovala další investice vedoucí k dalšímu zvýšení efektivity produkce Podněty ke zlepšení V rámci případové studie ani v průběhu dotazníkového šetření nebyly zaznamenány (s výjimkou navýšení odváděné DPH v důsledku investice) Obecně nebyly identifikovány ani žádné pozitivní nebo negativní sekundární efekty na úrovni dodavatelsko-odběratelských vztahů. Důvodem ale může být také relativně malý vzorek pro analýzu (respondenti ukončených projektů), tak i velmi krátký odstup od ukončení projektů (řada respondentů projekty ještě ukončené neměla). V pozdějších hodnoceních s většími vzorky podpořených bude identifikace nezamýšlených efektů bohatější. „Zefektivnění bylo tak výrazné, že jsme pořídili další stroj, který navazuje na stroj financovaný z programu expanze.“