Poznámky k aktuálním otázkám správy vodních toků:

Prezentace na téma: "Poznámky k aktuálním otázkám správy vodních toků:"— Transkript prezentace:

1 www.nature.cz Poznámky k aktuálním otázkám správy vodních toků:
Ing. Tomáš Just Regionální pracoviště Střední Čechy Voda znamená život Praha Poznámky k aktuálním otázkám správy vodních toků: Údržba drobných vodních toků

2 Potok přírodní: členitý, bohatě oživený koryto mělké, málo kapacitní
povodňové i běžné průtoky odvádí pomalu podporuje tlumivý rozliv povodní zbytečně neodvodňuje okolní nivu

3 Potok technicky upravený :
členitost minimální, oživení chudé koryto nepřirozeně hluboké a kapacitní rychle odvádí vody omezuje tlumivý rozliv povodní nadměrně odvodňuje nivu

4 Potok revitalizovaný Loděnický potok u Nenačovic, okr. BE; 2015; stavba Povodí Vltavy, s.p.; podpora OP ŽP

5 Potok, který se zotavuje
z technické úpravy samovolnou renaturací

6 Údržba technické úpravy koryta

7 Jak se má správce vodních toků stavět ke starým technickým úpravám koryt:
Je mezi několika kameny: §1 Povinnosti správce svěřeného majetku  udržovat §2 Reálný rozsah prostředků  tak jako tak se nedá udržovat všechno §3 Účelnost a efektivnost udržování a oprav nevhodných a nepotřebných technických úprav  značný rozsah úprav neudržovat §4 Existence velké části úprav je v rozporu s požadavkem dobrého ekol. stavu (rámcová směrnice o vodní politice EU)  značný rozsah úprav neudržovat, odstraňovat, revitalizovat

8 Samovolná renaturace:
Zanedbávání povinností ve správě svěřeného vodního díla, nebo naplňování cílů rámcové směrnice o vodní politice (zlepšení ekologického stavu vodního toku ?) Jistě případ od případu…

9 Aktuální problém: Dotační program MZe
„Podpora opatření na drobných vodních tocích a malých vodních nádržích“, část vodní toky Pravidla schválena Údržba starých technických úprav DVT (z „pozůstalosti“ ZVHS)  Vágní nastavení programových podmínek nebrání i značně problematickým aplikacím

10 Pročišťováním melioračních kanálů v polích
proti suchu a povodním

11 Programové podmínky Předmět podpory: … lze poskytovat podporu zejména na vodohospodářský majetek převzatý s.p. Povodí a LČR v rámci transformace ZVHS na: a) rekonstrukci a opravu drobných vodních toků a souvisejících vodních děl za účelem stabilizace odtokových poměrů a zlepšení vodního managementu krajiny

12 IV. Kritéria a podmínky podpory:
Podmínkou pro přiznání podpory je: naplnění účelu programu, kterým se rozumí: 1. zvýšení kapacity koryt drobných vodních toků 2. zvýšení průtočnosti koryt drobných vodních toků 3. zvýšení stability dna, břehů a souvisejících objektů vodního toku

13 Důvodně se obáváme podpory opatření i výrazně protichůdných vůči snaze o zlepšování morfologicko-ekologického stavu DVT Příklady podobných akcí, prezentovaných již v minulých letech na internetu Vodohospodáři čistí drobné vodní toky na jihu Moravy Zdroj: stránky Povodí Moravy, s.p.

14 zdroj snímku: int. stránky Povodí Moravy, s.p.

15 V propozicích programu chybí zejména:
kriterium účelnosti a potřebnosti opatření rozlišování možností a cílů podle charakteru úseků toků (např. zastavěná území x volná krajina) zvažování širších vodohospodářských dopadů zohlednění ochrany ekologického stavu toků (co nejméně poškozovat, pokud možno zlepšovat) zohlednění vlivů opatření na sucho a povodně vazba na vodohospodářské plánování

16 Řada nezodpovězených otázek, například:
Mohou se opatření týkat také přírodních koryt DVT? Mohou se opatření týkat také úseků toků, které jsou ve VH plánech určeny k revitalizaci nebo renaturaci? Zkapacitňování koryt, tedy i jejich zahlubování, se má dít po dřívější kolaudační úroveň, nebo může jít i přes ni? Je program schopen připustit, že „stabilizaci odtokových poměrů a zlepšení vodního managementu krajiny“ je potřeba ve významném rozsahu úseků DVT řešit jinak než zkapacitňováním koryt? Je nějak sledována přiměřenost nákladů opatření?

17 AOPK ČR doporučuje vlastním regionálním pracovištím orgánům ochrany přírody a vodoprávním úřadům správcům vodních toků přístupy k Programu, které omezí škody na ekologickém stavu vodních toků a naopak jej umožní v některých ohledech využít pro zlepšení

18 Nezasahovat do přírodních úseků DVT

19 Minimalizovat zásahy v úsecích DVT, které jsou ve VH plánech určeny k revitalizaci nebo k samovolné renaturaci

20 Minimalizovat zásahy do úseků DVT v ZCHÚ, NATURA 2000, ÚSES

21 Přednostně provádět odůvodněná opatření v úsecích DVT
v zastavěných územích (ochrana zástavby)

22 Když už je nutno obnovovat kapacitu koryta, tak spíš rozšiřováním,
než zahlubováním

23 I v zastavěných územích primárně rozvolňovat koryta do stran:
rozšiřování průtočného průřezu odstraňování úživných zemin s buření, obnažování méně úživných substrátů

24 V rámci údržby koryt odstraňovat zbytky nevyhovujících technických úprav a objektů
Zasahováním do koryt podporovat jejich členitost, hloubit dnové tůně

25 Nevyhovující technická opevnění nahrazovat například kamennými záhozy

26 Při nezbytném pročišťování koryt nepohazovat vytěžený sediment
po březích Odstraňovat staré valy vytěžených sedimentů

27 Zbytečně nepoškozovat břehové porosty (udržovat rozumnými
probírkami, ne holorubem)

28 Neprohrabovat koryta kvůli rychlejšímu odtékání špatně čištěných odpadních vod (nutno řešit nakládání s OV, ne oslabovat dočišťování v potoce)

29 Vyhledávat možnosti kompenzačních opatření –
například rozvolnění koryt v místech, kde to pozemková situace umožní

30 Na závěr – něco úplně jiného než „pročišťování koryt“:
Doplňování štěrku a kameniva do koryt potoků jako občanský ekologický nebo rybářský tělocvik Akce NABU Hamburg, foto F. Schichtling

31 Kdo má bagr, zmůže víc Akce rybářského spolku v Schüttorfu, Dolní Sasko; foto M. Reis-Müller

32 Děkuji za pozornost