Zkušenost zahradního architekta při správě města.

Prezentace na téma: "Zkušenost zahradního architekta při správě města."— Transkript prezentace:

1 Zkušenost zahradního architekta při správě města

2 Představení: 1989 – OF → 1991 – ZM → 2002 – náměstkyně primátora Odborná geneze v kontextu občanského povolání profese – zahradní architekt (sadovník - krajinář) urbanismus, zeleň → doprava, volný prostor, rozvoj města → kultura, památková péče, cestovní ruch 2002-2006 – investice a správa veřejných statků 2006-2010 – územní plán a rozvoj, doprava, cestovní ruch, památková péče, informatika 2010-2014 - územní plán a rozvoj, doprava, cestovní ruch, památková péče, informatika, kultura

3 Hlavní architekt Role hlavního architekta – koncepce rozvoje města, nikoliv arbitr elegans kompetence odboru (vyjadřování, koncepční činnost, územní plán) zákonné zakotvení (konzultant, pověření zastupováním)

4 Externista nebo internista externista – nezávislý odborník, možnost zaměstnat kapacitu, která se nemusí zříct své praxe; nevýhoda = není soustavně k dispozici internista – závislost na zaměstnavateli, možnost ohodnotit pouze tabulkově; výhoda = full time job

5 Výběr externisty kombinované výběrové řízení motivační dopis návrh fungování odboru návrh koncepčního přístupu k městu

6 Zkušenost 1. VŘ na internistu (komise - Jiřičná, Koutský, Plos) – výsledek žádný dlouhá doba ničeho – debata nad principem 2. VŘ na externistu ( komise – zástupci koaličních stran) - výběr

7 Architektonické soutěže Význam architektonických soutěží důkladná příprava zadání možnost vybrat si návrh kvalita návrhů odborné poradenství

8 Zkušenost – kladná i záporná ČB – 2 soutěže dopadly dobře a projekt se realizoval, 1 plichtou, 1 špatně důležitý předpoklad dobře připravené zadání jasně specifikované požadavky kvalitní porota

9 KD Slávie – důkladná příprava role hlavního architekta servisní role odboru odborný tým – manažer projektu, provozovatel kulturní instituce, architekt, akustik

10 Park 4D – průběh soutěže porota – Ing. arch. Petr Lešek, Ing. Jitka Trevisan, Ing. arch. Hana Urbancová, ing. arch. Petr Heteša 25 návrhů 1. kolo – 11 návrhů 2. kolo – 6 návrhů → výběr vítěze

11 Park 4D – koncepce, realizace a obhajoba před veřejností vítěz – manželé Veličkovi a arch. Prudík z hodnocení poroty: inovativní přístup k řešení respektuje historickou stopu místa koncepce založená na přirozeném vývoji, respektujícím navazující krajinu cestní síť respektuje hlavní vstupy, ale osvobozuje se od okolní zástavby a vytváří novou stopu v krajině návrh respektuje plochu danou zadáním, ale signalizuje možnost rozšíření do okolní krajiny hospodárnost a efektivita nutnost obhájit koncepci před veřejností

12

13 Veřejný prostor co je veřejný prostor veřejně přístupná fyzická část prostředí veřejná prostranství, ulice, parky, veřejně přístupné prostory vnitrobloků i vnitřních prostor budov

14 Vývoj vnímání veřejného prostoru totalita: snaha nevytvářet místa kde by lidé volně komunikovali organizovaná zábava individuální rekreace

15 ekonomický vzestup v 90. letech nárůst automobilismu podřízení veřejného prostoru potřebám IAD tržnice zbavování se potenciálních ploch kvůli nedostatku prostředků na údržbu

16 současnost: díky zahraniční zkušenosti si lidé uvědomují hodnotu veřejného prostoru pomalá změna přemýšlení o dopravě akcent na společenský život obcí větší tlak na politickou reprezentaci – lidé si víc uvědomují, co chtějí

17 Význam využití veřejného prostoru – sousedské vztahy, občanská společnost obyvatelnost prostoru: lidské měřítko živé město bezpečné město udržitelné město zdravé město

18 občanská společnost: domov nekončí na vlastním prahu, je jím moje ulice, moje město sousedské vztahy sounáležitost s městem péče o město

19 Děkuji Vám za pozornost Ing. Ivana Popelová náměstkyně primátora statutárního města České Budějovice www.c-budejovice.cz