Stáhnout prezentaci
Prezentace se nahrává, počkejte prosím
ZveřejnilRobert Konečný
1
Pohled velkých spotřebitelů energií a provozovatelů lokálních distribučních soustav na NTS Ing. Jaromír Vorel, předseda SVSE Ing. Daniel Vaca, místopředseda SVSE konference Co přinese nová tarifní struktura v elektroenergetice? s podtitulkem "První oficiální informace o úpravě tarifů v elektroenergetickém sektoru po téměř 15 letech a spuštění veřejného konzultačního procesu" Praha, 21. ledna 2016
2
Úvod Aktivní účast SVSE na tvorbě NTS účast na všech komisích o NTS a navazujících návrzích vyhlášek účastníkům jsme se snažili aktivně ozřejmit pohled velkých plátců distribučních poplatků na NTS původně SVSE navrhovalo za vztažnou hodnotu pro NTS velikost rezervované kapacity, případně naměřené maximum – bezúspěšně NTS založený na hodnotě rezervovaného příkonu je vesměs pozitivní, jelikož uvolní blokovanou kapacitu sítě, ale má bohužel také některá negativa přes několik desítek podaných připomínek ke koncepci NTS ze strany SVSE byla akceptována jedna jediná drobnost v únoru lze vyhodnotit první měsíc fungování plateb na POZE na RP, což částečně napoví k fungování budoucího NTS
3
Pohled SVSE na NTS Jednoznačně podporujeme spravedlivý princip alokace nákladů na provoz sítí a systémových služeb přes rezervované využití sítí (RP a jističe) a jsme připraveni k využití investičních příležitostí z nového systému vyplývajícím. Podporujeme eliminaci „free riding“. NTS je třeba vnímat a posuzovat v kontextu s dalšími změnami – energetický zákon, POZE, PTE, vyhláška o připojení… Rezervovaný příkon dostává v těchto souvislostech jiný význam. Pro aktivní a žádoucí optimální využití sítí je naší snahou: –Zvýšená flexibilita RP – použití některých prvků současné rezervované kapacity –Zmírnění současných exemplárních a nákladově neopodstatněných sankcí za překročení RP ( rozdíl mezi spekulativním překračováním RP a výjimečným technologickým ošetřit časovými a kvalitativními parametry –Vyjasnění přístupu – odběrné místo vs. místo připojení
4
Pohled SVSE na NTS Konkurenceschopnost průmyslu –Poslední vývoj v POZE a pravděpodobně i NTS vnímáme jak dobrý krok ve směru omezení komparativní nevýhody českého energeticky intenzivního průmyslu, ALE: Přes dva tisíce německých průmyslových firem dostane příští rok dárek, který bude mít hodnotu přes pět miliard eur. To je na mezinárodním trhu zvýhodní oproti českým konkurentům. Zvýhodněné firmy totiž nebudou muset platit plný příspěvek na obnovitelné zdroje energie, který bude příští rok v Německu činit 63,54 eur ze spotřebované megawatthodiny. I když stejný příspěvek českým firmám od Nového roku klesne, pořád budou za elektřinu platit více než německé podniky. Spolkový úřad pro kontrolu hospodářství a vývozu (BAFA) uvádí, že příští rok podle předběžného posouzení bude mít na slevu z příspěvku na obnovitelné zdroje nárok 2080 firem a železničních dopravců, které ho budou uplatňovat přibližně na 105 tisíc gigawatthodin elektřiny. Riziko protekcionismu průmyslu ze strany bohatších států EU oproti chudším. Tím větší, čím větší budou evropské cíle. Německé podniky dostanou i příští rok dárek za sto miliard korun
5
Pohled SVSE na NTS Využití příležitosti - investice –Pro investiční využití v souladu se záměry energetické politiky, tzn. Vlastní výroba, decentralizace optimalizace využití kapacit je nutná jedna základní podmínka: –Jistota, resp. omezení současné zdrcující nejistoty ze strany státu –Ze všech nákladových vstupů projektu se regulatorní politika vyznačuje nejvyšší volatilitou Sociální funkce NTS –V procesu přípravy odmítla jak TK tak i ŘV několikrát myšlenku „chudinského tarifu“ to je řešení hmotné nouze jednotlivých osob přes speciální tarif. –Přesto se tato myšlenka začíná znovu objevovat (TV vystoupení mluvčího ERU) –SVSE zásadně odmítá tento princip jako nesystémový, deformující a degradující NTS. Tato politizace nemá místo v ryze technické normě.
6
Definice rezervovaného příkonu Vyhláška o připojení – §2, odst. a) bod 2. původně byl RP definován na „odběrné nebo předávací místo“, nyní je v návrhu „místo připojení“ RP by měl být sjednáván pro odběrné místo odběrné místo může mít několik míst připojení změna stávající filozofie účtování, vyžadující změny Smlouvy o připojení u značné části velkoodběratelů v současnosti je sjednávána a vyhodnocována rezervovaná kapacita za celé odběrné místo (EAN) součet RP na místech připojení může být násobně vyšší, než RP vztažený na odběrné místo, což vyvolává další dodatečné náklady na straně odběratele
7
Nákladová flexibilita rezervovaného příkonu Vyhláška o připojení – Příloha č. 8 Měrný podíl žadatele… doplnit připojení Typ C připojení Typu C je takové připojení, kdy odběratel v předchozích dvou letech snížil hodnotu rezervovaného příkonu a žádá o návrat k hodnotě do výše nižší nebo rovné rezervovanému příkonu, který byl sjednán původně Zdůvodnění: beze změny budou náklady na navýšení hodnoty PR vysoké mělo by se jednat spíše o administrativní poplatek umožňující dostatečnou flexibilitu počínaje rokem 2017 bude na RP alokováno zhruba 35-40% z celkové ceny elektřiny, přičemž vyšší procento platí pro odběry z VVN
8
Časová flexibilita rezervovaného příkonu Vyhláška o připojení je nutné při snižování RP podávat Žádost po připojení? podle jakého § vyhlášky o PTE budou PDS hodnotit snížení RP? dle §3 vyhlášky je snižování rezervovaného příkonu změnou technických podmínek připojení, která má vazbu na velikost MTP nebo dle §4 vyhlášky je nutné podávat Žádost o připojení jen při zvýšení příkonu rezervovaného příkonu stávajícího připojeného zařízení dostatečná flexibilita změny RP – žádost o připojení na VN a VVN se může PDS posuzovat i dva měsíce = nutnost omezení výroby ruší se časové blokování příkonu po jeho snížení poplatky za snížení příkonu již připojeného místa se nevrací
9
Výše sankce za překročení rezervovaného příkonu Cenové rozhodnutí ERÚ stávající cena za připojení je rovna čtyřnásobku pevné měsíční ceny za měsíční rezervovanou kapacitu provozovatelé LDS přijdou o 10% toleranci na překročení RK, kterou je vhodné překlopit do RP, jelikož se technicky nic nezměnilo nutno nastavit motivační složku na přijatelnou úroveň výše sankce by měla být úměrná následkům
Podobné prezentace
© 2024 SlidePlayer.cz Inc.
All rights reserved.