PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Doc. Ing. Eva Čáslavová, CSc.
Advertisements

Mezinárodní insolvenční právo– základní principy v EU
Přezkum rozhodčích řízení a jejich vykonatelnost Mgr. Milan Polák.
Administrativně právní metoda regulace společenských vztahů
Řešte své zahraniční pohledávky opravdu rychle!. Rozhodčí soud při HK ČR a AK ČR byl založen v roce 1949; v posledních deseti letech rozhodoval více než.
Kvalifikace v kolizním právu
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 3 - KS VŠFS 2014.
 EKONOMICKÉ A POLITICKÉ SOUVISLOSTI DOHOD O OCHRANĚ INVESTIC.
UZNÁNÍ A PROHLÁŠENÍ VYKONATELNOSTI ROZHODNUTÍ
Kolektivní vyjednávání. Kolektivní smlouvy (KS)  upravují individuální a kolektivní vztahy mezi zaměstnavateli a zaměstnanci a práva a povinnosti smluvních.
Mezinárodní obchod Právní aspekty.
Vykonavatelé vlastnického práva státu
Systém soukromého práva
VZTAH SOUDNICTVÍ OBECNÉHO A ROZHODČÍHO PŘEDNÁŠKA Č. 4.
1.1. Mezinárodní obchodní právo přednáška Ing. Martina Šudřichová KH: ÚT 14,00 – 15,00.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 11. ÚMLUVA O PRÁVU ROZHODNÉM PRO SMLOUVY II. ČÁST.
Návrh znění pracovní smlouvy. Pracovní smlouva uzavřena v souladu s ustanovením § 33 zákona č. 262/2007 Sb., zákoníku práce ve znění pozdějších předpisů.
PATOLOGICKÉ ROZHODČÍ DOLOŽKY I ČÁST. DĚLENÍ A) mohou způsobit přímo neplatnost doložky B) působí spíše problémy v zahájení či postupu v řízení.
UZNÁNÍ A VÝKON CIZÍCH ROZHODČÍCH NÁLEZŮ PŘEDNÁŠKA Č. 6.
PŘEDNÁŠKA Č. 6 POUŽÍVÁNÍ CIZÍ KOLIZNÍ NORMY
Řešení sporů – úvod I. konzultace Naděžda Rozehnalová Tereza Kyselovská.
APLIKAČNÍ VZORY ÚVOD. OBECNÉ KROKY 1. KONSTATOVÁNÍ PRAVOMOCI SOUDU STÁTU A 2. KVALIFIKACE SKUTKOVÉ OTÁZKY A KONSTATOVÁNÍ PRÁVNÍHO INSTITUTU ČI OTÁZKY.
Smluvní určení řešení sporu a rozhodného práva Bitva kolizní a přímé metody Tereza Kyselovská.
Mezinárodní obchodní transakce
1 Exekuční právo-modelové řízení II. část JUDr. Ing. Radovan Dávid, Ph.D.
ROZHODČÍ ŘÍZENÍ NADĚŽDA ROZEHNALOVÁ.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA.
Uzavírání a opakování pracovních poměrů na dobu určitou JUDr. Jaroslav Stránský, Ph.D. © Dashöfer Holding, Ltd. a Verlag Dashöfer, nakladatelství, spol.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS Určení práva pro rozhodování sporů Vnitrostátní spory Podle příslušné smlouvy Obchodní zvyklosti Mezinárodní.
Soudy jako subjekty civilního procesu Občanské právo procesní I JUDr. Ing. Radovan Dávid.
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
Dítě z pohledu mezinárodního práva soukromého
KONZULTACE ČÍSLO 2 NĚKOLIK POZNÁMEK KE SPOTŘEBITELSKÉMU ROZHODČÍMU ŘÍZENÍ 1.
DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 2 BRUSEL I. OSNOVA ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU ÚVOD – MATERIÁLY KE STUDIU HISTORIE ÚPRAVY, INTERPRETAČNÍ ZDROJE, POVAHA NAŘÍZENÍ.
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
PŘEDNÁŠKA Č. 9 KOLIZNÍ PROBLEMATIKA OBECNÉ ČÁSTI MEZINÁRODNÍHO PRÁVA SOUKROMÉHO.
Řešení sporů – úvod I. konzultace Naděžda Rozehnalová.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 5-6 VŠFS Odměna rozhodce Zákon výslovně neupravuje Nutno řešit analogiae legis Smlouva příkazní či smlouva o dílo.
ŘEŠENÍ SPORŮ. PRAMENY ROZHODČÍHO PRÁVA. PŘEDNÁŠKA č. 6.
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
Rodinné právo Otázky manželství Vztahy mezi rodiči a dětmi Vztahy vznikající při NRP Zákon o rodině Zákon č. 94/1963 Sb. v platném znění.
Uzavírání obchodních smluv s mezinárodním prvkem.
Vybrané otázky nového ZÁKONÍKU PRÁCE Zákon č. 262/2006 Sb.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
Rozhodčí řízení Přednáška VŠFS Právní povaha RŘ - zákon úprava rozhodování majetkových sporů nezávislými a nestrannými rozhodci Výsledkem.
Rozhodčí řízení – úvod, prameny, osoba rozhodce JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Uznání a výkon cizího rozhodnutí JUDr. Tereza Kyselovská.
Rozhodčí doložky ve spotřebitelských smlouvách. 2 Rozhodčí doložky a spotřebitel Pojem spotřebitel, spotřebitelská smlouva ZRŘ ve vztahu.
Jedenáct let aplikace „nového“ správního řádu a jeho proměny administrativní a justiční praxí – aneb 3 podivuhodné judikáty Stanislav KADEČKA SPRÁVNÍ.
Rozhodčí řízení Přednáška 6 VŠFS 2016.
ADR a rozhodčí řízení Přednáška 4 VŠFS 2016.
Rozhodčí řízení Přednáška 9 VŠFS 2016.
Úvod do studia civilního procesu
Pracovně právní vztahy
Exportujte do zahraničí, ale obchodní spory řešte v ČR
Rozhodčí řízení Přednáška 7-8 VŠFS 2015.
Rozhodčí řízení Přednáška 7 VŠFS 2016.
Charakteristika veřejné obchodní společnosti
Rozhodčí řízení Přednáška 10 VŠFS 2016.
BI201K Úvod do práva ICT I.
Společnost s ručením omezeným charakteristika
Mezinárodní právo soukromé – 4. seminář
Charakteristika veřejné obchodní společnosti
Rozhodčí řízení – průběh, pomocné a kontrolní funkce soudů
Rozhodčí smlouva a právo rozhodné v rozhodčím řízení
KOLIZNÍ PROBLEMATIKA ZÁVAZKŮ ZE SMLUV
MEZINÁRODNÍ PRÁVO SOUKROMÉ
ARBITRÁŽNÍ ŘÍZENÍ A NOVÝ OBČANSKÝ ZÁKONÍK
Transkript prezentace:

PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU DOBRÝ DEN PŘEDNÁŠKA Č. 7 ROZHODČÍ SMLOUVA V MEZINÁRODNÍM STYKU

Dva základní požadavky realizace rozhodčího řízení Přípustnost daná právním řádem (místa realizace, v mezinárodním styku i místa výkonu, různý význam obou míst). Vůle stran přesunout řešení sporu od soudů obecných před rozhodce (existence rozhodčí smlouvy jako základní podmínky pro realizaci fakultativní arbitráže) Možnost vyhnutí se: jen přípustnosti v případě zvolení jiného fóra, podmínku existence platné rozhodčí smlouvy nelze nikterak nahradit

Definice mezinárodní rozhodčí smlouvy Rozhodčí smlouva: ujednání stran přesunující pravomoc k rozhodnutí sporu na rozhodce Mezinárodní rozhodčí smlouva: existence mezinárodního prvku ve smluvním vztahu nebo v řízení Následkem je možnost zvolit jiný než tuzemský rozhodčí soud, možnost aplikace i jiného práva pro meritum sporu atd.

POVAHA ROZHODČÍ SMLOUVY AKCENTOVÁNÍ VŮLE STRAN, SMLOUVY – INSTITUT SMLUVNÍHO PRÁVA – EXISTENCE KOLIZNÍCH ÚVAH, HLEDÁNÍ ROZHODNÉHO PRÁVA AKCENTOVÁNÍ ÚČELU DOHODY – PŘESUN PRAVOMOCI – INSTITUT PROCESNÍHO PRÁVA – ZÁSADA LEX FORI ZÁVĚR: NÁŠ NÁZOR: PROCESNÍ SMLOUVA, TJ. INSTITUT SE SMLUVNÍM ZÁKLADEM, S PROCESNÍMI ÚČINKY

Druhy rozhodčí smlouvy

ROZHODČÍ SMLOUVA A TYP ŘÍZENÍ ROZHODČÍ SMLOUVA V ŘÍZENÍ PŘED ROZHODČÍM SOUDEM (JINOU INSTITUCÍ) – DOPORUČENÍ: VYUŽÍT JEJICH DOLOŽEK ROZHODČÍ SMLOUVA V ŘÍZENÍ AD HOC – VYUŽÍT DOLOŽKY Z ŘÁDU UNCITRAL (WWW.UNCITRAL.ORG NEBO VIZ UČEBNICE STR. 93 A SEMINÁŘ

Rozhodčí doložka doložka ve smlouvě hlavní Týká se: sporu, který teprve vznikne sporu z konkrétního právního vztahu či vymezeného okruhu právních vztahů Příklad: doložka v jedné smlouvě, doložka v rámcové smlouvě

Vzor rozhodčí doložky Všechny spory vznikající z této smlouvy a v souvislosti s ní budou rozhodovány u Rozhodčího soudu při HK ČR a AK ČR dle jeho Řádu a Pravidel.

Smlouva o rozhodci Týká se: již vzniklého sporu Z konkrétního právního vztahu či okruhu právních vztahů Podoba: Samostatný dokument navazující na jiný smluvní vztah. Musí mít všechny náležitosti smlouvy.

VZOR SMLOUVY O ROZHODCI

Neomezený kompromis Týká se: Sporů vzniklých v budoucnu Sporů vzniklých z celého okruhu vztahů mezi stranami Příklad: spíše forma samostatné smlouvy, dopadá na všechny smluvní vztahy mezi stranami.

Rozhodčí smlouva a smlouva hlavní

Vztah smlouvy hlavní a rozhodčí Nejzřetelnější u rozhodčí doložky, nicméně existuje i u ostatních typů Závislost v. nezávislost = otázka zní: je existence smlouvy rozhodčí závislá vždy na smlouvě hlavní? Důsledky závislosti Důsledky nezávislosti Doktrína autonomie (separace) Doktrína pravomoc/pravomoc (druhá strana doktríny autonomie) Vyjádření např. v § 267 odst.3 Obchodního zákoníku, čl. 81 Úmluvy OSN, čl. V odst.3 Evropské úmluvy…. Význam: lze řešit spory o existenci či neexistenci smlouvy hlavní. Příklad:……….

Kolizní problematika rozhodčí smlouvy Různý režim smlouvy hlavní a smlouvy rozhodčí Různý režim jednotlivých součástí smlouvy rozhodčí (přípustnost, ostatní součásti, forma, subjekty) Konfrontace smlouvy rozhodčí s právním řádem místa realizace řízení a místa výkonu rozhodčího nálezu

Rozhodčí smlouva Přípustnost (arbitrabilita) Způsobilé subjekty Vůle Dostatečná určitost – poněkud problém

ARBITRABILITA SPORU DLE § 2 ZRŘ

A SPORY MAJETKOVÉ POVAHY „Kontradiktorní řízení vedená o návrzích, jimiž se navrhovatel domáhá, aby odpůrce byl uznán povinným poskytnout mu majetkové plnění.“ Závěr: všechny případy, kdy se účastník domáhá plnění, které má majetkovou povahu či reflex. Smluvní reflex: odkaz na synallagmatické smlouvy znějící na majetková plnění ve smyslu § 499 Obč.Z

A1 MIMO SPORŮ vzniklých v souvislosti s výkonem rozhodnutí vyvolaných prováděním konkurzu nebo vyrovnání

B SPORY, O NICHŽ JE MOŽNÉ UZAVŘÍT SMÍR INTERPRETACE TERMÍNU SMÍR: POHLED PROCESNÍHO PRÁVA: § 99 OSŘ. VYLOUČENY TAK JSOU SPORY, KTERÉ LZE ZAHÁJIT BEZ NÁVRHU ROZHODOVÁNÍ O OSOBNÍM STAVU DOHODA VYŽADUJE KE SVÉ PLATNOSTI SOUHLAS SOUDU NEPŘIPOUŠTÍ SE DOHODA ÚČASTNÍKŮ

B B. POHLED HMOTNÉHO PRÁVA - VŠECHNY SITUACE, KDY MAJÍ STRANY SPOR PLNĚ VE SVÉ DISPOZICI, SPORNÁ SITUACE MŮŽE BÝT ŘEŠENA DOHODOU

C SPORY, KTERÉ JE MOŽNÉ ŘEŠIT PŘED SOUDEM OBECNÝM - - PODMÍNKY § 2 A § 7 OSŘ

KOLIZNÍ REŽIM OSTATNÍCH NÁLEŽITOSTÍ OSTATNÍ VNITŘNÍ PODMÍNKY: § 36 ZRŘ –TÍMTO ZÁKONEM, MÁ-LI BÝT NÁLEZ VYDÁN V TUZEMSKU – NESPADÁ ZPŮSOBILOST STRAN MÁ-LI BÝT NÁLEZ VYDÁN V ZAHRANIČÍ: NENÍ VÝSLOVNĚ ŘEŠENO FORMA: ZRŘ: § 36 ODST.2 – LEX CAUSAE, LEX LOCI DELICTI - ÚPRAVA I V JINÝCH PRAMENECH (PŘÍMO HMOTNĚPRÁVNÍ)

ZRŘ - FORMA § 3 1. MUSÍ BÝT UZAVŘENA PÍSEMNĚ DEFINICE PÍSEMNOSTI: TELEGRAF, DÁLNOPIS, ELEKTRONICKÉ PROSTŘEDKY ZACHYCUJÍCÍ OBSAH A URČENÍ OSOB 2. ZMÍRNĚNÍ: NENÍ VYŽADOVÁNA EXISTENCE NA JEDNOM DOKUMENTU 3. PROLOMENÍ: MOŽNÉ U KONTRAKTACE POMOCÍ OBCHODNÍCH PODMÍNEK

NEWYORSKÁ ÚMLUVA - FORMA ČL. II. A čl. IV. Čl. II.1. – povinnost státu uznat písemnou dohodu stran za účelem derogace pravomoci soudů obecných a založení pravomoci rozhodců stanovení požadavků na formu rozhodčí smlouvy: písemná dohoda stran (rozhodčí doložka, samostatná rozhodčí smlouva podepsaná stranami, rozhodčí smlouva obsažená ve vyměněných dokumentech) Co mimo typicky listinné podoby: telegram, problém adaptability

NEWYORSKÁ ÚMLUVA - FORMA ČL. IV. – stanovení dokumentů, které se musí předložit při žádosti o výkon Jedním z dokumentů je dokument obsahující rozhodčí smlouvu

EVROPSKÁ ÚMLUVA O MEZINÁRODNÍ OBCHODNÍ ARBITRÁŽI ČL. 11 B) ROZHODČÍ DOLOŽKA OBSAŽENÁ VE SMLOUVĚ NEBO SMLOUVA O ROZHODCI PODEPSANÉ OBĚMA STRANAMI NEBO OBSAŽENÉ VE VYMĚNĚNÝCH DOPISECH, TELEGRAMECH, DÁLNOPISECH NEVYŽADUJE-LI STÁT PÍSEMNOU FORMU, POTOM JAKÁKOLI DOHODA UZAVŘENÁ DLE DOVOLENÉ FORMY

ZÁNIK ROZHODČÍ SMLOUVY DŮVODY EXTERNÍ: SPLNĚNÍ SMLOUVY HLAVNÍ BEZ VZNIKU SPORU DŮVODY VLASTNÍ: DOHODA O ZRUŠENÍ UPLYNUTÍ DOBY U SMLOUVY O ROZHODCI OBSAHUJÍCÍ JMÉNO: SMRTÍ ROZHODCE, ODEPŘENÍM VÝKONU FUNKCE, ZTRÁTOU ZPŮSOBILOSTI VYDÁNÍM ROZHODČÍHO NÁLEZU ČI SMÍRU ZRUŠENÍM ROZHODČÍHO NÁLEZU Z DŮVODU KONSTATOVÁNÍ NEPLATNOSTI SMLOUVY ROZHODNUTÍM OBECNÉHO SOUDU, JÍMŽ BYLA PROHLÁŠENA ZA NEPLATNOU (REAKCE NA § 106 OSŘ)

PRÁVNÍ NÁSTUPNICTVÍ ANO, § 2 odst. 4 Řada otevřených otázek