Základy trestní odpovědnosti

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Odpovědnost za přestupek
Advertisements

Prameny z.č. 418/2011 Sb., o trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim z.č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů z.č.
Odpovědnost za přestupek
Trestní právo I. (hmotné) – 6. seminář Pachatel trestného činu
Trestní odpovědnost právnických osob Zákon č.418/2011 Sb., O trestní odpovědnosti právnických osob a řízení proti nim (6 částí, 48 paragrafů)
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Subjekt trestného činu
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Trestní právo I. (hmotné) – 7
Zánik trestů a ochranných opatření
prof. JUDr. Jaroslav Fenyk, Ph. D. , DSc
10. Právní odpovědnost a její druhy
Trestní právo I. (hmotné) – 4. seminář Pojem trestného činu
Trestní právo hmotné Střední odborná škola a Střední odborné učiliště
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření28.
Střední zdravotnická škola, Národní svobody Písek, příspěvková organizace Registrační číslo projektu:CZ.1.07/1.5.00/ Číslo DUM:VY_32_INOVACE_BERGMANNOVA_13.
Trestní právo Trestní zákon
Právo na čest a důstojnost, právo na slovní projevy osobní povahy
Terminologie trestního práva
Vybrané skutkové podstaty trestných činů Ideální demokracie zahrnuje pět nezávislých mocí – výkonnou, zákonodárnou, soudní, výběrovou a dohlížecí.. Sunjatsen.
Poslední trendy a vývoje soutěžního práva Kartel jako trestný čin v České republice Michal Petr Úřad pro ochranu hospodářské soutěže 12. listopadu 2008,
Trestní právo hmotné – Úvod
Základy trestního práva
TRESTNÍ PRÁVO I Milana Reichlová.
ŠkolaStřední průmyslová škola Zlín Název projektu, reg. č.Inovace výuky prostřednictvím ICT v SPŠ Zlín, CZ.1.07/1.5.00/ Vzdělávací.
Autor:Pavlína Krejčí Předmět/vzdělávací oblast:Základy společenských věd Tematická oblast:Člověk a právo Téma:Trestní odpovědnost Ročník:1. a 2. Datum.
Právní odpovědnost a její druhy
TEST 1. Čeho se dopustil Kapitán, když pustil družinu Jezevců nocovat do lesa? 2. Čeho se dopustil Koumák, když kluky zavedl do seníku? 3. Mělo by na celou.
Právní odpovědnost.
Správně právní odpovědnost
Název vzdělávacího materiálu Gymnázium a Jazyková škola s právem státní jazykové zkoušky Zlín Tematická oblast Pracovní a trestní právo Datum vytvoření23.
1. Správní trestání a správní delikty
Obecně Lucia Madleňáková
2. Přednáška Lucia Madleňáková
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
Trestná součinnost Přednáška TPH
Vývojová stadia trestného činu
studující v DSP Mgr. Kateřina Krejčiříková Mgr. Jan Vylegala
TRESTNÍ PRÁVO Souběh a recidiva Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Základy správního práva trestního
aneb „ODVRÁCENÁ STRANA“ trestní odpovědnosti Prof. JUDr. V. Kratochvíl
TRESTNÍ PRÁVO Trestný čin Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Vybrané otázky základů trestní odpovědnosti a trestních sankcí Přednáška Veřejná správa
Právní odpovědnost a její druhy
2. Správní trestání a správní delikty
Základy trestní odpovědnosti
Obecně Mgr. Lucia Rentková
Trestní právo Ing.Mgr. Tomáš Klusák. Obsah přednášky O Trestní právo hmotné O Trestní právo procesní O Soudnictví ve věcech mládeže 2.
Osnova prezentace obecná charakteristika nové právní úpravy vybrané instituty ve vztahu k ÚSC.
Základy odpovědnosti za přestupky
Několik problémů na startu zák. č. 250/2016 Sb.
Správní delikt 2. Přednáška ke Správnímu právu trestnímu
Název projektu: Moderní škola
Osoba pachatele trestného činu
ZÁKLADY TRESTNÍ ODPOVĚDNOSTI PRÁVNICKÉ OSOBY prof. JUDr. V
POJEM TRESTNÍHO PRÁVA jedno z právních odvětví
Název vzdělávacího materiálu
Základy trestní odpovědnosti
Trestní právo Hmotné Vytvořeno dne: 29. září 2012 Anotace:
DIGITÁLNÍ UČEBNÍ MATERIÁL
Odpovědnost za přestupky
(základy TO - vina a právní následky základů TO - trest)
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Správní trestání Bc. Tomáš Marek CŘ Plzeň.
TRESTNÍ PRÁVO Účastenství Mgr. Petr Čechák, Ph.D.
Objekt a objektivní stránka a trestného činu
Omyl - pokračování Přednáška
Základy trestní odpovědnosti
Trestní odpovědnost firem 1.
SPRÁVNÍ PRÁVO Trestní právo hmotné
Transkript prezentace:

Základy trestní odpovědnosti Přednáška 15.9.2012

Trestný čin § 13 odst. 1 TrZ – protiprávní čin, který trestní zákon označuje za trestný a který vykazuje znaky uvedené v takovém zákoně Bipartice přečin - zločin Přečiny = všechny nedbalostní trestné činy +úmyslné trestné činy se sazbou do 5 let Zločiny = ostatní Zvlášť závažné zločiny = horní hranicí trestní sazby nejméně 10 let

Provinění a čin jinak trestný Provinění - § 6 ZSM Čin jinak trestný = čin relativně beztrestný, tj. vzhledem k okolnostem případu: Čin dítěte mladšího 15 let - § 2 , § 89 ZSM Čin osoby nepříčetné či nedostatečně rozumově a mravně vyspělé Jednání za okolností vylučujících protiprávnost

Skutková podstata trestného činu Soubor znaků objektu subjektu objektivní stránky subjektivní stránky Znaky obligatorní a fakultativní

Objekt a předmět Objekt – chráněný vztah, zájem, hodnota Předmět - hmotný substrát (člověk, věc)

Subjekt Subjekt = pachatel Obligatorní znaky: věk, příčetnost, rozumová a mravní vyspělost u mladistvých Fakultativní znaky: zvláštní vlastnost, postavení – subjekt konkrétní a speciální

Nepříčetnost § 26 TrZ Duševní porucha v době činu Neschopnost rozpoznat protiprávnost činu nebo ovládat své jednání

Subjekt Zaviněná nepříčetnost - § 360 Opilství („raušdelikt“) – přivedení se, byť i z nedbalosti, do stavu nepříčetnosti požitím nebo aplikací návykové látky + spáchání činu jinak trestného – sazba 3 -10 let Přivedení se do stavu nepříčetnosti v úmyslu spáchat trestný čin Spáchání trestného činu z nedbalosti, která se spočívá v přivedení se do stavu nepříčetnosti

Objektivní stránka Obligatorní znaky: jednání, následek, příčinná souvislost jednání – konání, opomenutí (omise pravá a nepravá) následek - porucha či ohrožení objektu Fakultativní znaky: místo, čas, způsob spáchání, účinek

Subjektivní stránka Obligatorní znak: zavinění úmysl přímý, nepřímý nedbalost vědomá, nevědomá hrubá nedbalost Fakultativní znaky: pohnutka, motiv, cíl

Posuzování zavinění § 13 odst. 2 TrZ: k trestní odpovědnosti je třeba úmyslného zavinění, nestanoví-li trestní zákoník, že postačí zavinění z nedbalosti § 17 – zavinění k okolnosti zvlášť přitěžující –- těžší následek: postačuje nedbalost, pokud TrZ nevyžaduje úmysl - jiná skutečnost – postačuje nedbalost nevědomá, pokud zákona nevyžaduje, aby pachatel o skutečnosti věděl.

Třídění skutkových podstat Základní = znaky činu vykazující určitou typovou společenskou škodlivost: § 140 odst. 1 Kvalifikované = znaky činu typově společensky škodlivějšího. § 140 odst. 2, odst. 3 Privilegované = znaky činu typově méně společensky škodlivého: § 141, § 142

Vývojová stádia trestného činu Příprava - § 20 Pokus - § 21 Dokonání Obecné formy trestné činnosti – § 111 TrZ

Trestná součinnost Obecné formy Spolupachatelství Účastenství: - organizátorství - návod pomoc akcesorita účastenství Nepřímé pachatelství

Mnohost trestných činů Souběh vícečinný jednočinný Recidiva obecná přitěžující okolnost Recidiva zvlášť závažného zločinu Recidiva jako znak skutkové podstaty

Okolnosti vylučující protiprávnost Krajní nouze Nutná obrana Svolení poškozeného Přípustné riziko Oprávněné použití zbraně Výkon práva a plnění povinnosti Splnění závazného rozkazu

Okolnosti způsobující zánik trestní odpovědnosti Účinná lítost Promlčení trestní odpovědnosti Smrt obviněného Milost prezidenta – abolice Zvláštní případy účinné lítosti - § 197 (u TČ zanedbání povinné výživy), § 242 (u TČ neodvedení daně, pojistného na sociální zabezp. a jiné povinné platby)

Trestní odpovědnost právnických osob - § 7 Trestnými činy se pro účely tohoto zákona rozumí zločiny nebo přečiny uvedené v trestním zákoníku, a to ty, které jsou uvedeny v § 7 ZTOPO. Podle tohoto zákona nejsou trestně odpovědné a) Česká republika, b) územní samosprávné celky při výkonu veřejné moci.

Trestný čin PO - § 8 Trestným činem spáchaným právnickou osobou je protiprávní čin spáchaný jejím jménem nebo v jejím zájmu nebo v rámci její činnosti, jednal-li tak a) statutární orgán nebo člen statutárního orgánu, anebo jiná osoba, která je oprávněna jménem nebo za právnickou osobu jednat, b) ten, kdo u této právnické osoby vykonává řídící nebo kontrolní činnost, i když není osobou uvedenou v písmenu a), c) ten, kdo vykonává rozhodující vliv na řízení této právnické osoby, jestliže jeho jednání bylo alespoň jednou z podmínek vzniku následku zakládajícího trestní odpovědnost právnické osoby, nebo d) zaměstnanec nebo osoba v obdobném postavení (dále jen „zaměstnanec“) při plnění pracovních úkolů, i když není osobou uvedenou v písmenech a) až c), jestliže jí ho lze přičítat podle odstavce 2.

Přičitatelnost Právnické osobě lze přičítat spáchání trestného činu uvedeného v § 7, jestliže byl spáchán a) jednáním orgánů právnické osoby nebo osob uvedených v odstavci 1 písm. a) až c), nebo b) zaměstnancem uvedeným v odstavci 1 písm. d) na podkladě rozhodnutí, schválení nebo pokynu orgánů právnické osoby nebo osob uvedených v odstavci 1 písm. a) až c) anebo proto, že orgány právnické osoby nebo osoby uvedené v odstavci 1 písm. a) až c) neprovedly taková opatření, která měly provést podle jiného právního předpisu nebo která po nich lze spravedlivě požadovat, zejména neprovedly povinnou nebo potřebnou kontrolu nad činností zaměstnanců nebo jiných osob, jimž jsou nadřízeny, anebo neučinily nezbytná opatření k zamezení nebo odvrácení následků spáchaného trestného činu. Trestní odpovědnosti právnické osoby nebrání, nepodaří-li se zjistit, která konkrétní fyzická osoba jednala způsobem uvedeným v odstavcích 1 a 2.

Pachatel, spolupachatel, účastník - § 9 Pachatelem trestného činu je právnická osoba, které lze přičítat porušení nebo ohrožení zájmu chráněného trestním zákonem způsobem uvedeným v tomto zákoně. Pachatelem je i právnická osoba, která k provedení činu užila jiné právnické nebo fyzické osoby. Trestní odpovědností právnické osoby není dotčena trestní odpovědnost fyzických osob uvedených v § 8 odst. 1 a trestní odpovědností těchto fyzických osob není dotčena trestní odpovědnost právnické osoby. Byl-li trestný čin spáchán společným jednáním více osob, z nichž alespoň jedna je osoba právnická, odpovídá každá z nich, jako by trestný čin spáchala sama.

Trestní odpovědnost právního nástupce PO - § 10 Trestní odpovědnost právnické osoby přechází na všechny její právní nástupce. Přešla-li trestní odpovědnost na více právních nástupců právnické osoby, přihlédne soud při rozhodování o druhu a výměře trestu nebo ochranného opatření i k tomu, v jakém rozsahu na každého z nich přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného trestného činu, případně i k tomu, v jakém rozsahu kterýkoli z nich pokračuje v činnosti, v souvislosti s níž byl spáchán trestný čin

Účinná lítost - § 11 Trestní odpovědnost právnické osoby zaniká, jestliže dobrovolně upustila od dalšího protiprávního jednání a a) odstranila nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem, anebo škodlivému následku zamezila nebo škodlivý následek napravila, nebo b) učinila státnímu zástupci nebo policejnímu orgánu o trestném činu oznámení v době, kdy nebezpečí, které vzniklo zájmu chráněnému trestním zákonem, mohlo být ještě odstraněno nebo škodlivému následku trestného činu mohlo být ještě zabráněno. Trestní odpovědnost právnické osoby však nezaniká, spáchala-li trestný čin přijetí úplatku (§ 331 trestního zákoníku), podplacení (§ 332 trestního zákoníku) nebo nepřímého úplatkářství (§ 333 trestního zákoníku).

Promlčení - § 12, § 13 Na promlčení trestní odpovědnosti právnických osob platí obdobně § 34 trestního zákoníku. Uplynutím promlčecí doby nezaniká trestní odpovědnost za trestný čin teroristického útoku (§ 311 trestního zákoníku), pokud byl spáchán za takových okolností, že zakládá válečný zločin nebo zločin proti lidskosti podle předpisů mezinárodního práva.

To je vše. Hezký zbytek dne.