Obecná onkologie I..

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
Postupy při nálezu rezistence v prsu
Advertisements

Promítnutí pokroků lékařské vědy do funkčního hodnocení zdravotního stavu a pracovní schopnosti ve vztahu k mezinárodní klasifikaci nemocí a s přihlédnutím.
Heterogenita nádorové buněčné populace v diagnostice a léčení
Nádorová onemocnění jícnu,žaludku a tenkého střeva, NETs
Mezioborová spolupráce v pneumoonkologii
Radioterapie-využití v medicíně i aktuální protonové urychlovače
- vznik nádorů a jejich prevence
ONKOMARKERY mají význam v ambulantní praxi ?
Nádory jícnu Esophageální karcinom: Adenokarcinom (oblast distálního jícnu) Spinoceluární karcinom (oblast horních 2/3 jícnu) Pohlaví: výskyt 7x více.
Recidivující karcinom tračníku
Klinická propedeutika
OBECNÁ ONKOLOGIE I. MUDr.Markéta Nová.
Nádory štítné žlázy Václav Štadlman.
Turnovský P., Šiller J. Chirurgická klinika Pardubice
Nádory v oblasti dutiny ústní
Synoviální sarkom Ravčuková B1. , Kadlecová J1. , Štěrba J 2
Resekční výkony u tumorů pankreatu
Výukový materiál zpracován v rámci projektu EU peníze školám
Nádory -klasifikace, třídění.
Testikulární nádory.
PREKANCERÓZY DĚLOŽNÍHO HRDLA
NÁDOROVÁ ONEMOCNĚNÍ.
Nádory vaječníků.
Things we knew, things we did… Things we have learnt, things we should do Kvalita života po protinádorové terapii Kateřina Kubáčková Odd. onkologie a radioterapie.
Nádory žaludku Výuka IV ročník 2012 DEGHAS.
Biologická léčba Olga Bürgerová. Biologická léčba nazývaná někdy také cílená léčba, využívá obranyschopnosti organismu k boji proti rakovině či některým.
Kolorektální karcinom
- význam nádorových onemocnění
Ovária.
Indikátory kvality mamografického screeningu v podmínkách senologického centra Večeřová L., Zemanová G., Vachoušek J. Centrum pro nemoci prsu, Praha 10.
Depistáž kolorektálního karcinomu – současný stav Josef Doseděl Interní oddělení NMSKB Praha 1.
XIX.den profesora Vladimíra Staška Onkologie 21. století
Cervix uteri (hrdlo děložní)
Prediktivní a prognostická patologie Prediktivní a prognostická patologie Část I Část I.
* onkofetální (AFP, CEA ..) * onkoplacentární (hCG, isoenzymy ALP)
OŠETŘOVATELSKÁ PÉČE O NEMOCNÉHO PO OPERACI PRSU
Urologická klinika 3. LF UK a FNKV
Karcinom žaludku.
Patologie prsu.
Ovária.
Ochrana veřejného zdraví
Principy péče o onkologického pacienta
Patologie propojující lékařské obory Jaroslava Dušková
PREVENCE ►Primární prevence ► Primární prevence Cíl – odstraňovat nebo omezovat možné příčiny vzniku onemocnění Na základě nových poznatků o patogenezi.
Metodika poradenství podpory zdraví a prevence nemocí MUDr. Věra Kernová Doc. MUDr. Lumír Komárek, CSc. Státní zdravotní ústav Praha.
Zdraví a jeho determinanty Mgr. Aleš Peřina, Ph. D. Ústav ochrany a podpory zdraví LF MU Kamenice 5, Brno.
Epidemiologie, dědičné riziko, možnosti genetického testování a prevence MUDr. Marie Navrátilová, PhD. Oddělení epidemiologie a genetiky nádorů, Masarykův.
Kvalita v radiační onkologii David Feltl. Co chceme a co nechceme? Chceme správnou léčbu správnému pacientovi Nechceme stavět způsoby onkologické léčby.
Číslo v digitálním archivu školyVY_52_INOVACE_VZ_25 Sada DUM Výchova ke zdraví Předmět Výchova ke zdraví Název materiálu Nádorová onemocnění Anotace Žáci.
Hereditární nádorové syndromy spojené s karcinomy kolorecta MUDr. Dagmar Štenglová, Genetika Plzeň s.r.o.
Definice, základní pojmy
Organizace Screeningových Programů z Pohledu MZ ČR Josef Vymazal Poslanecká sněmovna září 2015.
Je nutný staging onemocnění? Michaela Matoušková PPD 2015.
Epidemiologie Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem, státním rozpočtem České republiky a rozpočtem Hlavního města Prahy.
1.  Karcinom prsu patří ve vyspělých zemích k nejčastějším onkologickým onemocněním žen.  Zavedením mamografického screeningu a zlepšením diagnostiky.
HPV onemocnění POHLEDEM GYNEKOLOGA MUDr. Vladimír Mulač.
Základní terminologie v onkologické patologii
Nevy, maligní melanom a jiné kožní nádory Nevy, maligní melanom a jiné kožní nádory.
ZHOUBNÉ NÁDORY jako zdravotně - sociální problém MUDr. Irena Vyzulová
Onkologie Jitka Pokorná.
Rutinní zdravotnická statistika
v onko-urologii Využití radiofarmak v diagnostice a léčbě
Prevence nádorových onemocnění v primární péči
CT jater – proč všem dělat CT?
Kolorektální karcinom u mladých nemocných
Dopady kouření v ČR: epidemiologický pohled
Promítnutí pokroků lékařské vědy do funkčního hodnocení zdravotního stavu a pracovní schopnosti ve vztahu k mezinárodní klasifikaci nemocí a s přihlédnutím.
18F-FDG-PET/CT v diagnostice gynekologických nádorů
Poruchy mechanizmů imunity
Transkript prezentace:

Obecná onkologie I.

Zhoubné novotvary v ČR v roce 2011 hlášeno celkem 83 581 ZN a novotvarů in situ (z toho 20 679 jiný ZN kůže) nárůst oproti roku 2010 asi o 4 % v roce 2011 zemřelo na ZN 27 171 osob nárůst oproti roku 2010 o 0,6 % v roce 2011 zemřelo na ZN 31 dětí ve věku 0-14 let

Nejčastější ZN v ČR ZN prostaty u mužů (6694 případů) ZN prsu u žen (6671 případů 51 muži 6620 ženy) ZN kolorekta (8176 případů 4755 muži /3421 ženy) ZN plic (6515 případů 4482 muži /2033 ženy) při vyloučení ZN kůže asi 50 % všech ZN

Srovnání se zahraničím

Srovnání se zahraničím

Srovnání se zahraničím

Srovnání se zahraničím

Globocan 2012 muži

Globocan 2012 ženy

Epidemiologická data Ústav zdravotnických informací a statistiky ČR www.uzis.cz Epidemiologie zhoubných novotvarů v ČR www.svod.cz - odkazy na: screeningové programy onkologické časopisy www zaměřené na onkologickou problematiku Globocan 2012 http://globocan.iarc.fr/

Prevence zhoubných nádorů Primární prevence Sekundární prevence vakcinace proti HPV, HBV osvětové programy zaměřené na prevenci rizikového sexuálního chování, stravovací návyky boj proti kouření podpora zdravého životního stylu ukazatel úspěšnosti = pokles incidence záchyt prekanceróz a zhoubných nádorů v časných stádiích screening osvěta zaměřená na informace o časných příznacích ukazatel úspěšnosti = snížení mortality

Screening screeningové vyšetření (cytologie, biopsie - diagnostická) - karcinom prsu - kolorektální karcinom - karcinom děložního hrdla - karcinom prostaty - karcinom žaludku (ne v ČR) - pokusy o screening karcinomu plic a ovaria zatím neúspěšné… známý prekurzor dostatečná incidence onemocnění dostupnost screeningové metody ekonomické náklady kvalifikovaný personál

Prognostické a prediktivní faktory Prognóza: odhad průběhu onemocnění na podkladě objektivních nálezů Predikce: odhad odpovědi na konkrétní léčbu, přímo ovlivňuje indikaci léčby

Prognostické faktory typing (histologický typ nádoru) grading (stupeň diferenciace) staging (stádium onemocnění - TNM klasifikace) angioinvaze perineurální šíření mitotická a proliferační aktivita (u některých nádorů součást gradingu), ploidie nádorových buněk odpověď organizmu! (imunitní reakce) věk a stav pacienta dostupnost léčby

Typing (histologický typ nádoru) WHO klasifikace nádorů - pravidelně aktualizované - systémově specifické - obsahují základní diagnostická kritéria - každý nádor má unikátní morfologický kód (ICD-O; SNOMED)

Grading (stupeň diferenciace) hodnocení 5 základních parametrů (v různém zastoupení!): - architektonika nádoru - cytologické rysy (jaderné atypie, charakter jadérek) - počet mitóz - typ nádoru (sarkomy - bodový koeficient; některé nádory jsou z definice dle histologického typu high grade) - přítomnost a rozsah nekrózy (sarkomy - bodový koeficient) odlišné - dle histologického typu nádoru! význam: - u některých nádorů zcela zásadní (rozhoduje nebo spolurozhoduje o léčbě) - u některých nádorů omezený - u některých nádorů nemá význam, neprovádí se

Grading (karcinom prostaty) podle Gleasona Gleason „pattern“ (1-5) Gleason skóre (2-10) architektonický - na podkladě histologické úpravy nádorové tkáně (nikoliv jaderné atypie, mitózy!)

Staging - TNM klasifikace TNM systém vyvinut v letech 1943-1952 klasifikace anatomického rozsahu nemoci - určen klinicky a dle možností histopatologicky T - rozsah primárního nádoru N - přítomnost či nepřítomnost metastáz v regionálních uzlinách M- přítomnost či nepřítomnost vzdálených metastáz

Staging - TNM klasifikace stádium onemocnění určeno na podkladě kombinace TNM parametrů odlišné pro jednotlivé orgány časná stádia (I, II) pozdní (pokročilá) stádia (III, IV)

T - tumor charakteristiky primárního nádoru - velikost a/nebo místní rozsah nádoru - hloubka invaze - vztah k okolním strukturám podle rozsahu: T1, T2, T3, T4

Hodnocení metastatických ložisek v lymfatických uzlinách Izolované nádorové buňky nebo shluky buněk do 0,2mm pN0(i+) Ložiska nad 0,2mm do 2mm mikrometastaza pN1(mi) Ložiska nad 2mm makrometastaza pN1 pN2 pN3

Prediktivní diagnostika detekce určitých markerů (znaků) nádorových buněk, na jejichž podkladě je indikována systémová léčba - cílená (biologická) léčba - systémová chemoterapie - hormonální léčba - imunoterapie

Obecná onkologie II

Klasifikace nádorů podle výchozí tkáně - epitelové z povrchového epitelu ze žlazového epitelu ze specializovaných orgánů - mezenchymové měkkých tkání kostí hematopoetické - neuroektodermové CNS PNS - germinální subklasifikace podle: - přesného histologického typu - biologické povahy benigní nejisté biologické povahy borderline karcinomy in situ maligní primární / metastatické dětského věku / dospělých

Příčiny vzniku nádorových onemocnění hereditární (5-10 %) faktory zevního prostředí (90-95 %) úmrtí na nádorová onemocnění: asi 25-30 % souvisí s tabákem asi 30-35 % souvisí s dietními faktory a obezitou asi 15-20 % souvisí s infekcemi asi 10 % souvisí se zářením (radiační, UV) další faktory: stres nedostatek pohybu znečištění životního prostředí pracovní expozice karcinogenům (azbest, benzen)

Prekanceróza 1) musí být důkazy o tom, že léze označená jako prekanceróza je spojená se zvýšeným rizikem vzniku maligního nádoru 2) pokud dojde k progresi v maligní nádor, ten musí vznikat z jejích buněk 3) musí se odlišovat od normální tkáně, ze které vzniká 4) musí se lišit od maligního nádoru, který z ní vzniká, má s ním však shodné některé (ne všechny) fenotypické a genetické rysy 5) existuje metoda, kterou může být diagnostikována Berman JJ et al. Precancer: a conceptual working definition -- results of a Consensus Conference. Cancer Detect Prev. 2006;30(5):387-94.