HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE 2007 www.vyzkum.cz www.vyzkum.cz → Hodnocení VaV.

Slides:



Advertisements
Podobné prezentace
(Spolu)Práce s doktorandy na ČVUT Věra Pilecká, Lenka Němečková Ústřední knihovna ČVUT.
Advertisements

Informativní schůzka k programu 1M Praha
Co je nutné zařídit v hostitelské instituci v souvislosti s přijetím zahraničního výzkumného pracovníka, který bude zaměstnán na řešení projektu VaVaI.
Pole u patentu - změny Kód vydavatele patentu C11$v
CASALC Review Odborný časopis České a slovenské asociace učitelů jazykových center na vysokých školách.
Registrujte se prosím  1.Podepište se do prezence Ověřte hodnocení doktorandů za Zkontrolujte svoji adresu v adresáři doktorandů 3.Prověřte.
CZ.1.07/2.3.00/ Excelence doktorského studia na AF MENDELU pro navazující evropskou vědecko-výzkumnou kariéru Operační program: Vzdělávání pro konkurenceschopnost.
Připraveno v rámci projektu „Projektové financování vysokých škol“ podpořeného FRVŠ pod číslem 72/2011
Aktivity Ústeckého kraje v rámci implementace RIS ÚK.
„Výzkum, vývoj a inovace ve statistikách a analýzách“ 20. dubna 2012 Aktuality z oblasti analýz pro politiku výzkumu, vývoje a inovací Michal Pazour.
Odborná sekce Rady kvality ČR „Kvalita v průmyslu a stavebnictví“ Poradenské služby v programech Operačního programu Podnikání a inovace 5. ledna 2009.
RVŠ Výsledky připomínkového řízení - zákon č. 130/2002 Sb. Zpracovala : B. Tremlová.
Program INOVACE Projekty na ochranu práv průmyslového vlastnictví
Akční plán pro Evropu a resortní koncepce výzkumu a vývoje – návrh opatření v kompetenci jednotlivých resortů.
Metodika hodnocení výsledků výzkumných organizací a hodnocení výsledků ukončených programů (platná pro léta 2013 až 2015) návrh od Rady vlády pro výzkum,
Efektivní transfer technologií základní informace o projektu Národní dialog – © 2010 EF-TRANS.
STÁTNÍ PODPORA VÝZKUMU A VÝVOJE
Spolupráce firem s výzkumnými organizacemi - možnosti a jejich úskalí I. neformální setkání Vladimíra Zádová Technická univerzita v Liberci SVOC ROBOTIKA.
„ČESKÉ INOVAČNÍ PARTNERSTVÍ“ 1 Spolupráce technických univerzit s podniky = významná podpora inovací Český národní komitét IMEKO Vladimír Haasz.
Faktory ovlivňující výsledky zadávacích řízení - komparace veřejných zakázek zadaných obcemi a centrální státní správou Jan Pavel Listopad 2012 Názory.
PŘEDPJATÝ VLÁKNOBETONOVÝ SLOUPEK PROTIHLUKOVÉ STĚNY
1 Představení projektu ENET – Energetické jednotky pro využití netradičních zdrojů energie Prof. Ing. Václav Roubíček, CSc., Dr.h.c. prof. Ing. Radim Farana,
Výzkum a vývoj a inovace v ČR Diskusní fórum k inovačnímu podnikání Brno, 3. října 2007.
Workshop SFDP - Telč 2007 Fotogrammetrické firmy v České republice - průzkum současného stavu Ing. Jindřich Hodač Ph.D. Bc. Tereza Klečková Telč, 22. -
Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací v ČR  změny v pravidlech pro podporu VaV v právu ES  reforma VaVaI v ČR Inovační potenciál ČR Praha,
Rámec financování výzkumu a vývoje v České republice a OP VaVpI (k 28. červnu 2007) Dr. Marek Blažka Sekretář Rady pro výzkum a vývoj.
Modul C1 - Systémy právní ochrany duševního vlastnictví
Popularizace výsledků dopravního výzkumu CZ.1.07/2.3.00/
Systém dalšího vzdělávání pracovníků výzkumu a vývoje v MS kraji a jeho realizace Projekt A6 Rozpočet a plánování tvorby projektů a jejich následná realizace.
Hodnocení eko-inovací podle EU ETV TÝDEN VÝZKUMU A INOVACÍ PRO PRAXI, TVIP 2014 Hustopeče ČESKÉ EKOLOGICKÉ MANAŽERSKÉ CENTRUM
ÚTVAR TRANSFERU TECHNOLOGIÍ Praxe centra pro transfer technologií Pomoc komerčnímu uplatnění poznatků vznikajících na VUT v Brně Seminář k třetí roli VŠ.
Publikace a hodnocení Publikace a vládní hodnocení vědy 2007.
Informace z oblasti výzkumu (Předsednictvo RVŠ, ) Tomáš Opatrný.
patentový a známkový zástupce
Návrh operačního programu „Výzkum a vývoj pro inovace“ - strukturální fondy EU 2007 – 13 a Hodnocení VaV a jeho výsledků 2006 Dr. Marek Blažka Sekretář.
Hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků v roce 2006 Jakub Fischer.
EKONOMICKÉ INFORMACE pro jednání Předsednictva RVŠ 19. března 2015.
1 Ověřování environmentálních technologií (ETV), cesta na zahraniční trhy , Hustopeče ČESKÉ EKOLOGICKÉ MANAŽERSKÉ CENTRUM
Návod pro vkládání výsledků vědy a výzkumu do IS.MUNI Mgr. Michal Petr Oddělení pro výzkum, rozvoj a projektovou podporu LF MU Platné pro rok 2011.
Zvýšení vědeckovýzkumného potenciálu pracovníků a studentů technických vysokých škol v oblasti dopravy a nových dopravních technologií Registrační číslo:
, 3. sněm RVŠ Výzkum a vývoj na vysokých školách, problematika a hodnocení specifického výzkumu Zpracovali: doc. B. Tremlová, doc. F. Ježek,
, 2. sněm RVŠ Závěry ankety k novele zákona č. 130/2002 Sb. Zpracovali : B. Tremlová a F. Ježek.
Porada ředitelů ústavů, Osnova 1. Metodika hodnocení výzkumu a vývoje a jejich výsledků v. r Výsledky hodnocení FSI. 3. Operační program.
Rejstřík informací o výsledcích výzkumu a vývoje RIV
Vysoká škola Karlovy Vary, o.p.s. Výzkum, vývoj a inovace na VŠ v ČR Pavel Švejda INOVACE 2009, Týden výzkumu, vývoje a inovací v ČR, 1. –
A11 - Mobility v oblasti vědy a výzkumu Ing Wolfgang Melecký.
Informatika a komunikace v logistice Kapitola 8: Úkoly logistického informačního systému, Struktura informačního systému podniku, Pohyb informací v síti.
1 Podpora inovací v českém a slovenském průmyslu, role AIP ČR K. Šperlink Brno, září 2008.
Zápatí prezentace1 Evropské projekty a jejich podpora na ESF MU v roce 2009 Porada vedení fakulty+ vedoucí kateder předkládá: proděkan pro SaR.
Šimon Nešvera Kam kráčí VVVS Šimon Nešvera
Hodnocení efektivity výzkumu na LF UP Martin Modrianský.
Operační program Podnikání a inovace.  proplacená podpora: 17,2 mld. Kč  Dotace: 10 mld. Kč  Úvěry a záruky: 6 mld. Kč  Technická asistence: 1,2 mld.
Hodnocení výsledků ukončených programů VaVaI Ing. Blanka Černá, CSc., Národní agentura pro zemědělský výzkum Ing. Jan Budský Oddělení výzkumu Odbor výzkumu,
Klinická hodnocení a farmakologie pro 3.tisíciletí – multimodální edukační platforma CZ.1.07/2.4.00/
… od myšlenek k aplikacím Marcel Kraus Oddělení strategií a analýz.
SEMINÁŘ „ORGANIZACE SBĚRU DAT DO IS VaVaI – informační oblasti RIV“ (Mgr. Arnold SANTUS, MŠMT) AV ČR :30 hod.
Operační program Podnikání a inovace pro konkurenceschopnost Kateřina Čočková, regionální projektová manažerka.
Reg. č. projektu: CZ.1.07/2.3.00/ Název projektu: Měření výkonnosti Rozvoj lidských zdrojů v oblasti výzkumu měření a řízení výkonnosti podniků,
Strukturální fondy – nové možnosti, nové zkušenosti… Ing. Radim Konečný
Porada ředitelů ústavů,
Ing. Martina Dvořáková ředitelka odboru výzkumu a vývoje MK
Výroční konference OP PIK
NPU I - Průběžné hodnocení 2017:
Seminář pro žadatele o finanční podporu OP VVV výzva Mezinárodní mobilita výzkumných pracovníků – MSCA -IF Praha, 25. července 2017.
DSP Speciální pedagogika Marie Vítková
Publikace versus patenty, úskalí licencování
Doktorské studium na FLD
Inovační potenciál České republiky Ing. Martin Štícha Sekce VaVaI
Základy podnikání živnostenské podnikání, postup při ohlášení živnosti
Doktorské studijní programy v biomedicíně
Transkript prezentace:

HODNOCENÍ VÝZKUMU A VÝVOJE A JEJICH VÝSLEDKŮ V ROCE → Hodnocení VaV

Index SR = kolik výsledků (v bodovém ohodnocení) bylo dosaženo při poskytnutí 1 milionu Kč z veřejných prostředků Index SR = Váha uznaných výsledků [body] Výdaje ze státního rozpočtu [mil Kč]

Nadprůměrné instituce Index SR > 130% průměru Průměrné instituce 130% > Index SR > 70% Podprůměrné instituce 70% > Index SR > 0% Výrazně podprůměrné Index SR = 0% > 23,22 (12,5; 23,22) (0; 12,5) 0 ROZDĚLENÍ DO SKUPIN Průměrný Index SR za období 2002–2006 = 17,86

Průměrný Index SR za období 2002 – ,86 FSv 6,96 FS13,87 FEL17,91 FJFI17,15 FA11,66 FD 9,16 FBMI 0 ČVUT ostatní VUT FAST 13,24 VŠB FAST 6,28 VUT FS 22,11 UK MF 69,74 UK PF 44,70 MU PF 29,12 UP PF 35,17

Medián IF oboru: civil engineering 0,490 construction and building technology 0,506 mechanical engineering 0,515 geological engineering 0,722 computer science, software eng. 0,782

FSv FS FEL FJFI FA FD FBMI SROVNÁNÍ V RÁMCI ČVUT za období

Průměrný Index SR za období 2002 – ,86 Index SR FSv za období 2002 – ,96 Minimální úroveň na FSv pro rok SITUACE CÍLOVÝ STAV V ROCE 2008

Nadprůměrné instituce Index SR > 130% průměru Průměrné instituce 130% > Index SR > 70% Podprůměrné instituce 70% > Index SR > 0% Výrazně podprůměrné Index SR = 0% > 23,22 (12,5; 23,22) (0; 12,5) 0 ROZDĚLENÍ DO SKUPIN

mil 15 mil

2006

Odhad: Příjem ze SR …………… tis. Počet potřebných započítatelných bodů = 16,630 x 25 = 420,75

Plán na rok 2008: 1 x článek v časopise s IF = 0,62 … 5+15x0,62/0,49 = 23,98 2 x užitný vzor ve spolupráci s jinou org. ….. 25/2 = 25,00 5 x technologie uplatněná ve výrobě …………………. 375,00 1 x článek v recenzovaném časopise - anglicky ……… 2,00 4 x článek v recenzovaném časopise - česky ………... 4,00 2 x příspěvek na zahraniční konferenci ……………. 0,40 10 x příspěvek na konferenci v ČR a SR …………. 1,00 ____________________________________________________ Celkem bodů …………………. 431,38 431,38 > 420,

Potenciál katedry ► ► Článek v odborném periodiku – malý vliv, pokud se nejedná o impaktovaný časopis ► ► Kniha – šance hlavně pro publikace doktorských disertací a habilitací v angličtině ► ► Patent – to, co se od technologického výzkumu očekává ► ► Poloprovoz, ověřená technologie, autorizovaný software, uplatněná metodika – naše největší šance

K jednotlivým typům výsledků ► ► Odborná kniha – neperiodická odborná recenzovaná publikace, týkající se přesně vymezeného problému určitého vědního oboru, má přidělen ISBN – zde možnosti především v rámci CTU Reports ► ► Sborníky příspěvků nejsou kniha, jednotlivé příspěvky jsou výstup typu příspěvků

Články v recenzovaném časopise ► Šance – změnit Stavební obzor na časopis vydávaný v anglickém jazyce se současným omezením rozsahu článků na max. 6 sloupců. ► Každý doktorand musí publikovat, Stavební obzor by byla jedna z možností. ► Šance do budoucna získat impact factor – chemické listy to mají.

Patenty ► Akceptuje se jen udělený patent ► Nejvyšší forma inovace ! ► Jeden evropský, japonský či patent v USA je 250 článků ve Stavebním obzoru

Ověřená technologie ► Současným hodnocením 75 nejatraktivnější výstup ► Podmínkou novost a unikátnost a protokol o ověření a následné uplatnění ve výrobě ► Smlouva o uplatnění výsledku, uzavřená mezi autorem výsledku a uživatelem výsledku

Uplatněná metodika, autorizovaný software, normy, průmyslový vzor, užitnývzor Uplatněná metodika, autorizovaný software, normy, průmyslový vzor, užitný vzor ► Obdobná, ale širší a jednodušší forma ► Není nutný realizátor ► Uplatněná metodika – musí být schválena příslušným orgánem státní správy a doporučena ► Autorizovaný software – vznikl prokazatelně v souvislosti s řešením, je k dispozici volně i mimo organizaci ► Výsledek promítnutý do právních předpisů – normy ► Užitný vzor – musí být zapsán Úřadem průmyslového vlastnictví v rejstříku UV

Výzkumné zprávy nejsou výsledkem !